VIA 4in1 do KT133a w Win Xp

[Marcin_gps]

Niektorzy twierdza, ze pod Xp nie trzeba instalowac Via 4in1, ale jak cos jest to znaczy, ze mozna zainstalowac.

 

Czy ktos sprawdzal ktora wersja jest najwydajniejsza???

Czy jest sens instalacji VIA Hyperion???

[Grinch]

Do VIA trzeba instalować VIApacki bo bez tego takie mobo jest o kilkadziesiąt procent mniej wydajne. Żaden windows nie ma potrzebnych plików do poprawnego działania chipsetów VIA. VIA Hyperion ja instalowałem na KT266 :)

 

Pzdrv ;D

[kobus]

lol zapomnialem o tym ale skad zatorgoc ? :lol:

[Grinch]

lol zapomnialem o tym ale skad zatorgoc ? :lol:

[KOala]

Do VIA trzeba instalować VIApacki bo bez tego takie mobo jest o kilkadziesiąt procent mniej wydajne. Żaden windows nie ma potrzebnych plików do poprawnego działania chipsetów VIA. VIA Hyperion ja instalowałem na KT266  :) 

 

Pzdrv ;D

Kilkadziesiąt procent to raczej trochę przesada, generalnie u mnie gołym okiem nie widać wzrostu wydajności pod XP, jako ciekawostkę powiem, że na stronie Abita w instrukcji do płyty opartej o KT266 wyraźnie piszą, że pod XP nie trzeba instalować 4in1! Myślę, że dmuchają na zimne!

[Grinch]

Ja na swojej MSI K7T266Pro2 miałem duży wzrost wydajności, nei chodzi mi tylko o aplikacje 3D. I zawsze instalowałem :)

[KOala]

lol zapomnialem o tym ale skad zatorgoc ? :lol:

Zatorgać Mojżesz zestont :D

[Dijkstra]

Marcin_gps, jak miałem XP to też na początku nie zainstalowałem 4in1, bawiłem się troszkę i było OK. Po jakimś czasie walnąłem 4in1 i też tyło ok. Resumując, w przypadku naszego mobo i winXP nie zauważyłem żadnej różnicy przy windowsowych driverach vs hyperion. Ale do 2k obowiązkowo trzeba zainstalować.

[Marcin_gps]

ja zauwazylem, ze przy xp instalacja 4in1 nie jest niezbedna. Owszem mamy pewien wzrost w wydajnosci, ale nie taki jak w Win98.

 

PS

Jak kupowalem nowego kompa w 2001 roku i zrobilem test, otrzymalem 3200 punktow w 3DMARKU2000, to sie dopiero wkurzylem. Ale zadzwonilem do kumpla, zainstalowalem 4in1 i nowe dentki. Wynik - 5000!!!!

I nie przesadzam.

 

 

Ale chodzi mi o to, czy hyperiony nie sa przypadkiem mniej wydajne od starszych

[Duncan]

Podobno najwydajniejsze do chipsetów poniżej KT400 są 4.37.

Hyperion'y naprawiaja buga z AGPX8, na KT400 i tam dają lepsza wydajność.

 

Pozdrawiam,

[Lagier]

Niektorzy twierdza, ze pod Xp nie trzeba instalowac Via 4in1, ale jak cos jest to znaczy, ze mozna zainstalowac.

 

Czy ktos sprawdzal ktora wersja jest najwydajniejsza???

Czy jest sens instalacji VIA Hyperion???

trzeba trzeba instalowac VIA SP ja pamietam ze uzywalem zawsze najswierzzych ale z tego co sobie przypominam to super sprawowaly sie 4.38 i 4.42a

[Pitur]

Witam

 

Czy ktokolwiek z Was przeczytal TYTUL pytania: "VIA 4in1 do KT133a w Win Xp"?..

Odpowiedz brzmi: - nie trzeba. Dowod jest tu: http://www.viaarena.com

Jedyne wyjatki, (sterowniki dla KT133/133A) sa tu: http://www.viaarena.com/?PageID=110

Oczywiscie z mila checi poczytam sobie bajeczki, jak to komus KT133 po instalacji 4in1 "przyspieszylo", ale.. to zwykle brednie.

[Marcin_gps]

i w koncu konkretna odpowiedz

mi przyspieszylo, ale w WIN98

[Pitur]

i w koncu konkretna odpowiedz

mi przyspieszylo, ale w WIN98

Przepraszam Cie, Marcin_gps, zapomnialem w ostatnim zdaniu, piszac o "bajeczkach" dodac ze chodzi o WinXP - a to info podales nam w topicu. "Ponizej" XP (2000, ME, 98SE, 98.. ) pakiet 4in1 dla KT133/133A jest niezbedny..

[Gość Soker]

dla mojej plyty z chisetem KT133a ktore viapacki najlepsze ?

[Lagier]

dla mojej plyty z chisetem KT133a ktore viapacki najlepsze ?

sprawdz a sie przekonasz :D pamietam ze u mnie na kt133a najlepiej chodzily 4.38 i 4.42a