Skocz do zawartości
Marasek

Radeon 9500 pro czy 9600 pro oto jest pytanie ?

Rekomendowane odpowiedzi

Ja też bym brał 9500 PRO - jest szybszy od każdego 9600 PRO i ma wyjście DVI ( czym 9600 TX pochwalić się nie może :?)

jest szybszy faktycznie ale jezeli nie krecimy a co do DVI hmmm nie wiem czy jest to az tak potrzebne , szczegolnie jak ktos nie ma LCD to juz wogole zbedne to jest a 9600pro ma byc dzuo tanszy wiec ... kwestia wyboru pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też bym brał 9500 PRO - jest szybszy od każdego 9600 PRO i ma wyjście DVI ( czym 9600 TX pochwalić się nie może :?)

 

Kwestie R 9600TX już chyba wyjaśniliśmy to nie jest prawdziwy 9600 ponieważ nie jest na układzie RV350 chociaż cenowo coś takiego jak Radeon 9600TX jest bardzo ciekawą propozycją. Ale jest to karta na rynek OEM która w normalnych sklepach nie powinna się pojawić.

 

Nam tutaj chodzi o skupienie sie na porównaniu między Radeonem 9600 PRO (RV350) a Radeonem 9500 PRO (R300)

 

Mimo że 9600 PRO wypada słabiej w testach to jednak jest sporo tańszy od 9500 PRO. Trzeba spojrzeć na stosunek cena/możliwości. Do tego wykonany jest w technologi 0,13 co powoduje że jest bardzo podatny na podkręcanie i wtedy osiąga już zupełnie inne wyniki. I jak już mówiłem może się okazać że układ RV350 posiada te same funkcjie co R350(Radeon9800) i ktoś wpadnie na pomysł jak odblokować pełnie możliwości R 9600 PRO. Podczas testów okazało się że obie karty (9800pro ,9600pro) mają nawet te same pamięci. Podobną sytuację z kartami ATI już chyba znamy :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestie R 9600TX już chyba wyjaśniliśmy to nie jest prawdziwy 9600 ponieważ nie jest na układzie RV350 chociaż cenowo coś takiego jak Radeon 9600TX jest bardzo ciekawą propozycją. Ale jest to karta na rynek OEM która w normalnych sklepach nie powinna się pojawić.

 

Nam tutaj chodzi o skupienie sie na porównaniu między Radeonem 9600 PRO (RV350) a Radeonem 9500 PRO (R300)  

 

Mimo że 9600 PRO wypada słabiej w testach to jednak jest sporo tańszy od 9500 PRO. Trzeba spojrzeć na stosunek cena/możliwości. Do tego wykonany jest w technologi 0,13 co powoduje że jest bardzo podatny na podkręcanie i wtedy osiąga już zupełnie inne wyniki. I jak już mówiłem może się okazać że układ RV350 posiada te same funkcjie co R350(Radeon9800) i ktoś wpadnie na pomysł jak odblokować pełnie możliwości R 9600 PRO. Podczas testów okazało się że obie karty (9800pro ,9600pro) mają nawet te same pamięci. Podobną sytuację z kartami ATI już chyba znamy :wink:

Człowieku , RV350 ma fizycznie tylko 4 potoki!!!Nic tu nie odblokujesz!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Kwestie R 9600TX już chyba wyjaśniliśmy to nie jest prawdziwy 9600 ponieważ nie jest na układzie RV350 chociaż cenowo coś takiego jak Radeon 9600TX jest bardzo ciekawą propozycją. Ale jest to karta na rynek OEM która w normalnych sklepach nie powinna się pojawić.

 

Nam tutaj chodzi o skupienie sie na porównaniu między Radeonem 9600 PRO (RV350) a Radeonem 9500 PRO (R300)  

 

Mimo że 9600 PRO wypada słabiej w testach to jednak jest sporo tańszy od 9500 PRO. Trzeba spojrzeć na stosunek cena/możliwości. Do tego wykonany jest w technologi 0,13 co powoduje że jest bardzo podatny na podkręcanie i wtedy osiąga już zupełnie inne wyniki. I jak już mówiłem może się okazać że układ RV350 posiada te same funkcjie co R350(Radeon9800) i ktoś wpadnie na pomysł jak odblokować pełnie możliwości R 9600 PRO. Podczas testów okazało się że obie karty (9800pro ,9600pro) mają nawet te same pamięci. Podobną sytuację z kartami ATI już chyba znamy :wink:

Człowieku , RV350 ma fizycznie tylko 4 potoki!!!Nic tu nie odblokujesz!

wiesz w 9500 tez mowiono ze ma fizycznie 4 potoki :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

***Majdan***

 

Ja już od dawna jestem nauczony aby oficjalnych informacji firm nie traktować bardzo poważnie bo życie często potem weryfikuje.

 

Radeon 9500 też miał mieć tylko 4 potoki.

 

Procesorem RV350 ATI przeszła na nową technologię produkcji ale funkcjonalnie może się okazać że jest to to samo co R350. Cały czas pamiętaj że piszę "może"

 

Z historii branży komputerowej wiadomo że pracuje się nad jednym układem a potem aby dostosować go do różnych nisz rynkowych włącza lub wyłacza się w nim pewne funkcje. I często blokuje się je tak nieudolnie że potem w internecie możesz znależć pache, poprawki, mody itd. usuwające blokady. Z punktu widzenia kosztów firmy lepiej jest opracować jeden układ i dostosowywać go do nisz rynkowych niż do każdej półki cenowej opracowywać nowy inny układ.

 

A z zagranicznych serwisów jasno wynika że 9600 pro może być wspaniałą zabawką dla overclockerów. Już po pierwszych testach wynika że bez problemu na standardowym chłodzeniu może przetaktować rdzeń z 400 Mhz na 567 Mhz (rdzeń 9600 w wersji non pro taktowany 325Mhz) czyli na tym samym rdzeniu (RV350) mozna uzyskac róznicę w taktowaniu 242Mhz. Pamięci z 600 przetaktowano na 715 Mhz.(357,75)

 

A może któryś z producentów zdecyduje się na zastosowanie DDR-II bo RV350 obsługuje te pamięci

 

Dlatego ja bym nie przekreślał układu RV350 i karty R9600 Pro

 

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alepanowie o czymmy tu rozmawiamy. Jak widac po testach te 8 potokow daje za przeproszeniem <span style="color:red;">[ciach!]</span>o. Co mi po tym ze karta moze miec 16 potokow jak i tak w rzeczywistosci jest o wiele mniej wydajna. Przestance gadac ze ma tylko 4 bo z tymi 4 mieli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to chlopcy looknijcie tu http://firingsquad.gamers.com/hardware/rad...ocked/page3.asp

Mamy tam wspanialy test podkreconych r9600pro vs r9500pro, jezeli ze 11pkt w 3dmarku 2003 jest warte tych 200-300zl roznicyw cenie to zycze wam powodzenia w dokonywaniu dalszych zyciowych wyborow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mały OT  :arrow:

Jordi23 jedno pytanie - podkręciłeś bardziej proca  :?: bo niezgadza mi się wynik na 3100+ - 2300MHz a  powinno być coś ok. 2466MHz

tak sobie napisalem w sumie nie wiem ile powinno byc epox mi nie pokazuje daltego w opisie podalem dokladnie ze mam 2300Mhz nie wiem a wiesz jaki to jest PR??????

 

a tak pozatym jaki masz wynik w marku 2001 , aha jak zrobic v-moda plyty ??? masz moze jakas instrukcje albo linka gdzie to jest wyjasnione i co to dokladnie pomaga

 

P.S. aha wiesz moze co moglo sie stac bo pamieci przestaly sie krecic tzn wczesniej na PC400 przechodzily 20min mem testa a teraz nagle nawet przy 190MHz wyalaja przy 4% gold-memmory, co sie nagle stalo??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ niektórzy chyba nie zapoznali się z umieszczonymi na początku wątku linkami zacytuję wnioski z testów.

 

 

"It is our opinion that the Radeon 9600 Pro will be the best value in its price range when it soon becomes available"

 

"We have just seen that in some cases, an overclocked 9600 Pro can even challenge a 9700 Pro with positive results. Those who are looking forward to next generation games will do well to take notice of this card's scores in Splinter Cell. Should this title be any indication of the next crop of games ( which it likely is ), the Radeon 9600 Pro will be the highest performing solution available in this price range. Equipped with the speed, image quality, and excellent overclocking ability, the Radeon 9600 Pro has proven to be an exceptional graphics card. "

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla 2900+ dla 2333MHz, 3000+ dla 2400MHz, 3100+ dla 2466MHz oraz 3200+ dla 2533MHz

 

co do modyfikacji płyty -> http://www.schron.pl/~ndx/ocmaster/html/mo...b2f64d32706c17a - pewnie pojawią się ******* więc zamiast nich wstaw oc.maser bez kropki.

 

co do 3dmarka -> 5467 - nie bawiłem się jeszcze z ustawieniami.

 

Mi goldmemory też wywalał błedy na GeIL - spróbuj potestować memtest86 3.0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla 2900+ dla 2333MHz, 3000+ dla 2400MHz, 3100+ dla 2466MHz oraz 3200+ dla 2533MHz

 

co do modyfikacji płyty -> http://www.schron.pl/~ndx/********/html/mo...b2f64d32706c17a - pewnie pojawią się ******* więc zamiast nich wstaw oc.maser bez kropki.

 

co do 3dmarka -> 5467 - nie bawiłem się jeszcze z ustawieniami.

 

Mi goldmemory też wywalał błedy na GeIL - spróbuj potestować memtest86 3.0

ten link co podales to jakas strona schron.pl nic tam nie ma o V-modzie

(a co do pamieci to wymienam plyte na abita nf7- biega stabilnie moj kingston 333 na 430 a na epoxie tylko 400 a teraz juz wywala golda :( )pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...