SWITCHE ?? PYTANIA :|

[PANTHER X]

radiowka niewchozi w gre :|

 

A DSL bedzie 512 albo 1 mega - 512 na 14 kompow to moze byc malo ale przy jeden mega to niewiem czemu sie tu dziwic do 20 powinno isc bez problemow :|

[PANTHER X]

Ale huby obowiazuja te same zasady co switche ? - zn do 8 w sieci i do 3 w szeregowym polaczeniu ????

[Phil]

radiowka niewchozi w gre :|

 

....

czemu ?

przelicz sobie jak cenowo wyjdzie skretka a jak radiowka.... :roll:

 

radiowka to 22mbit do 50m, 11mbit do 140m, 2mbit do 270 oczywiscie na standardowej dolaczonej antence, mozesz zalozyc zewnetrzna dookolna i zwiekszyc zasieg

transfer powinnien byc wystarczajacy do surfowania i grania, gorzej z filmami itepe :? i tu nasuwa sie pytanie: jakie sa potrzeby uzytkownikow ?

[PANTHER X]

poki co mam koncentryczny kabel antenowy 50ohm czyli zwykly BNC i transfer 10mbit/s zupelnie mnie niesatysfakcjonuje pozatym dalej najpradopodobniej siec bedzie rozbudowywana na kolejne ulice - konkretnie jedna wyzej . Nastepnym argumentem jest koszt ,po przeliczeniu radiowka wychodzi ponad 2 razy drozej !!! - ja mam administrowac sie wiec i ja zajmuje sie kupnem urzadzen -zwykla sieciowka kosztuje 25 zl a najtansza radiowa 250 , 250x14 uzytkownikow to 3,5 tys zlotych do tego router - czyli ponad 3 tys a z kablami switchami itp zamkne sie w 1700 zl i bede mial przesyl 100mbit/s - dodatkowo niemoge sobie tutaj pozwolic ze cos bedzie wolno dzialac bo bede mial 30 telefonow dziennie ...

 

Radiowka wykluczona prosze o pomoc z kablami :)

[Phil]

.....pozatym dalej najpradopodobniej siec bedzie rozbudowywana na kolejne ulice - konkretnie jedna wyzej ....

dorysuj

 

co do predkosci, to przemysl sobie co bedzie jak uzytkownki z switch`a A bedzie chcial cos skopiowac od uzytkownika z gornego prawego rogu, zakladajac ze pozostali (stojacy na "drodze") wykorzystaja po ~15% przepustowosci lacza (lan)....

[PANTHER X]

wlasnie niewiem czy jezeli kilka switchy zamienilbym na huba czy cos by to zmienilo ale pewnie nie - bedziemy kombinowac - jeden bedzie juz mniej bo ktos mi doradzil przed chwila zeby a polaczyc chyba z G :) - teraz niewiedze rysunku :) tak ze juz jeden mniej :) , watpie zeby zdazylo sie tak ze w jednym momencie wszyscy beda ciagnac cos na lanie i akurat jachu bedzie ciagnol cos od bolka ktorego nawet niezna ;) :D . zreszta kazdy z userow bedzie mial chyba kolo 200-500 mega dla siebie na serwie wiec w razie czego moze tam rzucic , a jezeli chodzi o rozbudowe to od switcha a biegnie zolta linia do tego u gory i od tego u gory biegl by kolejny kabel do kolejnego switcha i od niego wzdloz ulicy jeszcze jeden albo dwa :) - ale mozlwe ze pociagne juz kable bez switch bezposrednio od tych ktore juz sa bo odleglosci niebeda przekraczac 100 m :)

[Phil]

 

moze takie cos, niebieskie punkty to repeater - na gorze byc moze bedzie zbedny, ogolnie powinno troche pomoc...

 

AAaaa niezauwazylem budynek D mozna polaczyc bezposrednio z C

 

no i "zolty" kabelek podlaczylbym do H

[PANTHER X]

no tam na gorze dobry pomysl z tymi 4 kompami do jednego tak chyba zrobie a z reszta jeszcze pomysle :)

[ParanoiK]

Ja bym proponował zrobić kilka podsieci (2, może 3) i połączyć je routerkami.

[Phil]

ParanoiK moze rozwin swoja mysl, co chcialbys dokladnie przez router`y osiagnac ?

[ParanoiK]

http://federacja.polhost.pl/html/artykuly/...gia/t_utp_1.php

 

Dość dobrze wyjaśnione. Wstawiając router (zamiast switch'a 'D') do połączeń między budynkami wyeliminujemy połączenia kaskadowe 7 switchy. Ew. potem po rozbudowie można dodać jeszcze jeden router.

[pit]

a nie mozna tak ?

[PANTHER X]

a co daje router ??? - bo u nas bedzie stal sotwareowy a sprzetowy przerywa kaskade i od niego mozna dalej podlaczac do 4 urzadzen switch/hub ? :) - niepowodujac opoznien :D

[Phil]

najpierw przytocze text:

 

 

imho orginalna topologia jest do ....

mniejsza iloscia switchy i wiekszym nakladem kabli mozna uzyskac lepszy rezultat (patrz moj rys)

mysle tez ze router w miejsce switcha D niewiele pomoze, niedosyc ze jest to mala siec to ja jeszcze podzieli, a transfer miedzy uzytkownikami pozostanie ten sam

 

cala sprawa wyglada inaczej jak dojdzie 2 ulica :roll: , sprzydalby sie schemat ktorego niema....

[ParanoiK]

Dlatego proponuję wstawienie routera. Twój plan jest ogólnie ok. Tylko bym zrobił jedną rzecz trochę inaczej: 1 kabel do mieszkania/domu i jak ktoś chce to może sobie wstawić hub'a.

[PANTHER X]

tylko ja sie zastanawiam jak ludzie robia p siec na prawie 1000 osob ???? - bo tego niekumam :|

[ParanoiK]

No właśnie tutaj z pomocą przychodzą m.in. routery ;]

[PANTHER X]

no to jeszcze powiedz mi paranoik mis3u :) - gdzie to mialbym wstawic i czy to mialby byc sprzetowy czy softwareowy ?: )

[ParanoiK]

Zależy jak będziesz rozwijał dalej sieć i gdzie będzie ona podłączona. Ogólnie za niższą cenę będziesz miał software'owy z większą możliwością konfiguracji jak go na jakimś *nix'ie postawisz.

[PANTHER X]

od switcah chyba G :) - poszly by jeszcze dwa albo trzy w gore :) - popatrz na rysunek i wyobraz sobie jeszcze 3 podlaczone do G z gory :) - i powiedz mi gdzie wtedy i po co router ? :) - co on mi da i czy niebedzie tak duzych opoznien jak w przypadku kiedy by go niebylo ? :D