Słaba Wydajość

[gentillo]

Witam. Właśnie zmieniłem platformę. W tym momencie jest to:

- płyta Gigabyte na 780G GA-MA780G-UD3H (Rev. 1.0)

- procek Phenom 8450 Triple Core

- pamięci 2x1024 DDR II 800 Kingston

- sapphire 8450

 

I mam problem. Po postawieniu windy, zainstalowaniu sterów i odpaleniu 3DMark 06 mam cholernie kiepski wynik. Tak w okolicach 9600. Pomyślałem sobie kiepski procek i podkręciłem go do 2700 przez zmianę FSB. I żeby było ciekawiej wynik w 3DMark 06 spadł do 7600! Nie wiem o co biega. Podejrzewam, że któryś element dławi grafę. Tylko który? Przecież Phenom chodzący na zegarze 2700 to nie jest takie totalne dno. Moim zdaniem przynajmniej. Może ktoś ma jakieś sugestie. Aha, po podkręceniu grafy do 700/1100 wynik w 3Dmark jest dokładnie taki sam.

[bonnou]

Właśnie Phenom'y I to jest dno :) I moim zdaniem ten element Cię blokuje.

 

Jaki zasilacz?

[gentillo]

Zasiłka 400W huntkey. Mam w domu jeszcze stary X2 4200+ ale nie chce mi się przekładać. Czy ten phenomy są faktycznie takie do niczego?

Edytowane 24 Kwietnia 2009 przez gentillo

[sparki]

Są odrobinę lepsze od x2-ujek. A jak wyglada HTT oraz czestotliowść ramu??

Tak na oko powinieneś na dzień dobry uzyskać ok 12tyś pkt-ów. Następnym razem przy testowaniu uwzglednij w swoim poście poszczególne składowe 3dsmarka

Edytowane 24 Kwietnia 2009 przez sparki

[gentillo]

Tak mi się właśnie nasunęło, że przy poprzedniej platformie i tej grafie miałem dokładnie taki sam wynik. A wspólne są dla nich grafa i pamięci. Sprawdziłem i moje pamiątki przy taktowaniu 400MHz mają nienajlepsze timingi. Wygląda to tak: 5-5-5-18. Może to właśnie z tego powodu wynika problem? HTT w okolicach 1800.

[Gość]

wygląda na to, że jakiś element zestawu się przegrzewa. zdejmij bok obudowy, daj dodatkowy nawiew i sprawdź wyniki.

[gentillo]

Nie bardzo czaję co ma do tego przegrzewanie? Zresztą obudowę mam raczej o "otwartej konstrukcji"

[Gość]

niektóre komponenty obniżają taktowanie na skutek przegrzania. kiedyś słynny problem z p4. Referencyjne hd4850 ma chłodzenie ustawione "na styk". Podaj dodatkowy nawiew na grafę i zobacz. Skorzystaj z riva tuner do monitorowania temperatury i częstotliwości pracy. Do tego np. stress Prime w trzech instancjach i furmark na grafę i badaj. Zmierz dodatkowo miernikiem wahania napięcia.

 

Nie jestem pewien, czy taka jest tego przyczyna, ale myślę że wypadałoby zbadać.

Pozdrawiam.

[gentillo]

Zapodałem sobie monitoring z riva tunerem i pokazuje jakieś bzdury niestety, tzn 946 Mhz dla rdzenia i 1503 Mhz dla pamięci podczas trwania 3DMarka?? Po podkręceniu w riva tunerze do 700/1100 monitoring pokazuje 1063/1662. Nic z tego nie rozumiem. Porobiłem na szybko kilka testów sandrą i wszystko wygląda w miarę ok.

 

Zaczynam podejrzewać, że to jednak jakiś problem z grafiką. W 3Dmarku 05 dostałem 12098 co jest naprawdę śmiesznym wynikiem przy takiej konfiguracji. A z tego co pamiętam w tym marku wynik głównie zależy od mocy grafiki. Wynik CPU 6307.

Edytowane 25 Kwietnia 2009 przez gentillo

[sparki]

sprawdz tą grafikę jeszcze na jakimś komputerze u znajomego jeśli wynik bedzie tak samo mizerny to reklamuj karte. Ewentualnie skorzystaj z innych sterowników

[Klaus]

A wpadłeś na pomysł, aby sprawdzić w sieci jakie wyniki w 3dmarku ma taki procesor?

Na domyślnych taktowaniach ten Phenom nie będzie miał lepszego wyniku niż x2 taktowany 2,6GHz.

Edytowane 25 Kwietnia 2009 przez Klaus

[sparki]

Chyba musze się wycofać z moich poprzednich twierdzeń. Pozwoliłem sobie zainstalować marka2005 i u mnie brisbane ~2.8GHz uzyskuje 7274pktów o wynik ogólny z 9800gt to 15078pktów. Więc wniosek prosty zarówno mój jak i twój procesor nie pozwala rozwinąć skrzydeł karcie graficznej

[krychoo]

Spróbuj zainstalować najnowsze sterowniki, jak to nie pomoze to moze być cos z grafą (aha jeszcze jedno daj zasilacz o większej mocy 450 - 500wat - moze zasiłka nie daje rady).

[gentillo]

A wpadłeś na pomysł, aby sprawdzić w sieci jakie wyniki w 3dmarku ma taki procesor?

Na domyślnych taktowaniach ten Phenom nie będzie miał lepszego wyniku niż x2 taktowany 2,6GHz.

OK ja nie twierdzę, że ten procek to demon wydajności. Ale niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego po podkręceniu do 2,7 wynik w 3DMarku jest jeszcze mizerniejszy i dochodzi do 7500?

[andrew777]

Ale niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego po podkręceniu do 2,7 wynik w 3DMarku jest jeszcze mizerniejszy i dochodzi do 7500?

Za duża temp. , niestabilność.

[gentillo]

Dzięki wszystkim za sugestie i podpowiedzi ale wszystko jest już ok. Wcześniej podkręcałem przez AMD Overdrive i była kiszka. Postanowiłem spróbować ze starym dobrem podkręcaniem w biosie i jest ok:) Taktowanie FSB 265, grafa nie podkręcona wynik w 3DMark 2006 11404 czyli wszystko gra. Temat do zamknięcia.