FX 5200

[Michelicus]

Co sadzicie o kartach z tym chipem ??

[benek]

IMO lepiej dorzucic te 50-100 zl i kupic GF4 Ti4200 64MB AGPx4

[domin]

IMO lepiej dorzucic te 50-100 zl i kupic GF4 Ti4200 64MB AGPx4

popieram, lepsze rozwiazanie mimo ze nie posiada obsl. dx9. wydajnosciowo na pewno lepiej na tym wyjdziesz.

[forest kila zbila]

MEGA PUPA ;-) i choc z przymrozonym oczkiem to raden zart byl o tym ruchliwy topik zaraz po ukazaniu sie arta na jej temat http://forum.purepc.pl/search.php wpisz fx 5200 widze ze nawet topikow bylo kilka

[berkut]

heh fx'a 5200 nawet bym nie dotknol...

[Kalwas]

Poczekajmy na wyjście wersji Ultra i nowych sterów.

[Kalwas]

heh fx'a 5200 nawet bym nie dotknol...

A to czemu.

Poczekajmy aż ceny spadną do normalnego poziomu.

FX to dopiero nowość i stery jeszcze niedopracowane.

Podobno nowe mają zwiększyć wydajnośc od 20%do 30% o ile zwiększą zobaczymy.

Ale 5200 to już nie taka kicha.

Nie jest tak okrojony jak MX.

[ParyS]

Uwazajcie na 64megowe fx5200, bo maja szyne pamieci 64 bitowa! Przeciez tyle to mialy gf2mx! Od tego trzymalbym sie z dala a w tym momencie glosowalbym za gf4ti4200

[berkut]

heh fx'a 5200 nawet bym nie dotknol...

A to czemu.

Poczekajmy aż ceny spadną do normalnego poziomu.

FX to dopiero nowość i stery jeszcze niedopracowane.

Podobno nowe mają zwiększyć wydajnośc od 20%do 30% o ile zwiększą zobaczymy.

Ale 5200 to już nie taka kicha.

Nie jest tak okrojony jak MX.

moze 5800 i 5600 (ale to juz znacznie mniej) nie sa takimi kichami... ale 5200 to absolutny kastrat... wszystko z niego wycieli, czlowieku, poogladaj testy na benchmarku- np. dawn demo- przeciez sam autor mowil ze to wyglada jak emulacja na gf4....

[Slayer]

litości......SZUKAJ!!!!!!!!!!!!!!! Chociaż nie wałkujcie tego tematu od nowa!!!!!

[spavatch]

Slayer, jak Cie meczy odpisywanie na zdublowane tematy... to nie pisz... :roll:

 

Pozdr...

[Crazy_Ivan]

heh fx'a 5200 nawet bym nie dotknol...

A to czemu.

Poczekajmy aż ceny spadną do normalnego poziomu.

FX to dopiero nowość i stery jeszcze niedopracowane.

Podobno nowe mają zwiększyć wydajnośc od 20%do 30% o ile zwiększą zobaczymy.

Ale 5200 to już nie taka kicha.

Nie jest tak okrojony jak MX.

moze 5800 i 5600 (ale to juz znacznie mniej) nie sa takimi kichami... ale 5200 to absolutny kastrat... wszystko z niego wycieli, czlowieku, poogladaj testy na benchmarku- np. dawn demo- przeciez sam autor mowil ze to wyglada jak emulacja na gf4....

Właśnie że nie wszystko! Karta jest zubełnie ok jak na segment rynku na który jest kierowana, ma zastąpić MX440 i w tej roli sprawdza się znakomicie (wyniki lipsze niż na r9000pro) i świetne AA (choć nie w NFS6). Jak dla mnie super byle cena była by taka jak teraz za MX440 to pewnie bym ją kupił.

[jump3r]

Dla zainteresowanych test fx5200 na benchmark.pl

[Kaeres]

Oczywiscie, ze karta jest gites ale w wersji Ultra bo gromi R9000pro z ktorym bezposrednio konkuruje. Tzn. miala konkurowac z R9200 ale to cos to moze z gf256ddr konkurowac :P

Jezeli cena wersji Ultra bedzie na poziomie dzisiejszej nieUltra to bedzie szpas.

[szpak]

Oczywiscie, ze karta jest gites ale w wersji Ultra bo gromi R9000pro z ktorym bezposrednio konkuruje. Tzn. miala konkurowac z R9200 ale to cos to moze z gf256ddr konkurowac :P

Jezeli cena wersji Ultra bedzie na poziomie dzisiejszej nieUltra to bedzie szpas.

no nie powiedzialbym ze r9200 jak i r9000 maja z gf256ddr konkurowac lol nie odsc ze zostawiaja wszystkie gf4mx to jeszcze sa od nich o wiel bardzij zaawansowane technologicznie ...to ze ty ATI nie trawisz (jestes jak taka stara babka co sie przed technika chowa) to nie znaczy ze masz kogos nawet w zartach w blad wprowadzac ;]

[Vengeance]

narazie fx 5200 kosztuje ~500zl wiec tej karty _narazie_ nikt nie powinien brac pod uwage .

[jump3r]

Chyba, ze ktos jest taki maniak jak berkut i z tej zwyklej bedzie chcial ultre zrobic (peltki itp ;))