R@V Napisano 7 Maja 2003 Zgłoś Napisano 7 Maja 2003 Ok moze teraz uda mi sie wstawic zdjecie :D mam nadzieje :D uwaga wielka chwila prawdy :D http://www.aaliyah2003.republika.pl/pies.htm :D zdjecie moze nie super jakosci bo oswietlenie bylo takie sobie :D ale uwazam ze i tak jak na zdjecie bez lampy blyskowej to super :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R@V Napisano 7 Maja 2003 Zgłoś Napisano 7 Maja 2003 Ok teraz postaram sie umiescic zdjecie :D No ale sie napocilem z umieszczeniem tego zdjecia :D ale wyszlo :D robione bylo tym wlasnie sony dsc -p71 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MacieX Napisano 7 Maja 2003 Zgłoś Napisano 7 Maja 2003 jakieś troche zbyt rasterajza to zdjęcie ... coś nie teges ale psiak Okey Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zembol Napisano 7 Maja 2003 Zgłoś Napisano 7 Maja 2003 hm szum matrycy , za duza czulosc iso ( jestem amatorem prosze nie krzyczec ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lechoo Napisano 7 Maja 2003 Zgłoś Napisano 7 Maja 2003 hm szum matrycy , za duza czulosc iso ( jestem amatorem prosze nie krzyczec )Poprostu ten Sony już tak ma, wystarczy porównać sobie to samo ujęcie zrobione sony p71 i np. canonem a70 - od razu widać, że ten pierwszy ma dużo większe szumy: http://www.steves-digicams.com/2002_review...es/DSC00039.jpg http://www.steves-digicams.com/2003_review...es/IMG_8573.JPG Canon ma też dużo ładniejsze (bardziej naturalne) odwzorowanie barw. Mam prośbę - jeśli chcecie zamieścić zdjęcie w wysokiej rozdzielczości to nie wklejajcie go lecz dawajcie linki - nie każdy ma łacze 10Mb... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzesio Napisano 8 Maja 2003 Zgłoś Napisano 8 Maja 2003 Zgadzam sie rada lechoo - aparat z zoomem optycznym 8x to naprawde pozycja godna uwagi jesli chodzi o sprzet klasy sredniej (oczywiscie trzeba tez zwrocic uwage na pozostale parametry). A ja jestem za HP 850 - 4,13mpix, 8x optyczny - mam i jak dla mnie jest po prostu rewelacyjny ( a fotografia i to nie tylko cyfrowa juz jakis czas sie zajmuje) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R@V Napisano 8 Maja 2003 Zgłoś Napisano 8 Maja 2003 A ja tam do HP nie jestem przekonany :D moze jakies uprzedzenia :D teraz zmieniam tego conacza na jakiegos CANONA :D mimo ze ten HP 850 faktycznie musi robic niezle zdjecia ale dam sobie obciac glowe :D hehhe tak w przenosci ze w tym przedziale cenowym sa aparaty z ktorych wychodza lepsze zdjatka :D a moze sie myle ? :D calkiem mozliwe :D Pozdrowka :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yurii Napisano 8 Maja 2003 Zgłoś Napisano 8 Maja 2003 hmmm ... nie znam się jeszcze na tym za bardzo ... ale też chcę qpić aparacik :) na razie mam na oku :Canon PowerShot A300 http://www.fotozakupy.pl/?page=product&pro...4e4e2cd60f91c50 i mam jeszcze dwa pytanka ... 1 po czym poznac szum matrycy .. i na czym polega czułość ISO ? :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SuChyY Napisano 8 Maja 2003 Zgłoś Napisano 8 Maja 2003 hmmm ... nie znam się jeszcze na tym za bardzo ... ale też chcę qpić aparacik :) na razie mam na oku :Canon PowerShot A300 http://www.fotozakupy.pl/?page=product&pro...4e4e2cd60f91c50 i mam jeszcze dwa pytanka ... 1 po czym poznac szum matrycy .. i na czym polega czułość ISO ? :] 1. Doloz ze 200zl kup np. to http://www.fotozakupy.pl/?page=product&pro...4e4e2cd60f91c50 lub cos innego ale nie A300 bo nie ma ZOOMu !! Pozniej sie przekonasz ze bylo warto. 2. Szum.. hmm looknij na fotke z psiakiem (faaajny psiak :D) i w ciemniejszych miejscach na scianie sa takie kropki - to wlasnie ten szum 3. ISO... hmm to chyba czulosc na swiatlo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yurii Napisano 8 Maja 2003 Zgłoś Napisano 8 Maja 2003 hmmm ... nie znam się jeszcze na tym za bardzo ... ale też chcę qpić aparacik :) na razie mam na oku :Canon PowerShot A300 http://www.fotozakupy.pl/?page=product&pro...4e4e2cd60f91c50 i mam jeszcze dwa pytanka ... 1 po czym poznac szum matrycy .. i na czym polega czułość ISO ? :] 1. Doloz ze 200zl kup np. to http://www.fotozakupy.pl/?page=product&pro...4e4e2cd60f91c50 lub cos innego ale nie A300 bo nie ma ZOOMu !! Pozniej sie przekonasz ze bylo warto. 2. Szum.. hmm looknij na fotke z psiakiem (faaajny psiak :D) i w ciemniejszych miejscach na scianie sa takie kropki - to wlasnie ten szum 3. ISO... hmm to chyba czulosc na swiatlo. dzieki za rozjasnienie :D jeszcze zobacze jak bedzie z kasa ... moze sie skusze na A60 ... hm tylko ze w tym A300 jest cos takiego ... : zoom optyczny (W) 33 mm zoom optyczny (T) 33 mm zoom cyfrowy 5,1x nie jest to moze zoom ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lechoo Napisano 9 Maja 2003 Zgłoś Napisano 9 Maja 2003 ze w tym A300 jest cos takiego ... : zoom optyczny (W) 33 mm zoom optyczny (T) 33 mm zoom cyfrowy 5,1x nie jest to moze zoom ?? Z tego wynika, że aparat ten nie ma zooma optycznego. Ma wyłacznie zoom cyfrowy polegający na przeskalowaniu fragmentu obrazka i jego interpolacji. Spróbuj sobie przeskalować np. w acdsee jakikolwiek obrazek w rozdzielczości np. 320x240 do 1024x768 - zrobi się niezła kicha. Właśnie w taki sam sposób działa zoom cyfrowy, wybierając aparat nie bierz nawet pod uwagę tych bez zooma optycznego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yurii Napisano 9 Maja 2003 Zgłoś Napisano 9 Maja 2003 ahaaaaaaa ... :D no spoko wielkie dzieki :] to nic tylko leciec po ten szprzecik :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pablo163 Napisano 10 Maja 2003 Zgłoś Napisano 10 Maja 2003 ja polecam olympus c-4000 cena nie pamietam ale fote efekt super zdjecia do ogladniecia na mojej www doadm ze ma on 4,0megapixel nie wiem co to ale ma :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MaKaR Napisano 10 Maja 2003 Zgłoś Napisano 10 Maja 2003 a ja bym prosił jakiś aparacik z funkcją kamerki internetowej za 200-300 zł do zwykłego uzytku dla zabawy co powiecie np o gsmart mini lub cretive webcam go plus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R@V Napisano 11 Maja 2003 Zgłoś Napisano 11 Maja 2003 Qrczaki ja wlasnie bylem u kolego ktory ma CANONA a70 aaaaaa ludzie cholera jakie to zdjecia robi to szok !!! nic tylko opyle koledze jednemu aparacik :D juz mam kupca :D heheh i kupuje tego canona a70!!! teraz to z naprawde czystym sumieniem moge go kazdemu polecic !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lechoo Napisano 11 Maja 2003 Zgłoś Napisano 11 Maja 2003 Qrczaki ja wlasnie bylem u kolego ktory ma CANONA a70 aaaaaa ludzie cholera jakie to zdjecia robi to szok !!! nic tylko opyle koledze jednemu aparacik :D juz mam kupca :D heheh i kupuje tego canona a70!!! teraz to z naprawde czystym sumieniem moge go kazdemu polecic !!!Tylko nie zapomnij razem z aparatem kupić kartę CF conajmniej 128MB, bo na tą 16MB którą dodają do aparatu to wejdzie Ci ~10 fotek w najwyższej rozdzielczości i jakości... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R@V Napisano 12 Maja 2003 Zgłoś Napisano 12 Maja 2003 Ja mam z karta 32 mega :D ale zdjec w 2048x1536 raczej nie robie :D w takiej rozdzielczosci na karcie 16 megowej wchodzi jak sie nie myle ok 8 zdjec! w najlepszej jakosci a w 1600x1200 w ktorej najczesciec robie wchodzi wychodzi najczesciej 14 zdjatek :D no ale juz na mojej 32 megowej karcie jest 30 :D wiec spoko :D po za tym CF nie sa az tak drogie jak nap w tym sonaczu co mialem SM :D zmieniajac z sonacza na tego canona widze teraz roznice po pierwsze zero szumow :D kolorki itp no i makro od 5 cm :D a w sonaczu niby mialem od 10cm ale i tak z tej odleglosci bylo trudno je wykonac :D pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...