Przyszłość platformy K7 32 bit

[Slayer]

Chodzi o to, co AMD zamierza robić z dalszym rozwojen tej serii. Pamiętam, że były plany wypuszczenia procesorów na 0,09 mikrona ( dopisek "S"), ale coś teraz o tym cicho się zrobiło. Teraz mamy z nowości: Bartona, nowego Durona.....ale co dalej? Czy 2250 Mhz to kres dla tych procesorów( pomijamy overclocking ;))? Najwyższy obecnie model to Barton 3200 ( 2,2 Ghz ?- nie pamiętam).

[Slayer]

PS-Hammer pojawi się w sprzedaży dopiero pod koniec roku- cena też będzie zaporowa, więc nie ma na razie na c o czekać- w 32 bit jest na poziomie K7 o tej samej CZĘSTOTLIWOŚCI.

[dARIO]

W najnowszym Chip'ie jest artykuł na ten temat - Athlony 64-bit mają być kompatybilne z 32-bit, tzn. będą obsługiwać aplikacje takie i takie i to równocześnie. Jest tam też kilka zdań na temat planów produkcyjnych AMD.

[Slayer]

Hammer to właśnie Athalon 64- ale nikomu nie wmówisz, że to ta sama seria- mówimy WYŁĄCZNIE o platformie K 7- jej nastepca K8 ( Hammer) to już zupełnie inny procesor- nie włożysz jego na ŻADNĄ płytę dla K 7.

[spavatch]

Slayer, wez pod uwage ze K7 ewoluuje od 500 MHz, to jest juz 440% wzrost predkosci. Wskaz mi druga architekture ktora pozwolila sie tak rozciagac... :roll:

 

Pozdr...

[Slayer]

Nie ma problemu - Intel serii P6 133 Mhz-1533 Mhz :P - prawie 1200% hehehe róznicy :D Mało? Pentium 1- 60 Mhz-300 Mhz- 500% różnicy :P Że o prockach 486 nie wspomnę- 1200% róznicy ( 22-150 Mhz)

PS- P IV 1.2 Ghz ( było coś takiego na samym początku)- 10.6 Ghz, a moze i więcej.

Ale nie o tym mowa- co dalej z K7- jakieś fakty, przybliżone dane....

[Yeti 666]

Nie ma problemu - Intel serii P6 133 Mhz-1533 Mhz :P - prawie 1200% hehehe róznicy :D Mało? Pentium 1- 60 Mhz-300 Mhz- 500% różnicy :P Że o prockach 486 nie wspomnę- 1200% róznicy ( 22-150 Mhz)

PS- P IV 1.2 Ghz ( było coś takiego na samym początku)- 10.6 Ghz, a moze i więcej.

Ale nie o tym mowa- co dalej z K7- jakieś fakty, przybliżone dane....

NO z tym to się akurat nie zgodze bo Pentum był produkowany do 200 potem to już MMX i zupełnie inne jądro i zasilanie. Właściwie to nawet nie można powiedzieć AMD ewoluluje od 500 do 2200 bo też zmany są gardzo znaczące. A jak byśmy zaczęli uogólniać to instrukcje x86 są w każdym procu.

A co do przyszłości to zobacz sobie na RoadMap AMD. Są tylko dwa procki AThlon 64 i Opetron(Hammer) i nic więcje nie ma mowy o nowym Durniu a szkoda.

[Slayer]

Yeti- nie piszesz na temat- miała być przyszłość K7 a nie przeszłość :? Ale że wspominasz o zmianach- tu się pomyliłeś- oznaczenie kodowe Pentium 1 to P 5, a dodatkowe instrukcje MMX były od modelu 166 Mhz i to jest te same jądro, acz po liftingu i inny wymiar technologiczny + zmiany w podstawce ;)- podobnie było z P6 - zaczęło się od serwerowego Pentium Pro, a skończyło na P III Taulin wersja na Serwer 1.53 Ghz.

 

Dobra- TO NA SERIO KONIEC wykładu z historii- co dalej z K 7 ?!!!!!!

 

PS- coś jesteś opóźnony( nie fizycznie ani psychicznie;))- nowy Duron w tym miesiącu trafi do sprzedaży i jest oparty na rdzeniu Barton, acz bez połowy pamięci L2- czyli właściwie stary Athalon XP 0,13 mikrona pod nową nazwą i troszkę zmieniony wygląd i wielkość jądra -identyczna jak w Barton:)

[dARIO]

Hammer to właśnie Athalon 64- ale nikomu nie wmówisz, że to ta sama seria- mówimy WYŁĄCZNIE o platformie K 7- jej nastepca K8 ( Hammer) to już zupełnie inny procesor- nie włożysz jego na ŻADNĄ płytę dla K 7.

oki, chodziło mi o przyszłość 32-bit :) co do K7, to chyba faktycznie już THE END :(

[Yeti 666]

Yeti- nie piszesz na temat- miała być przyszłość K7 a nie przeszłość :? Ale że wspominasz o zmianach- tu się pomyliłeś- oznaczenie kodowe Pentium 1 to P 5, a dodatkowe instrukcje MMX były od modelu 166 Mhz i to jest te same jądro, acz po liftingu i inny wymiar technologiczny + zmiany w podstawce ;)- podobnie było z P6 - zaczęło się od serwerowego Pentium Pro, a skończyło na P III Taulin wersja na Serwer 1.53 Ghz.

 

Dobra- TO NA SERIO KONIEC wykładu z historii- co dalej z K 7 ?!!!!!!

 

PS- coś jesteś opóźnony( nie fizycznie ani psychicznie;))- nowy Duron w tym miesiącu trafi do sprzedaży i jest oparty na rdzeniu Barton, acz bez połowy pamięci L2- czyli właściwie stary Athalon XP 0,13 mikrona pod nową nazwą i troszkę zmieniony wygląd i wielkość jądra -identyczna jak w Barton:)

Spokojnie słyszałem o Thornie czy coś koło tego było o tym nawet na Tweak ale Ciekawe czemu nie ma go na roadmap'ie AMD ?

[spavatch]

Slayer, ale bredzisz :roll:. Patrz realnie, licz procesory desktop a nie mobilne ich wersje! Pentium 4 nigdy nie wyciagnie 10 GHz, bierz pod uwage P4 1.3-3.06 - tu juz nie wyglada to tak rozowo, ledwo 235%. (Policz sobie dla Pentiuma 60-233, Pentiuma II 233-450, z Pentiumem III nie jest tak latwo bo Katmai ma wiecej wspolnego z Deschutes niz z Coppermine czy Tualatin. A z tym 486 to grubo przesadziles. Nawet gdyby tak bylo (22-150) to by bylo 681% a w rzeczywistosci licz to dla wartosci skrajnych 25 i 100 (nie zasuwaj mi tu AMDkami bo bekne, to tak jakby liczyc od Athlon 500 do P4 3.06 :P.

A z reszta co tam, prawda jest jak *upa - kazdy siedzi na wlasnej...

 

Pozdr...

[Yeti 666]

A kogo to właściwie interesuje czy jeden producent wyciąga 150% z jednej technologi czy 250% ? Ważne żeby procki były szybkie i tanie.