Gh0st7 Napisano 3 Września 2009 Zgłoś Napisano 3 Września 2009 Witam, Krotka pilka - szukam mobo pod AM3 z mozliwie najwydajniejsza zintegrowana grafika w rozsadnej kwocie. Z lektury forum wywnioskowalem, ze slusznym wyborem bedzie M3A790GXH/128M. Zauwazylem jednak, ze M3A790GMH/128M jest bardzo podobna plyta, ale troche tansza. Pytanie do Was - czym sie roznia? Moze zaproponujecie ewentualnie cos innego. Z gory dzieki i pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BLiT Napisano 3 Września 2009 Zgłoś Napisano 3 Września 2009 Różnią się tym że GMH jest w formacie mikro atx a GXH w pełnym atx . Jednak tak dla zmyły amd 790G nie ma najmocniejszego zintegrowanego układu graficznego (ma HD 3300) , mocniejszy układ graficzny jest w 785G (HD 4200) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gh0st7 Napisano 3 Września 2009 Zgłoś Napisano 3 Września 2009 Jednak tak dla zmyły amd 790G nie ma najmocniejszego zintegrowanego układu graficznego (ma HD 3300) , mocniejszy układ graficzny jest w 785G (HD 4200)Czy aby napewno? Wiem, ze HD4200 jest oparte na nowszym rdzeniu, ale jest on nizej taktowany od HD3300 az o 200MHz na dzien dobry.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czullo Napisano 3 Września 2009 Zgłoś Napisano 3 Września 2009 na pewno, 785GHX posiada HD4200, natomiast 790GHX posiada HD3300 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gh0st7 Napisano 3 Września 2009 Zgłoś Napisano 3 Września 2009 Z tego artykulu :http://www.frazpc.pl/artykuly/744/MSI/785GME65/AMD/785G/w/akcji wynika, ze HD 3300 jest wydajniejszy od HD 4200 przy standardowym taktowaniu. Zakladam ze po OC obu ukladow bedzie podobnie, bo w powyzszym artykule zaprezentowano tylko mozliwosci OC HD 4200. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Emil90 Napisano 3 Września 2009 Zgłoś Napisano 3 Września 2009 (edytowane) Z tego artykulu :http://www.frazpc.pl/artykuly/744/MSI/785GME65/AMD/785G/w/akcji wynika, ze HD 3300 jest wydajniejszy od HD 4200 przy standardowym taktowaniu Z tego artykułu http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5362-2 to samo wynika Jak widać HD4200 nie jest najmocniejszym zintegrowanym układem graficznym. Edytowane 3 Września 2009 przez Emil90 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gh0st7 Napisano 3 Września 2009 Zgłoś Napisano 3 Września 2009 Z tego artykułu http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5362-2 to samo wynika Jak widać HD4200 nie jest najmocniejszym zintegrowanym układem graficznym. No wlasnie, jest najnowszym ukladem, ale nie najmocniejszym. Czyli wychodzi na to ze chyba jednak sklonie sie w strone M3a790gxh/128m.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...