Geforce FX 5600 - ciekawe ;-)

[Slayer]

Wiecie, ta karta jest nawet ciekawą ofertą. Cena- 800 zł jeszcze do przełknięcia, ale za to 256 MB PAMIĘCI!!!!! 8O 8O Nie przepadam za tymi kartami, ale taka pojemność za taką cenę robi wrażenie conajmniej duże 8O

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=12874995

[kain]

Tak, ale zobacz gościa który to sprzedaje :) No chyba, że w sklepach też podobnie kosztuje.

[Raptor]

też bym nie ryzykował - zresztą jak widać nikt nie zaryzykował

[AMD Rulezz]

był dopiero co temat o GFX 5600.

kain : tak bardzo siostry nie lubisz :?:

[Slayer]

W sumie się nie dziwię- a jej bezpośreni konkurent- Radeon R 300-350 jest w podobnej cenie- nawet jeszcze są w sprzedaży modowalne Radeony 9500. No, ale tutaj jednak jest 256 MB pamięci- eee......wolę ATI :D

[kain]

kain : tak bardzo siostry nie lubisz :?:

Hehe nie :) Ale ona pisze pracę magisterską, a jako maszyna do pisania 486DX4-100Mhz, 64 Mb ramu starczy :wink:

[AMD Rulezz]

128 MB karty nie wykorzystują a co dopiero mówić o 156. przesada i tyle. bezsensowne gonienie się w koszty, karta dla idiotów.

a pewnie o jakości tej pamięci lepiej nie wspominać. dno jak nic. zero o/c.

[tukamon]

z tego co wiem to tylko ut2k3 moze obsluzyc 256 mega na karcie - trzeba recznie konfig zmienic chyba na jakosc tekstur "ultra-high" :D

[AVENGER]

AMD Rulez co za sciemy walisz, jak to karty nie wykorzystuja 128MB??? Skad masz takie info ??? Starczy odpowiednio wysokie tekstury ustawic, nie skompresowane, duza rozdzielczosc, 32-bit Z, duzo kodow do PS i VS, AAx16 i juz. Sama teksurka w 2048x2048 moze zajmowac wraz z mipmapami 16 386 KB ladujac 8 takich tekstur mamy 128MB zajete, a gdzie 22 megowy bufor klatki ? Gdzie dane do obliczen AA PS VS, gdzie Z ? JEdnym slowem nie wal sciem.

[AMD Rulezz]

to żeby przy takich ustawieniach gry chodziły płynie to musi być R9500pro/9700/9800 albo GFX/Ti4600.

chodzi mi o idiotyzm montowania takich pamięci na słabszych kartach niż w/w. a zapuśćcie teścik porównawczy GFX128 vs 256 MB. zobaczymy czy będzie różnica. a UT2003 jest jakieś lipne, stare UT jest lepsze dla mnie.

[Kaeres]

Avenger ale karta z 64MB i taktowaniem (abstra<span style="color:red;">[ciach!]</span>ac) 1Ghz poradzi sobie lepiej z wielka tekstura niz 128MB taktowanej 500Mhz.

Poprostu wiele rowniez zalezy od szybkosci samej kostki. Czasu dostepu (co wplywa na taktowanie m.in).

[AVENGER]

No ja niemowie ze lepiej sobie radzi, tylko tyle ze ta pamiec jest wykorzystywana.

 

W kwesti szybkosci to tak:

Na kartach z mnejsza iloscia szybszego ramu rzeczywiscie uzyskamy wiecej fps, lecz przy zmianie tekstur wszystkich [zakladajac ze na 64mb sie nie mieszcza a na 128 mb sie mieszcza], mozna doswiatczyc skoku [przesylane sa dane z RAM->AGP->Local RAM].

 

Jesli (rowniez abstra<span style="color:red;">[ciach!]</span>ac, poniewaz narazie nie ma gier korzystajacych z tego typu tekstur 2048x2048, jak sie myle poprawcie mnie, z tego co wim to D3, ma miec mozliwosc tekstur tego rozmiaru) trafimy do lokacji ktora na stale wymaga np 100 mb na tekstury, to karta z 64mb nieporadzi sobie z plynnym renderingiem chocby miala 2ghz ram, problemem bedzie waskie gardlo - AGP

[tukamon]

dobrze gada - polac mu ;) :)

"UT2003 jest jakieś lipne, stare UT jest lepsze dla mnie"

kazdy gra w to co lubi, ale jezeli lubisz gdy gosciu wpada w sciane gdy dostaje z rocketa to twoja sprawa.

kiedys byl na tomshardware test gf3 z 64 i 128mb pamieci. 128 wygrywal chyba max 3 klatki, ale jak zagralem u qmpla [o ile pamietam xp2200+; 512 ramu] na gf3 z 64 mega, potem wyjalem u siebie kostke 512 ramu to mowcie co chcecie ale red faction 2 to conajmniej 3 razy wolniej jemu sie wczytywal. (u mnie nie widac plansz z napisem loading, a jak widac to nawet nie jestem w stanie rozpoznac kto jest na obrazku) :)

[Slayer]

...ech....jedna rzecz- sama oferta była atrakcyjna, bo za tyle to nawet 64-128 MB FX 5600 nikt nie znajdzie, więc niedość, że karta tania, to jeszcze gratis 128 MB- ale nie, trzeba napisać :

 

" 128 MB karty nie wykorzystują a co dopiero mówić o 156. przesada i tyle. bezsensowne gonienie się w koszty, karta dla idiotów.

a pewnie o jakości tej pamięci lepiej nie wspominać. dno jak nic. zero o/c."

 

Temu to chyba nic nie pasuje- znajdź leprzą ofertę w klasie FX-ów :?

[tukamon]

a jaka ma to wydajnosc? na jakim poziomie?

[Jacek198]

Jak dla mnie to 256 mb to lekka przesada nie wiem jakie duze tekstury by musiały mnieć gry. Pozatym palit to shit dlatego pewnie tak tanio.

[tukamon]

czemu przesada? nie pamietasz bila jak gadal ze kilobajty wystarcza? :)

[tukamon]

http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+...comanche4_a.php

wydajnosc/cena oceniam jako dosc dobre ;) - mimo to wolalbym r9500pro ;)

[jump3r]

wwracajac do glownego watku to to jakiz zart - koles 0 komentarzy i:

Akceptowane

formy płatności: Przy odbiorze (za pobraniem)

:lol