gf4 ti4200 czy radeon 9500?

[lizard]

Czy oplaca sie wydac troche wiecej i kupic radeona 9500?

[mikaelus]

Absolutnie się opłaca (choć pewnie zaraz genghiskhan przyleci i narobi bigosu... ;))

[???????]

hmmmm a zobaczyc testy tych kart to bylo trudno :/

???

a co do tematu chyba bym dolozyl

[AMD Rulezz]

zależy czy masz z czego dołożyć i czy jesteś maniakiem grania i wykręcania wyników w 3d markach.

do wszystkiego wystarczy ci ten GF 4200 ale niektórzy się podniecają jak mają 80 a nie 70 klatek/sekundę bo różnicy w płynności działania gier nie odczujesz pewnie.

[Kaeres]

Never. Niedosc, ze wolniejszy to drozszy. Gdzie tu logika ?

[Paweł]

dołuż opłci ci sie, a zresztom tego radeona można przerobić na 9800

[lizard]

  Cytat

hmmmm a zobaczyc testy tych kart to bylo trudno :/ 

???

Nie bylo trudno, patrzylem. Postawilem pytanie czy sie oplaca, bo roznica w cenie jest znaczna i nie wiem czy proporcjonalna do wydajnosci.

 

Ale moje watpliwosci sa juz rozwiane.

Pozdrawiam

[lizard]

  Cytat

dołuż opłci ci sie, a zresztom tego radeona można przerobić na 9800

A ktore modele?

[FatboY]

Bez Pro ..... te na 256bit płytce ..... np. hmm Fic-a

[Zeoo_TG]

Jestem za GF 4Ti ale ten radek chyba jest troche lepszy ale jak juz to minimalnie :wink:

[combat]

No nie tak minimalnie. Radek jest calkiem sporo szybszy.

Teraz niby nizobaczysz roznicy w wydajnosci ale tak za rok jak ti bedzie juz ledwo dyszal to Radek jescze kawalek pociagnie...

[lizard]

  Cytat

Bez Pro ..... te na 256bit płytce ..... np. hmm Fic-a

Czyli Sapphire Radeon 9500 128MB moze byc?

[Vengeance]

zalezy może ci sie go udac na 9700 moze tez nie , ale zawsze da sie dodatkowe 4 potoki uaktywnic.

[lizard]

  Cytat

zalezy może ci sie go udac na 9700 moze tez nie , ale zawsze da sie dodatkowe 4 potoki uaktywnic.

Ok.

I mozna softwerowo podkrecic?

 

Rozumiem ze trzeba postepowac tak jak tu:http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/, a nie lutowac jak tu: http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1041715156 ?

[GenghisKhan]

  Cytat

Never. Niedosc, ze wolniejszy to drozszy. Gdzie tu logika ?

swiete slowa - do gier w zupelnosci starczy!!!

[Dares]

  Cytat

  Cytat

Never. Niedosc, ze wolniejszy to drozszy. Gdzie tu logika ?

swiete slowa - do gier w zupelnosci starczy!!!

Popieram GF4 Ti 4200 wystarcza do gier w zupełności i to za mniejszą kasę. W miom przypadku dostałem 3 pełne wersje gier i kupę softu.

[Grinch]

Hej a 128MB w GF4Ti 4200 będzie wykorzystanie czy tez nie ? Bo wydaje mi sie ze tak samo jak z R9100. Karta za wolna na wykorzystanie tak duzej pamieci. Dobrze mowie ? :)

[Vengeance]

  Cytat

  Cytat

Never. Niedosc, ze wolniejszy to drozszy. Gdzie tu logika ?

swiete slowa - do gier w zupelnosci starczy!!!

 

do gier(_TERAZ_) to i Ti200 wystaczy loozem ; takie rozumowanie jest blędne.

[GenghisKhan]

  Cytat

Hej a 128MB w GF4Ti 4200 będzie wykorzystanie czy tez nie ? Bo wydaje mi sie ze tak samo jak z R9100. Karta za wolna na wykorzystanie tak duzej pamieci. Dobrze mowie ? :)

bierz 64 mb - najwyzej podniesiesz sobie AGP aperature size - 64mb sie lepiej kreca tak wogle

[GenghisKhan]

  Cytat

  Cytat

  Cytat

Never. Niedosc, ze wolniejszy to drozszy. Gdzie tu logika ?

swiete slowa - do gier w zupelnosci starczy!!!

 

do gier(_TERAZ_) to i Ti200 wystaczy loozem ; takie rozumowanie jest blędne.

sam jestes bledem :twisted: :evil:

[Grinch]

  Cytat

  Cytat

  Cytat

  Cytat

Never. Niedosc, ze wolniejszy to drozszy. Gdzie tu logika ?

swiete slowa - do gier w zupelnosci starczy!!!

 

do gier(_TERAZ_) to i Ti200 wystaczy loozem ; takie rozumowanie jest blędne.

sam jestes bledem :twisted: :evil:

Hehehe :lol: tera to nawet GF2MX400 styknie :roll:

[Kaeres]

Przy dobrym procku nie ma gry dzisiaj zeby sciemniala na ktores z tych kart. Co tansze to bym bral.

[GenghisKhan]

  Cytat

Przy dobrym procku nie ma gry dzisiaj zeby sciemniala na ktores z tych kart. Co tansze to bym bral.

to ja biore S3 Tro!!! kurde 1MB!!! i na PCI!!! no i voodoo 1

[Kaeres]

Dem, ales Ty nierozgarniety 8O

[Atomówki]

Gdybym ja stał przed takim wyborem to wziął bym GF 4 Ti 4200. Dlaczego? Odliczając 3DMarki w większości testów (przynajmniej w tych które ja widzałem) lepszy był GF, do tego sporo niższa cena powodują że dokonał bym takiego wyboru.

[daar]

Witam.

Jeżeli zależy Ci na jakości grafiki i na wydajności przytłaczającej Ti 4200 np. prz włączonym AA i ANISO to bierz radka.

Natomiast jeżeli chcesz mieć gry tylko szybkie ale z byle jaką grafiką za niską cenę to bierz GF.

Pozdrawiam.

[daar]

  Cytat

Przy dobrym procku nie ma gry dzisiaj zeby sciemniala na ktores z tych kart. Co tansze to bym bral.

To włącz sobie IL 2 STURMOVIK tylko z AA np x 4

[GenghisKhan]

co wy sie czepiacie tego AA i aniso - tak jakby na ti4200 to juz 0 klatek bylo

ja jakos se gram z AA x 4 i aniso na maxa i gierki nie skacza nie wiem o co wam chodzi... 8O

[tz81]

Witam,

mialem ten sam problem, radek 9500 64mb czy gf 4200 128, i teraz mam gf :) nie narzekam, kiedys moze kupie radka, jak ten gf nie bedzie dawal rady, narazie jestem caly happy bo przesiadlem sie z gf2mx400 64bit :(

radek tez ok, troche drozszy, ale mzoe uda sie przerobic, i to wlasnie jest pytanie.

Pozdrawiam

[case]

a tak z ciekawosci ile masz tych nieszczesnych 3dmarkow na anizo x16 i aa x 2 ? nie chce zadnej wojny rozpoczynac

pytam bo mnie to po prostu interesuje , sam gram na takich ustawieniach

mam radka 8500 , kupiony za 550zl (4200 kosztowal wtedy 700)

wiem ze jest proporcjonalnie do ceny o tyle mniej wydajny

z tego co wiadac po podpisach

4200-15k

8500- prawie 12k u mnie ;)

zastanawia mnie jaka 4200 ma wydajnosc przy tych ustawieniach

u mnie 6.5k