Skocz do zawartości
Miope

Urok PR, czyli oznaczenia Athlonów XP

Rekomendowane odpowiedzi

Chciałabym się dowiedzieć, jak wygląda przydzielanie oznaczeń Athlonom. Czy na różnych płytach odbywa się podobnie czy inaczej (jak konkretnie?)? Powiedzcie, jak to jest u was.

 

U mnie (MSI KT4V) na oznaczenie ma wpływ jednocześnie mnożnik i FSB. Przy FSB zakres od 121 do 151 (włącznie) jest interpretowany jako 133, a od 152 do min. 185 (dalej nie mogę sprawdzić) -- jako 166. Oznaczenia przy 133 zaskakiwać nie będą, mniej przewidywalne są pewnie te przy 166. Szczegóły:

 

12.5x133 > 2000+

12.5x166 > 2600+

12x133 > 1900+

12x166 > 2400+

11.5x133 > 1800+

11.5x166 > 2400+

11x133 > 1700+

11x166 > 2200+

10.5x133 > 1600+

10.5x166 > 2200+

10x133 > 1500+

10x166 > 2000+

9.5x166 > 1900+

9x166 > dead ;]

8.5x166 > 1600+

8x166 > 1500+

 

Mnożniki poniżej 10 oczywiście przy 133 żadnego + nie dają. Ciekawy ten opór biosu przy zestawieniu 9x166. Wyższych mnożników, jak widać, na razie nie mam. No i rzecz jasna -- za każdym razem, jak podaję 133 lub 166, to mam na myśli cały zaprezentowany wyżej zakres wartości FSB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze : było o power rate, wystaczy poszukać wśród stron z ostatniego misiąca.

po drugie : po co komu oznaczenia ? ważne żeby ładnie chodziło.

po trzecie : napisałeś jak twoja płyta przydziela oznaczenia więc co jeszcze chciałbyś wiedzieć ? inni nie mają takich "problemów" i im to wisi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze : było o power rate, wystaczy poszukać wśród stron z ostatniego misiąca.

po drugie : po co komu oznaczenia ? ważne żeby ładnie chodziło.

po trzecie : napisałeś jak twoja płyta przydziela oznaczenia więc co jeszcze chciałbyś wiedzieć ? inni nie mają takich "problemów" i im to wisi.

Kurde jedna z nielicznych kobitek na forum ,ktora ma jakies pojecie o tym co pisze,a Ty tak ja zjechales :wink: ojoj :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałabym się dowiedzieć, jak wygląda przydzielanie oznaczeń Athlonom. Czy na różnych płytach odbywa się podobnie czy inaczej (jak konkretnie?)? Powiedzcie, jak to jest u was.

 

U mnie (MSI KT4V) na oznaczenie ma wpływ jednocześnie mnożnik i FSB. Przy FSB zakres od 121 do 151 (włącznie) jest interpretowany jako 133, a od 152 do min. 185 (dalej nie mogę sprawdzić) -- jako 166. Oznaczenia przy 133 zaskakiwać nie będą, mniej przewidywalne są pewnie te przy 166. Szczegóły:

 

12.5x133 > 2000+

12.5x166 > 2600+

12x133 > 1900+

12x166 > 2400+

11.5x133 > 1800+

11.5x166 > 2400+

11x133 > 1700+

11x166 > 2200+

10.5x133 > 1600+

10.5x166 > 2200+

10x133 > 1500+

10x166 > 2000+

9.5x166 > 1900+

9x166 > dead ;]

8.5x166 > 1600+

8x166 > 1500+

 

Mnożniki poniżej 10 oczywiście przy 133 żadnego + nie dają. Ciekawy ten opór biosu przy zestawieniu 9x166. Wyższych mnożników, jak widać, na razie nie mam. No i rzecz jasna -- za każdym razem, jak podaję 133 lub 166, to mam na myśli cały zaprezentowany wyżej zakres wartości FSB.

Ja sądzę, że te oznaczenia zależą nie od mnożnika ani częstotliwości fsb, tylko od ich iloczynu. Czyli określony przedział częstotliwości oznaczany jest jako XP+

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze : było o power rate, wystaczy poszukać wśród stron z ostatniego misiąca.

po drugie : po co komu oznaczenia ? ważne żeby ładnie chodziło.

po trzecie : napisałeś jak twoja płyta przydziela oznaczenia więc co jeszcze chciałbyś wiedzieć ? inni nie mają takich "problemów" i im to wisi.

1. Ano było o performance rating, nawet zdarzyło mi się wypowiadać w ciągu ostatnich dwóch dni, a konkretów nie widziałam i nikt jakoś nie odesłał do wcześniejszych topików. Nie twierdzę, że przeczytałam wszystkie wątki, bo stanęłam przed trudną decyzją, co właściwie wpisać w "szukaj".

2. Jakoś komuś po coś, skoro powstają topiki.

3.

Czy na różnych płytach odbywa się podobnie czy inaczej (jak konkretnie?)? Powiedzcie, jak to jest u was.

_Vip_, patrząc na dokładność, z jaką AMD Rulezz śledzi wypowiedzi, trudno było oczekiwać, że zauważy rodzaj żeński w tym poście.

 

Ja sądzę, że te oznaczenia zależą nie od mnożnika ani częstotliwości fsb, tylko od ich iloczynu. Czyli określony przedział częstotliwości oznaczany jest jako XP+

dARIO, one właśnie nie zależą od iloczynu, choć sama tak najpierw myślałam. Konkret:

11x155=1705MHz > 2200+

12.5x150=1879MHz > 2000+

 

Czyli MHz więcej, a PR niższe. To dlatego, że 11x155 jest liczone jako 11x166, a 12.5x150 jako 12.5x133.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie to jest jakis przedzial czestotliwosci np. 1800MHz to 2200+ ,ale i 1830MHz to tez 2200+ ,niezaleznie od fsb

w niektorych przypadkach poprostu nie wyswietla PR tylko czestotliwosc

a pozatym to zawsze wyswietla nizej: mnoznik x fsb = czestotliwosc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miope --> hmm... o ile dobrze pamietam, to na moim mobo generuje oznaczenie athlona xp na tej samej zasadzie /zaleznie od kombinacji licznik-fsb/, tylko przy wysokim taktowaniu procesora /jak skonczy sie mu skala/ podaje w MHz.

Jak nie zapomne pamietac o przypomnieniu sobie po pracy o dokladnym przetestowaniu, to jutro napisze dokladnie jak to u mnie z tym bywa :P :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie to jest jakis przedzial czestotliwosci np. 1800MHz to 2200+ ,ale i 1830MHz to tez 2200+ ,niezaleznie od fsb

Ja też myślałam, że to tylko przedział częstotliwości, bo jak się trochę pokręci tu, trochę tam, ;) to na to wygląda. Ale jak zaczęłam sprawdzać dokładnie, to wyszło tak, jak wyszło.

 

xor, czekam z niecierpliwością. :D Ta myśl, że jak są bardzo wysokie ustawienia, to PR przestaje się pokazywać, przeszła mi już przez głowę. Dobrze, że o tym wspomniałeś. Tylko jak wysokie? No, koledzy z nForce2, powyżej 200 FSB macie PR?

 

(Hajmon3 -- już to napisałam. ;))

 

M79, tak, interesująca tabelka, kolorowa. :D Ale spróbuj podać według niej dokładne zakresy. ;) Zauważ, że moje 12.5x150 (1879MHz) mieści się w zakresie 2200+, ale jest rozpoznawane jako 2000+. I właśnie o to mi chodzi -- czym się kierują mobo, przydzielając oznaczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miope ma racje :!: na oznaczenie ma wplyw tylko i wylacznie mnoznik lub fsb albo i to i to naraz. U mnie np.: proc jest rozpoznawany po mnozniku i po fsb tyle tylko ze jak np.: ustawiam niestandardowe istawienia czyli np.: 11.5x166 to wyswietla mi faktyczne taktowanie a nie wspolczynnik PR co dokladnie swiadczy o tym jak jest proc rozpoznawany tzn. chodzi mi o to ze faktycznie nie ma takiego procesora ktory pracuje na fsb 333 i mnozniku 11,5 min to 12x166 = 2400+ ale zkolei gdy ustawie mnoznik 12 i bede zwiekszac fsb np.; do 180 to caly czas na monitorze bede ogladac napis 2400+

pozdrav

Lagier

 

p.s. jestem pod wrazeniem kobitka i kompy ciekawe polaczenie :) :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słyszycie? Mam rację. ;)

(...) jak np.: ustawiam niestandardowe istawienia czyli np.: 11.5x166 to wyswietla mi faktyczne taktowanie a nie wspolczynnik PR co dokladnie swiadczy o tym jak jest proc rozpoznawany tzn. chodzi mi o to ze faktycznie nie ma takiego procesora ktory pracuje na fsb 333 i mnozniku 11,5 min to 12x166 = 2400+ ale zkolei gdy ustawie mnoznik 12 i bede zwiekszac fsb np.; do 180 to caly czas na monitorze bede ogladac napis 2400+

To moja płyta jest w kwestii FSB 166 bardziej twórcza, bo podaje PR nawet przy niskich mnożnikach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

specjalnie dla Ciebie mala posiedzialem w biosie:

MHz m x fsb PR

1500 15x100 1800+

1600 16x100 1900+

1650 16.5x100 2000+

1700 17x100 2000+

1734 17x102 2100+

1800 18x100 2200+

2000 20x100 2400+

2070 18x115 2600+

1968 16x123 2400+

2016 16x126 2400+

2096 16x131 2600+

1836 18x102 2200+

1890 18x105 2200+

1944 18x108 2400+

 

wiec jak widac u mnie to zalezy od czestotliwosci procesora,a nie mnoznika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ludzie nie macie nad czym siedziec tylko na PR AMD narzekacje ;)

przecierz wiadomo iz jest to zaslona dymna aby wszelkiej masci losie i jelenie komputerowe niewybraly zamiast Antka XP 2000+ (1.6ghz) celerona 2.0ghz :P

nie samymi oznaczeniami przecierz czlowiek zyje :lol:

 

 

 

p.s. u mnie sprawa z "przydzielaniem plusow" wyglada tak:

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

specjalnie dla Ciebie mala posiedzialem w biosie:

MHz              m x fsb                PR

1500          15x100                1800+

1600          16x100                1900+

1650          16.5x100              2000+

1700          17x100              2000+

1734          17x102              2100+

1800          18x100              2200+

2000          20x100              2400+

2070          18x115              2600+

1968          16x123              2400+

2016          16x126              2400+

2096          16x131              2600+

1836          18x102              2200+

1890          18x105              2200+

1944          18x108              2400+

 

wiec jak widac u mnie to zalezy od czestotliwosci procesora,a nie mnoznika

hehehe jak widac od kazdej reguly sa wyjatki ;) :D tak masz racje niektore mobos rozpoznawaja proca po jego czestotliwosci ale sa to niezwykle rzadkie przypadki czesciej sie zdarza ze kupisz 1700+ to chocbys nie wiem co robil na monicie zawsze bedzie widnial napis 1700+

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie sie wydaje że Panowie mylicie pojęcia , AMD nie stosuje czegoś takiego jak PR(kiedyś takie coś stosował cyrix i oznaczało to Pentium rating)stosuje coś takiego jak model number i oficjalnie to sie odnosi do tego że procesor jest tak wydajny jak Thounderbird taktowany takim zegarem , ale to tylko oficjalnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie sie wydaje że Panowie mylicie pojęcia , AMD nie stosuje czegoś takiego jak PR(kiedyś takie coś stosował cyrix i oznaczało to Pentium rating)stosuje coś takiego jak model number i oficjalnie to sie odnosi do tego że procesor jest tak wydajny jak Thounderbird taktowany takim zegarem , ale to tylko oficjalnie.

nie tylko Cyrix ale i AMD K5

pozniej tez IDT ,ale podobno odnosilo sie to K6-2 ,a nie PentiumMMX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Majdan, kazdy o zdrowych zmyslach wie, ze AMD odnosi to teraz do mhz w p4, no nie zartuj ze sadzisz inaczej.

Napisałem tylko oficjalne stanowisko AMD wobec "model number" , do czego AMD odnosi w rzeczywistości ten numerk nie obchodzi mnie , i tak o niczym on nie informuje. (3200+ wolniejszy od P4 3GHz)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

specjalnie dla Ciebie mala posiedzialem w biosie

Jestem tym szczerze poruszona. :P Ale to "mała" też zredukuj.

Wyniki ciekawe, rzeczywiście wygląda na zakresy częstotliwości. To był ten Epox? Wreszcie zaczynamy coś ustalać. :) A na Epoxie Lagiera idzie mnożnikxFSB. Czyli nie można będzie stwierdzeń uogólnić nawet na firmę?

 

Pawel_k, czyli na Twoim Asusie nie masz PR przy 11.5x180. A do którego momentu wcześniej jest? U mnie 11.5x180 to 2400+. Od 12 począwszy, nie mogę za bardzo sprawdzać powyżej 166, bo robi się niewesoło.

 

Pawel_k, Majdan, co do waszych wypowiedzi. Czy ktoś twierdził, że te oznaczenia czemuś szczególnemu służą? To tylko znaczki na ekranie, ale niektórzy wolą widzieć gładki plusik zamiast MHz. Mimo że widać, jak mylące to bywa. Określenie "PR", Majdan, jest po prostu przy tym stosowane, chociaż znaczenie tego terminu po drodze zginęło.

 

Jak na razie wygląda na to, że możliwości przydzielania oznaczeń jest co najmniej kilka i niczego się nie da uogólnić. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...)

 

Pawel_k, czyli na Twoim Asusie nie masz PR przy 11.5x180. A do którego momentu wcześniej jest? U mnie 11.5x180 to 2400+. Od 12 począwszy, nie mogę za bardzo sprawdzać powyżej 166, bo robi się niewesoło.

(...)

jakiekolwiek wyjscie poza 133/166mhz fsb powoduje "zgubienie" plusowego oznaczenia choc czasami np przy niskim fsb (np. 100mhz) robi mi sie hybryda ze niby XP 1100+ :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jakiekolwiek wyjscie poza 133/166mhz fsb powoduje "zgubienie" plusowego oznaczenia  choc czasami np przy niskim fsb (np. 100mhz) robi mi sie hybryda ze niby XP 1100+ :?

Wow, XP 1100+. :lol: Rewelacja.

"Jakiekolwiek" znaczy np. 135? 140? 167? Czyli miałbyś FSB bardzo sztywno czytane przy oznaczeniach? To by był dopiero wybredny bios. :D

 

KGB, a wracając jeszcze do Twojego zestawienia. Nie będzie czasem tak, że przy tak "niefirmowych" połączeniach mnożnika i FSB oznaczenia zaczynają być przydzielane według częstotliwości? Może przy niższych mnożnikach byłoby inaczej? (Wcale się przy tej hipotezie nie upieram).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyniki ciekawe, rzeczywiście wygląda na zakresy częstotliwości. To był ten Epox?  

chyba nie uwazasz ze Abit na kt133 odczytuje jakiekolwiek oznaczenia XP?

taki dobry to on nie jest,zaleznie od ustawien widzi Unkcnow CPU np.2000MHz ,chociaz 2200MHz widzi i Abit i Epox (bios ma tylko do 2600+)

KGB, a wracając jeszcze do Twojego zestawienia. Nie będzie czasem tak, że przy tak "niefirmowych" połączeniach mnożnika i FSB oznaczenia zaczynają być przydzielane według częstotliwości? Może przy niższych mnożnikach byłoby inaczej? (Wcale się przy tej hipotezie nie upieram).

dobrze ze sie nie upierasz bo to by bylo bez sensu

bios poprostu interpretuje czestotliwosc procesora,co dokladnie widac na fsb~100

ta plyta ma oficjalne fsb tylko 133 ,wiec nie musi rozrozniac np.2600+ na fsb133 i 166 ,bo ten na fsb166 poprostu dla niej nie istnieje

z tego faktu zapewne wyplywa rozroznianie CPU przez wasze plyty po mnozniku

 

btw: procow na fsb166 nie rozpoznaje ,ale pamieci synchronicznie na fsb166 to pokazuje jako pc2700 ,ciekaw jestem czy jak bym synchro ustawil na fsb200 to czy pamieci by mi wyswietlila jako pc3200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta plyta ma oficjalne fsb tylko 133 ,wiec nie musi rozrozniac np.2600+ na fsb133 i 166 ,bo ten na fsb166 poprostu dla niej nie istnieje

z tego faktu zapewne wyplywa rozroznianie CPU przez wasze plyty po mnozniku

Hm, nowa koncepcja... MnożnikxFSB jako podstawa przydzielania oznaczeń na płytach z oficjalnym FSB 166 (wybór 133/166). A częstotliwość dla płyt z FSB 133. Teraz trzeba by to było jakoś zweryfikować. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

koncepcja? 8O

co tak wnikasz,magisterke z tego piszesz czy co??

plyty musza odroznic procesor na fsb133 od tego na fsb166 zwlaszcza przy wyzszych modelach 2600+ ,2700+,2800+ ,a takze Bartona,ktory ma nizsze taktowania,a wyzsze oznaczenia

 

Abit KD7 nie ma tego problemu,seryjne ustawienia sa w biosie jako XX00+ ,a ustawienia niestandardowe powoduja brak wyswietlania PR (nawet reczne ustawinie 12.5x133)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A teraz o co Ci, KGB, chodzi? :) Przez cały wątek przecież się zastanawiam, na czym polega to przydzielanie, i próbuję się doszukać jakiejś reguły ogólnej. Prawdopodobnie nie ma takowej, ale zajmie mi jeszcze z dwa dni, zanim się poddam. ;) Jak stawiam jakieś pytanie, to chcę poznać odpowiedź.

To, że płyty muszą odróżniać procesory z różnymi magistralami, jest oczywiste.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...