Gość marantz5003 Napisano 21 Marca 2012 Zgłoś Napisano 21 Marca 2012 (edytowane) Powoli zaczynają pojawiać się jakieś informacje na temat karty: Nvidia GK110 to... GeForce GTX serii 700? :: PCLab.pl Plotki o GK110 GeForce GTX 700 - 2304 CUDA, 512-bit i TDP300W? | PurePC.pl tutaj podają troche inna specyfikacje Nvidia Kepler GK110: jeszcze wydajniejszy procesor graficzny - GTX 690?. Benchmark.pl Edytowane 3 Kwietnia 2012 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Caleb Napisano 23 Marca 2012 Zgłoś Napisano 23 Marca 2012 (edytowane) Póki co to GTX 680 wydaje się mieć taki potencjał rozbudowy, że najpierw spodziewałbym się wersji przypakowanych GK104, a z GK110 pewnie NV spieszyć się nie będzie. Edytowane 23 Marca 2012 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość marantz5003 Napisano 3 Kwietnia 2012 Zgłoś Napisano 3 Kwietnia 2012 (edytowane) Kilka informacji o rdzeniu GK110 - jeszcze szybszy Kepler | PurePC.pl http://www.in4.pl/news_NVIDIA_GK110_-_4GB_pami%C4%99ci_i_25_procent_wy%C5%BCsza_wydajno%C5%9B%C4%87_od_GK104,24716.htm szyna pamięci 512 bit sugeruje, że karta będzie bardzo droga. Edytowane 3 Kwietnia 2012 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość marantz5003 Napisano 24 Kwietnia 2012 Zgłoś Napisano 24 Kwietnia 2012 NVIDIA planuje GPU z 7 mld tranzystorów - Czyżby GK110? | PurePC.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Harry Lloyd Napisano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Napisano 26 Kwietnia 2012 Zastanawiam sę jaki w tym sens dla NV? Znowu chca się pakować w gigantyczne koszty produkcji i słaby uzysk? Czy liczą na "do trzech razy sztuka" (po GT200 i GF100)? No i co z ceną? Mamy procki za 999 $, to czas na karty graficzne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość marantz5003 Napisano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Napisano 26 Kwietnia 2012 2 razy więcej tranzystorów = dwa razy większy pobór enegri i wydzielanego ciepła? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Michaelius Napisano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Napisano 26 Kwietnia 2012 Zastanawiam sę jaki w tym sens dla NV? Znowu chca się pakować w gigantyczne koszty produkcji i słaby uzysk? Czy liczą na "do trzech razy sztuka" (po GT200 i GF100)? No i co z ceną? Mamy procki za 999 $, to czas na karty graficzne? Tesla - Kepler ssie w obliczeniach o podwojnej precyzji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sideband Napisano 26 Kwietnia 2012 Zgłoś Napisano 26 Kwietnia 2012 (edytowane) Tesla - Kepler ssie w obliczeniach o podwojnej precyzji. Ale raczej najlepiej by było jak zaczeli by robić gpu pod domowe zastosowania i pro , czyli całkowicie inaczej projektować gpu pod tesle a inacze dla graczy. Przecież w tesli mogliby się pozbyć tmu oraz zmniejszyć ilość rop , układ byłby sporo mniejszy. Edytowane 26 Kwietnia 2012 przez sideband 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Michaelius Napisano 27 Kwietnia 2012 Zgłoś Napisano 27 Kwietnia 2012 Ale raczej najlepiej by było jak zaczeli by robić gpu pod domowe zastosowania i pro , czyli całkowicie inaczej projektować gpu pod tesle a inacze dla graczy. Przecież w tesli mogliby się pozbyć tmu oraz zmniejszyć ilość rop , układ byłby sporo mniejszy. Ale trzeba wyprodukować tego tyle by się opłaciła produkcja - z tego co czytalem ale nie moge znalezc linka - Fermi mialo tak, ze kazdy CUDA core mogl liczyc podwojna precyzje, ale z powodu architektury odbywalo sie to z 1/2 szybkosci karty (+ w wersjach graczowski sztucznie obcieto to o 1/4 dajac 1/8) natomiast Kepler ma rdzenie CUDA zrobione tak, ze moga liczyc DP z pelna szybkoscia karty, ale nasz graczowski GTX 680 ma tylko jeden blok rdzeni CUDA liczacych DP, reszta to SP. Dzieki czemu 680 ma minimalny narzut tranzystorow w blokach niepotrzebnych do grania co tlumaczy jego wydajnosc energetyczna. Natomiast poniewaz jest wolniejszy w DP od obecnych Fermi to Nvidia musi miec w zanadrzu uklad, ktory bedzie mial wysoka wydajnosc w DP przy okazji mozna to polaczyc z graczowskim ultra hi-endem bo ludzi kupujacych takie karty i tak nie obejdzie czy beda one konsumowac 250 czy 300W. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość marantz5003 Napisano 17 Maja 2012 Zgłoś Napisano 17 Maja 2012 Kolejne informacje o rdzeniu GK110 Kepler od NVIDIA | PurePC.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
humanoidal Napisano 18 Maja 2012 Zgłoś Napisano 18 Maja 2012 Premiera GK110 DZISIAJ! Nvidia Debuts GK110-based 7.1 Billion Transistor Super GPU Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość marantz5003 Napisano 28 Sierpnia 2012 Zgłoś Napisano 28 Sierpnia 2012 (edytowane) Trochę info o GTX 780 klik Edytowane 28 Sierpnia 2012 przez marantz5003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...