Problem ze sterownikiem i podkręcaniem Asus HD7850 1GB

[humanoidal]

Właśnie dotarła do mnie nowa karta HD7850-DC-1GD5 http://www.asus.com/...s/HD7850DC1GD5/

 

Postanowiłem przetestować jej wydajność no i zaczęły się schody.

 

Po pierwsze 3dmark11 zaktualizowany do najnowszej wersji wykrywa jakiś problem ze sterownikiem: http://www.3dmark.com/3dm11/4425225

 

Poza tym wydaje mi się, że wynik jest nieco zaniżony? Nie tylko grafiki, physics score też zawsze był w okolicach 4300pkt.

 

 

Druga rzecz: Asus był tak miły i ustawił limit dla rdzenia w tej karcie na 1050Mhz w Asus GPU Tweak. W opcjach nie ma do zaznaczenia "Increase overclocking range". W dodatku jak ustawie w Catalyscie taktowanie rdzenia na 1050Mhz to monitor asusa pokazuje taktowanie 860Mhz i wynik jest taki sam jak bez kręcenia.

 

Trochę mnie to wszystko martwi, bo testowany na łamach serwisu Asus osiągnął ponad 7000 punktów, a mój ledow ponad 5000?

 

 

Pomożecie?

 

No więc tak, odinstalowałem catlysta przez manadżera programów, potem usunąłem wszystkie foldery AMD/ATi, potem odpaliłem jeszcze Driver Sweepera no i zainstalowałem na nowo Catalysta 12.8. Pod koniec dostałem taki komunikat:

 

Instalacja zakończona (podczas instalacji wystąpiły ostrzeżenia). Szczegóły - patrz dziennik

Dziennik:

 

Program Menedżer Instalacji Catalyst™

Raport z instalacji

09/18/12 18:07:24

Informacje o sprzęcie Nazwa AMD Radeon Graphics Processor Producent Advanced Micro Devices, Inc. Ident. urządzenia 0x6819 Ident. dostawcy 0x1002 Kod klasy 0x030000 Identyfikator wersji 0x00 Identyfikator podsystemu 0x045b Identyfikator dostawcy podsystemu 0x1043 Inny sprzęt Istniejące pakiety Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable Pakiety do zainstalowania

Menedżer instalacji AMD Catalyst Stan końcowy: Powodzenie Wersja elementu: 8.0.881.0 Rozmiar: 20 MB AMD APP SDK Runtime Stan końcowy: Powodzenie Wersja elementu: 10.0.938.2 Rozmiar: 90 MB Sterownik ekranu AMD Stan końcowy: Powodzenie Wersja elementu: 8.982.0.0000 Rozmiar: 90 MB Sterownik audio HDMI/DP Stan końcowy: Powodzenie Wersja elementu: 7.12.0.7708 Rozmiar: 1 MB Transkodowanie metodą „przeciągnij i upuść” AMD Stan końcowy: Powodzenie Wersja elementu: 2.00.0000 Rozmiar: 1 MB Transkodery AMD Media Foundation Stan końcowy: Powodzenie Wersja elementu: 1.0.70727.2220 Rozmiar: 1 MB Catalyst Control Center Stan końcowy: Powodzenie Wersja elementu: 2012.0806.1213.19931 Rozmiar: 150 MB

Inne wykryte urządzenia Producent Advanced Micro Devices, Inc. Ident. urządzenia 0xaab0 Ident. dostawcy 0x1002 Kod klasy 0x040300 Identyfikator wersji 0x00 Identyfikator podsystemu 0xaab0 Identyfikator dostawcy podsystemu 0x1043

<a name="#errmsg">Komunikaty o błędach

 

Po tych wszystkich zabiegach okazuje się, że najwyższe stabilne taktowanie tej karty to 980Mhz na rdzeniu, wynik 3dmark 11: http://www.3dmark.com/3dm11/4425698

 

Nadal 3dmark ma jakiś problem ze sterownikiem (pierwszy raz mi się to zdażyło). Nie wiem też, czemu pokazuje taktowanie procesora 1596 MHz i mam o 10% niższy physics score niż zawsze.

 

Karta tak słabo się podkręca bo asus oczywiście zaniżył w biosie napięcie do 1135mV (referent:1213mV). Ale nie chce mi się bawić w podnoszenie napięć w GPU tweak (które można podnieść do 1228mV), skoro limit w tym programie pozwala mi podnieść taktowanie tylko do 1050mhz...

 

Zobaczymy co na to MSI afterburner i Sapphire Trixx... Ale obawiam się, że bios w tej karcie jest lipny. A nie zaryzykuje też flashowania biosu dla 5% wydajności

 

Afterburner ma taki sam limit, nie da się w nim podnieść napięcia, a po edycji pliku .cfg w ogóle nic nie da się ustawić...

 

Sapphire Trixx ma odblokowany limit do 1440Mhz, można też podnieść napięcie, ale 3dmark się wywala przy 1Ghz, tak więc też jest coś nie tak z tym programem...

 

Czyli jestem skazany na 1050Mhz albo flash biosu?

 

Ja to mam pecha do podkręcania chyba, naczytałem się, jak to ludzie podkręcają tą kartę do 1250Mhz, a u mnie lipa. :(

Edytowane 18 Września 2012 przez humanoidal

[humanoidal]

http://www.techpower...048.120301.html

 

Wgrywanie powyższego biosu może być kiepskim pomysłem, z racji innej pojemności pamięci, mam rację?

 

 

 

Edit: Kurde, czegoś tu nie rozumiem. bez względu czy w GPU tweak ustawię 1,135V czy 1,2V zarówno HWMonitor jak i GPU-Z pokazuje mi 1,21V pod obciążeniem. Z tym, że przy 1050Mhz na 1,135V programy i sterownik wywalają się (HWMonitor i tak pokazuje wtedy 1,21), a przy 1,2 są stabilne...

 

 

 

Ok, wszystkie zagadki rozwiązane. 3dmark nie rozpoznaje mojej karty bo to nowy model z 1GB pamięci. Physics score mam lekko zaniżony, bo mam na procku wolnoobrotowy (700rpm) wentylator bez PWM i przy dłuższym 100% obciążeniu włącza mu się lekki throttling. Udało mi się zdjąć limity z GPU Tweak instalując po prostu wersję 2.1.7.1 - można wtedy podnieść do 1720Mhz Niestety moja karta to słaba sztuka i przy 1,225V robi tylko 1070Mhz na rdzeniu, 1400Mhz na pamięciach. Oto co udało mi się z niej wycisnąć: http://www.3dmark.com/3dm11/4428177

 

Dobra wiadomość jest taka, że bez użycia GPU Tweak, w samym tylko CCC karta robi 1000Mhz na rdzeniu, 1400Mhz na pamięciach. Wtedy jest graphics score w okolicach 5750pkt. Jak dla mnie OK. Przy takim ustawieniu w Skyrim na ultra 1920x1080 mam średnio 53fps. Skok wydajnościowy w porównaniu z HD7770 jest dość duży, tak więc polecam, szczególnie że HD7850 tanieją z dnia na dzien.

 

Ależ ja mam pecha do OC. Jak kupiłem HD6870 to udało mi się ją podbić o szalone 20Mhz. A teraz jak kupiłem HD7850 to wycisnąłem z niej praktycznie tylko 1070Mhz, podczas gdy w tym temacie 3/4 osób robi 1200Mhz bez ruszania napięcia http://forums.anandt...2239216&page=42

Edytowane 19 Września 2012 przez humanoidal

[LittlePaulie]

Ja zakupilem 2 karty od Vertex3D, wersja OC 1000/4900 (najtansza wersja w Agito), i jedna w ogole nie wytrzymuje zegarow ustawionych przez producenta (poszla do serwisu), a druga nie kreci sie praktycznie nic...

 

Wiec nie narzekaj

[Orgiusz]

http://forum.purepc....-hd7900-series/