Komputer do gier [2300zł]

[bula619]

witam wszystkich mam mały problem potrzebuje złożyć komputer z płyty matx z powodu małego miejsca w domu komputer głównie do grania chciałbym też podłoczyc 2 karty graficzne budżet 2300 i co bardziej polecacie do gier amd czy intel

 

dodam ze ramy mam Kingston HyperX DDR3 8GB/1600MHz CL.9

[Klaus]

Pomysł z dwiema kartami jest chory, wiesz o tym?

[bula619]

acha spoko pomożesz mi złozyc komputer

[Klaus]

Co ma być za 2300zł?

Wiem tylko tyle, że masz pamięci. System, obudowa też ma się zmieścić w tej kwocie? Może jeszcze monitor?

Edytowane 12 Października 2012 przez Klaus

[serwal4]

i3-3220 3.30GHz 3MB BOX

MSI B75MA-E33 (B75 PCI-E DDR3)

ASUS Radeon HD7850 1024MB 256bit DirectCu II

WD 500GB 7200obr. 16MB (AAKX)

OCZ ZT-550W modular

AEROCOOL PGS QS-200 mATX / Fractal Design 1000 mATX

 

~2180zł

 

Jeżeli w cenie ma być system to dobieramy Pentium G860 w miejsce i3 i mamy ~2300zł z Windows'em 7 HomePremium 64bit;

Edytowane 12 Października 2012 przez serwal4

[BlackMachine]

Gorzej, jeżeli w tej cenie ma być też napęd DVD...

[serwal4]

W obu przypadkach napęd się złapie, z i3 i bez systemu mamy zapas do 2300zł, przy G860 i system bierzemy ciut głośniejsze 7850 (Asus ~740-750zł, XFX/Vertex3D za ~680-700zł) i napęd (~60-65zł) się mieści;

[bula619]

ramy monitor i naped dvd mam a co myślicie o procesorze pentium g840

[BlackMachine]

Zwykle w podobnej (lub nieznacznie wyższej) cenie jest trochę wydajniejszy Pentium G860.

[bula619]

acha czyli pentium g860 jest wydajnieszy od 840 wiadomo ze za jakiś czas bede i tak zmieniał procesor ale to nie teraz

[serwal4]

Jeżeli posiadasz napęd i nie kupujesz systemu to zestaw wskazany przezemnie na procesorze i3 będzie optymalny - z jednej strony procesor który sobie poradzi w najbliższym czasi, i z drugiej strony k. graficzna która też nie zmusi w ciągu najbliższego roku-dwóch do grania w minimalnych ustawieniach graficznych;

 

Wg wymagań komputer ma w zestawie obudowę miniATX więc nie zajmie dużo miejsca (a HD7850 się zmieści bez problemu) + w zestawie zasilacz w którym niepotrzebne okablowanie po prostu nie wpinamy (porządek w mniejsze obudowie);

Obudowa wstępnie jest wentylowana, można jakieś ciche 92mm na tył dokupić (~20zł);

[akko]

Po co się męczyć i3 skoro można wziąć phenoma np.965 który ma 4 fizyczne rdzenie i lepiej radzi sobie w grach.

[zenek12345]

Dokładnie w tej cenie to tylko AMD.

Niema co się pchać w intela w cenie i3 kupi AMD i napewno będzie wydajniejszy.

Edytowane 14 Października 2012 przez zenek12345

[BlackMachine]

@akko & zenek12345

 

Wymieńcie proszę przynajmniej 3 gry, w których Phenom II X4 965 na standardowych ustawieniach radzi sobie lepiej od i3-3220.

Edytowane 14 Października 2012 przez BlackMachine

[akko]

Left 4 Dead 2, Max Payne 3, ogólnie gry które wykorzystują 4 rdzenie.

Na i3 ludzie skarżą się na mikroprzycięcia i nagłe spadki FPS(np. na BF3), na Phenomie średni fps może być mniejszy, lecz można go podkręcić i nie występują spadki fps.

Poza tym Phenom 965BE jest ok130zł tańszy od i3.

[BlackMachine]

Patrząc na test z PCLab, w Max Payne 3 Phenom II X4 965 wyjątkowo osiąga taki sam wynik, co i3-3220:

http://pclab.pl/art51207-3.html

Szukając na szybko, niestety nie znalazłem testów i3 i Phenoma w Left 4 Dead 2. Tak czy inaczej, i3 w przeważającej części gier osiąga lepsze wyniki od Phenoma, poza tym jest mniej prądożerny, ma cichszy boxowy schładzacz, a platforma LGA 1155 jest bardziej przyszłościowa. Zaletą Phenoma rzeczywiście jest jego niższa cena i możliwości OC, niestety, do tego potrzebna jest płyta z odpowiednio mocną i chłodzoną sekcją zasilania oraz wydajny schładzacz. Do tego po OC Phenom nieraz osiąga wyniki najwyżej zbliżone do i3-3220, kosztem jeszcze większego poboru prądu i ilości wydzielanego ciepła. Nie ma co się oszukiwać - w ogólnym rozrachunku wypada on gorzej od i3.

[kaijitsu]

Phenom szybszy od i3? Jako posiadacz wysoko kreconego pII z przykroscia stwierdzam ze phenom gorzej sie sprawuje w grach (i nie tylko) od i3 - testowane na tym samym gpu (hd7850)

 

Sent from my HTC Wildfire S A510e using Tapatalk

[humanoidal]

Argument, że phenom jest tańszy też nie jest trafiony, bo, żeby był wydajny trzeba go podkręcić i wydać tym samym 400zł na porządną płytę i chłodzenie. Z kolei i3 jest cichy i wydajny na boxie i budżetowej płycie, zachowując przy tym dwukrotnie niższy pobór prądu.