Kompletny zestaw komputerowy. ~3000ZŁ.

[Sullyer.]

Witam. Potrzebuję KOMPLETNEGO zestawu komputerowego w kwocie oscylującej 3000zł. W większej mierze będzie wykorzystywany do pracy, aczkolwiek nie wykluczam gier.

 

Potrzebuję całą "budę", monitor, głośniki oraz klawiaturę z myszą.

 

Dziękuje za pomoc.

---

Jeśli by się dało, poproszę o jak najpojemniejszy dysk. :)

Edytowane 18 Listopada 2012 przez Sullyer.

[serwal4]

Do jakiej pracy?

 

Wstępnie:

CORE i5-3470

MSI B75A-G43

2x 4GB ddr3

Gigabyte Radeon HD7770

Seagate 1TB (ST1000DM003)

SilentiumPC Brutus 410

SilentiumPC Deus 500W

 

LG IPS234V-PN

 

A4 Tech EVO Glaser 60D USB

Microsoft Wired 600

Logitech Z313

 

~3070zł

 

Czyli sprawny procek, dobrze doposażona płyta główna, 8GB ram z dyskiem 1TB;

W zestawie znośny monitor, optymalny zestaw mysz/klawiatura (na tym Microsofu sam "działam" i jak dla mnie skok klawiszy, wyprofilowanie klawiatury jest ok) + standardowe głośniki 2.1;

 

HD7770 pograć też już pozwoli bez problemów większych;

[Sullyer.]

A jeśli chodzi o AMD (AMD FX 8320)? Lepszy będzie intel czy ten 8 rdzeniowy procesor?

Wychodzi takie coś:

http://www.morele.net/inventory/info/ebzgEf/

[DragonHunter]

Ja bym w tej cenie poszedł w AMD:

http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=54121&s=50390&s=70456&s=73140&s=73501&s=66747&s=72817&s=73554&s=63363

 

w aplikacjach jest dużo lepszy od i5, a w grach też bardzo mu nie ustępuje + w tym zestawie jest lepsza grafika, która pozwoli grać w FullHD w najnowsze gry na wysokich ustawieniach.

Monitor jest na gorszej matrycy TN, no ale coś za coś - albo trochę lepsze części i gorszy monitor, albo lepszy monitor i troszkę gorsze części

[adamlop]

Nie ustepuje w grach? Chyba nie wiesz co piszesz, bo AMD FX nawet po pdkreceniu ma problem ze stockowym i5

 

FX8350@4.5 (41fps) vs i5 3470@3.2 (41,5fps) a to przy radeonie hd6850 !!!

 

Edytowane 18 Listopada 2012 przez adamlop

[DragonHunter]

Ale co my porównujemy - ja piszę o FX'ie + HD7950, a kolega wyżej dał zestaw z 7770. No i popatrz - ustawienia gry były na średnich detalach, jeżeli byłyby wysokie to takich różnic nie ma.

[adamlop]

Przede wszystkim mowimy o FX+ HD7850.

Pozatym kolega nadal nie napisal o jakie prace chodzi, a ty dajesz osmiowatkowy procesor. Zaraz sie okaze ze chodzi o worda, excela albo photoshopa.

FX maja racje bytu tylko do renderingu i aplikacji mocno korzystajacych z wiecej jak 4 rdzeni

Autor pisze "W większej mierze będzie wykorzystywany do pracy, aczkolwiek nie wykluczam gier." czyli skupmy sie na wydajnosci procesora, a na drugiej pozycji ustalmy wydajnosc karty graficznej.

Edytowane 18 Listopada 2012 przez adamlop

[Sullyer.]

W większości właśnie do renderowania oraz obróbki zdjęć. (do tego dodajmy pracę w photoshopie oraz gimpie)

Edytowane 18 Listopada 2012 przez Sullyer.

[adamlop]

Edytowane 18 Listopada 2012 przez adamlop

[Sullyer.]

Dzięki tym testom, mogę zauważyć, że jednak AMD jest lepsze względem Intela w dziale renderingu i konwersji plików? Bo tak patrząc na gry to ja raczej będę grał w takie produkcje jak FIFA, czy też (w dużej mierze) World of Tanks.

Patrząc na dwa pierwsze testy to AMD jest nieznacznie w tyle za Intelem, ale w zestawie z AMD mam lepszą kartę graficzną.

Edytowane 18 Listopada 2012 przez Sullyer.

[adamlop]

Sumujac

i5 3470 739zl + plyta 267zl=1006zl

Fx 8320 672zl + plyta 399zl=1071zl

Reszta podzespolow identyczna.

Takze karta graficzna bedzie ta sama

Ponad 2x wiekszy pobor pradu u amd Ci nie przeszkadza rozumiem.

Dodatkowo cieplej i zapewne glosniej...

Edytowane 18 Listopada 2012 przez adamlop

[Sullyer.]

Ja się na tym nie znam, dlatego proszę Was o pomoc... Nie wiem co będzie lepsze. Gdybym wiedział, to bym się tutaj nie zgłosił. :)

[serwal4]

Dokładając niższe temperatury (ciut) pracy, większą energooszczędność (dość) oraz niższy koszt zakupu (z rozsądną płytą główną) przy niewiele gorszej sprawności i5 w Twoich zastosowaniach, a lepszej ogółem... chyba i5 wypada ciekawiej;

[Sullyer.]

Apropo Nvidi to ona ponoć ma jakieś CUDA co również przyśpiesza konwertowanie i renderowanie (tak słyszałem i jeszcze coś o PhysX). Zostać przy HD 7850 czy proponujecie zmianę na GTX 560?

Edytowane 18 Listopada 2012 przez Sullyer.

[humanoidal]

Chyba kpisz ;)

 

 

Jak w ogóle chcesz się zmieścić poniżej 3K z HD 7850, i5 i peryferiami?

[adamlop]

Jak zmiesci sie z FXem8350 to i i5`tka wejdzie

[serwal4]

7850 da radę, bazując na tym co poleciłem:

 

- wybieramy prostsze głośniki, prosty lcd 22" i mamy ~220zł które przerzucamy na HD 7850, ew dobieramy narazie 4GB ram'u;

[obijak]

Ile tej pracy masz?Ile renderujesz? Na czym teraz pracujesz? Ile grasz i w co? Na przykład można powiedzieć,że gram trochę w pracy.W przerwach ,jak nie mam nic do roboty.A wyjdzie,że roboty jest na 2-3h,a grania reszta czasu.Wielu chce też mocną kartę,a okazuje się,że gra w mało wymagające gry lub wystarcza płynna rozgrywka w niskich ustawieniach.Albo,że fajne te nowe gry,ale jednak wolę porozwalać hitlerowców Blaskowicem.

[Sullyer.]

Komputer będzie nastawiony głównie pod rendering i obróbkę i konwertowanie zdjęć. Grać w te nowsze tytuły (World of Tanks, BF3, Warfighter). Aktualny sprzęt to lipa:

E2220,

dysk 80gb ata,

nagrywarka (szkoda gadać),

9500gt,

modecom harry (+ modecom feel II 350W)

i płyta asusa.

A pracy około 4-5h. (+ do gier ile czasu zostanie, oscylujmy 2-3h max)

Edytowane 19 Listopada 2012 przez Sullyer.