Dysk sieciowy QNap TS-420 vs TS-421, czy warto doplacac ?

[bercow]

Witam.

 

Intersuje mnie zakupw jednego z tych sprzetow. W srodek wejdzie narazie 1x4TB, potem drugi i finalnie bedzie 16TB. Zastosowanie glownie zdjecia z aparatu (RAW) praca z PS, zazwyczaj duzy format wiec pliki czasem beda mialy wieksza  objetosc, podlaczony na USB 3 na iMac z i7/8GB.

 

Roznia sie jedynie procesorem, ramem no i cena. I tutaj pytanie czy przy 16TB i pracy opisanej jak wyzej oplaca sie doplacac do lepszego CPU i 512MB ram ?

 

1.

Dysk sieciowy QNAP TS-420 z procesorem 1.6Ghz oraz QTS 4.0

Dyski sieciowe QNAP w obudowach desktop - QNAP TS-420 - QNAP

 

2.

Dysk sieciowy QNAP TS-421 z procesorem 2GHz oraz QTS 4.0

Dyski sieciowe QNAP w obudowach desktop - QNAP TS-421 - QNAP

[_KaszpiR_]

Roznica to

- procesor

- ram

- wyswietlacz lcd

 

Realnie roznica bedzie tylko z powodu szybszego procesora, moze o 10% - a w cenie to jakies 30%, wiec sie nie przeklada.

W cenie tanszego urzadzenia jest bardzo dobry Synology DS413J (nie mylic z modelem nez j na koncu).

Edytowane 10 Grudnia 2013 przez _KaszpiR_

[bercow]

usb 2.0 to sie nie sprawdzi.

[_KaszpiR_]

podlacz po sieci?

[bercow]

mam wrt54gl 10/100, dlatego usb 3 bedzie szybsze. 1 gbit pobije usb 3 ? zreszta usb 3 przydatne aby dalej cos podlaczyc.

 

Pytanie ile ten CPU/Ram daje wiecej ? 10% roznicy to nie duzo, ale czy bede ich potrzebowal.

Edytowane 10 Grudnia 2013 przez bercow