GTX 960 czy R9 280X spory dylemat

[michalNa100Pro]

Witam, stoje przed dylematem a mianowicie chciałbym kupić kartę graficzną i zastanawiam się między 2 poropozycjami :

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gtx960-windforce-2x-4gb-gddr5-128bit-2xdvi-hdmi-3xdp-gv-n960wf2oc-4gd-725164/

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-280x-3072mb-ddr5-384bit-gv-r928xoc-3gd-599376/

Dylemat polega na tym, że nie jest to grafika na 2-3 lata ale na dłużej i to sporo. GTX 960 dlatego, że posiada 4 GB i podobną wydajność a zarazem jest to mniej prądożerna konstrukcja

AMD z kolei posiada lepszą wydajność i szerszą szynę lecz ma 3 GB i pobiera 60 W więcej (około).

Grafika ma zapewnić przez ponad 5 lat komfortowe granie . (Komfortowe- FullHD, 30 FPS, ustawenia minimalne)

Z góry dziękuje za wszelakie odpowiedzi ;)

Edytowane 14 Kwietnia 2015 przez michalNa100Pro

[MiG29]

Brałbym gtxa. Jeśli wierzyć testom na pclolu wersja 2 GB jest ciut wydajniejsza w gta V od 280x, więc 4GB wypadnie jeszcze lepiej. 

Poza tym 960 to nowsza technologia, a 280 to odświeżona wersja starszej 7xxx.

[michalNa100Pro]

Dzięki, lecz nie mogę opierać się na 1 opinii więc proszę o więcej ;)

[Rokula]

Brałbym gtxa. Jeśli wierzyć testom na pclolu wersja 2 GB jest ciut wydajniejsza w gta V od 280x, więc 4GB wypadnie jeszcze lepiej. 

Testom na pclolu nie można wierzyć. GTX 960 może konkurować z r9 285, 280x jest od geforca wydajniejszy (źródło godne zaufania: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/29.html)

[NostradamuSek]

Krótko. Żadna karta do 1000zł nie da ci pewności komfortowego grania na 5 lat.

Dla ciebie opcją dobrą, byłoby kupienie używanej karty pokroju R9 290,290x lub wyhaczenie GTX 970, 780 (może cud zdarzy się) - może dopłacenie. Kolega, niedawno, z naszego forum, wyhaczył promocję na GTX 970 w Media Markt - za 1350zł. I to są dobrze wydane pieniądze.

 

Obie karty co wymieniasz to średniaki, gdzie AMD będzie trochę szybsza.

Ja osobiście wziąłbym GTX 960 4GB trochę wolniejsza, ale nowsza i z potencjałem, nowocześniejsza.

Jak patrzysz tylko na FPS-y to 280x 3GB.

Edytowane 14 Kwietnia 2015 przez NostradamuSek

[michalNa100Pro]

nie patrze na FPS dla mnie liczy się tylko płynność nie jestem maniakiem cyferek ;P a na 5 lat na minimalnych Full hd w 30 FPS raczej da rade któraś tylko nie wiem która.

[NostradamuSek]

Kolego w 2010 roku karta do 1000zł to GeForce GTX 275, a do 1800zł miałeś Radeon 5870, GeForce GTX 470, spróbuj zagrać w AC Unity na tym i przyjdź podziel się wrażeniami... i teraz zapytaj Nostradamusa co będzie za 5 lat, hahaha, w dobie wkraczania wielogigabajtowych kart, monitorów 4K itd.

Edytowane 14 Kwietnia 2015 przez NostradamuSek

[michalNa100Pro]

hm osobiście miałem HD 6670 i nie narzekałem do zeszłego miesiąca na żadną grę wszystkie szły płynnie ;P (padła) a karte miałem kolo 5 lat ;)

Edytowane 14 Kwietnia 2015 przez michalNa100Pro

[NostradamuSek]

Jeżeli masz dylemat pomiędzy tylko tymi dwoma to bierz GTX-a.

 

PS. Wszystko zależy od gry, ja obecną z podpisu sprzedałem i gram w Pillars of Eternity na 9600 GT, a do Wieśka 3 waham się pomiędzy 960-ką, a dopłatą do 970-ki. Jeszcze trochę czasu jest.

 

http://allegro.pl/sapphire-radeon-r9-290-oc-tri-x-gwarancja-fv23-i5267105138.html

 

Porównaj wydajność tego co chcesz kupić do tej z linka.

Edytowane 14 Kwietnia 2015 przez NostradamuSek

[michalNa100Pro]

heh jesteś lepszy ja teraz siedze na 7100 GS i sie gothic na low zacina xD

[michalNa100Pro]

PS. Wydajność to 1 ale pobór mocy i temperatura to 2 przy czym mój zasilacz to wysłużony naxn 450W więc nic wyżej R9 280X

[Klaus]

Temat uważam za wyczerpany

http://forum.purepc.pl/topic/365836-grafika-do-1000z%C5%82/

http://forum.purepc.pl/topic/366017-sonda-jak%C4%85-grafik%C4%99-wybra%C4%87/