Dziwne pytano :) Jaką sieciówke nabyć :)

[Działo]

Sytem: to co widac na dole.

 

Zalezy mi na tym by owa sieciówka śmigała pod Windą i RedHat-em 8.0 bo tego zintegrowanego gó... już zniesc nie moge :)

 

Ps: Hyba najlepszy będzie D-Link, co myslicie ?

[Sh4d0W]

Masz kasę bierzesz 3Com'a (Linux, Unix itp. itd). Hyba, że nie masz to najlepsza z tańszych będzie chyba D-Link.

[LuZaczek]

Ja Ci polece LG 10/100. Jest to taka bardzo podstawowa sieciowka i nie droga. A jeszcze tanszsa to Mint 10/100. Mysle z ta pierwsza nie bedziesz mial zadnych klopotow. Z druga nie wiem.

[andriu]

łomatko, 3Com only, żadnych LG czy mintów pochodnych realteka

3Com 905 only, ewentualnie Intel etherexpress 10/100

inne sie nie liczą

[czara]

Poszukaj na allegro ...

Za okolo 40 zl masz porzadne firmowe (3com lub compaq) uzywane sieciowki na chipsecie intela

Sam sie wlasnie chyba na nie zdecyduje w zwazku z budowa sieci

[Jacek]

hehe a co daje taki 3 com?

mam 3 com 905b i realtea, az bardzo roznic nei widze :) hm? :)

[Storm211]

No własnie bo ja mam u siebie w sieci same realteki i ku..........nie wiem czzego to wina otooczenie czasami tak potrzebne bo nie kazdy sobie ftp potrafi zrobic , raz dziuała a raz nie i nie wiem czego to wina moze mi ktos madry powie.Moze to pytanko bedzie taz rada zeby nie brac realteca.Nie wiem powiedzcie??

[AMD Rulezz]

moja 3COM kilkuletnia na pci była szybsza niż LG, wyraźna różnica w kilku testach

serio piszę bo kumpel sprawdzał.

[Mateusz K.]

Najlepiej CISCO, tylko będziesz musiał wziac kredyt :P

[andriu]

hehe a co daje taki 3 com? 

mam 3 com 905b i realtea, az bardzo roznic nei widze :) hm? :)

nie, no ręce opadają, przecież obie są 10/100 czyli szybkość bedzie taka sama, ale np porównaj sobie 100% obciążonego 3coma i 100%obciążonego realteka i luknij na obciążenie procesora

 

pozatym zainstaluj linuxa albo unixa czy solarisa, życze powodzenia z realtekiem

[Mateusz K.]

hehe a co daje taki 3 com? 

mam 3 com 905b i realtea, az bardzo roznic nei widze :) hm? :)

nie, no ręce opadają, przecież obie są 10/100 czyli szybkość bedzie taka sama, ale np porównaj sobie 100% obciążonego 3coma i 100%obciążonego realteka i luknij na obciążenie procesora

 

pozatym zainstaluj linuxa albo unixa czy solarisa, życze powodzenia z realtekiem

E no co do ostatniego akapitu sie nie zgodze...

 

Karty realshita ;) rozpoznawane sa na 99% systemow obslugujacych sieci... Wiecej problemow mialem z kartami Intela np na HP-UX... Uwierz mi, wiem z doswiadczenia ;)

[Jacek]

yy na linuxie działała mi jesli o to chodzi :) Tak czy siak korzystam z 3 coma majac nadzieje ze działa mi lepeij niz miał bym miec realteca :?

[andriu]

hehe a co daje taki 3 com? 

mam 3 com 905b i realtea, az bardzo roznic nei widze :) hm? :)

nie, no ręce opadają, przecież obie są 10/100 czyli szybkość bedzie taka sama, ale np porównaj sobie 100% obciążonego 3coma i 100%obciążonego realteka i luknij na obciążenie procesora

 

pozatym zainstaluj linuxa albo unixa czy solarisa, życze powodzenia z realtekiem

E no co do ostatniego akapitu sie nie zgodze...

 

Karty realshita ;) rozpoznawane sa na 99% systemow obslugujacych sieci... Wiecej problemow mialem z kartami Intela np na HP-UX... Uwierz mi, wiem z doswiadczenia ;)

może jeszcze powiesz że instalowałeś hp-uxa na 32-bitowym procku

[M79]

ja mam najtanszy syf na sis900 (dalem 6 euro), do win2k byly sterowniki na dyskietce, a redhat.8 rozpoznal wszystko od reki sam ;)

wiec z tymi sterami to chyba nie powinno byc klopotow

[Sh4d0W]

może jeszcze powiesz że instalowałeś hp-uxa na 32-bitowym procku

Może już ma Athlona 64 i nie chcę się pochwalić :-) :lol: .

[andriu]

hp-unix jest tylko na maszyny hp

[Mateusz K.]

Niekoniecznie do maszyny HP, ale głównie pod to pisany.

Ten HP Unix byl akurat instalowany na serwie Compaqa (ale to sprzed wyprodukowany przed polaczeniem tych firm) i o dziwo nie bylo w nim sieciowki. Wlozylem Intela i kurna zaden sterownik nie chcial dzialac. Wlozylem Realteka i sam sobie wykryl...

[andriu]

Niekoniecznie do maszyny HP, ale głównie pod to pisany.

Ten HP Unix byl akurat instalowany na serwie Compaqa (ale to sprzed wyprodukowany przed polaczeniem tych firm) i o dziwo nie bylo w nim sieciowki. Wlozylem Intela i kurna zaden sterownik nie chcial dzialac. Wlozylem Realteka i sam sobie wykryl...

dziwisz sie, przecież hp-unix pisany jest jak sam napisałes pod maszyny HP, więc z sieciówkami to jest loteria, jestem ciekaw co by było jakbyś tam włożył 3coma,

 

ps. jaki tam miałeś procesor(y) ? bo mi sie wierzyć nie chce

[Mateusz K.]

Proce ??? Dokładnie nie wiem :? Jutro albo pojutrze będę w tej firmie to Ci napisze dokładnie....

[andriu]

nie obraź sie ale wyczuwam ścieme, no bo skąd miałeś tego HP-Unixa, przecież kupuje sie go razem z maszyną, a wcześniej napisałeś że instalowałeś to na compaq'u z czasów przed połączeniem ?

[Mateusz K.]

nie obraź sie ale wyczuwam ścieme, no bo skąd miałeś tego HP-Unixa, przecież kupuje sie go razem z maszyną, a wcześniej napisałeś że instalowałeś to na compaq'u z czasów przed połączeniem ?

Dokładnie na tym Compaq http://h18004.www1.hp.com/products/servers...l320/index.html

 

Nie wiem skąd była licencja - nie moja działka/problem.

[andriu]

jassne, na 32-bitowym procku, poza tym ten proliant powstał po połączeniu tych dwóch firm

 

oj Mateusz, chyba coś innego instalowałeś, no NIEMA HP-Unixa na 32-bitowe procki

[KeyBall]

ja mam najtanszy syf na sis900 (dalem 6 euro), do win2k byly sterowniki na dyskietce, a redhat.8 rozpoznal wszystko od reki sam ;)

wiec z tymi sterami to chyba nie powinno byc klopotow

He, he - najtanszego nie masz - ja za swoja dalem 3,99 euro :)

Karta na VIA (Rhine Adapter III) - chodzi pod XP, Knoppixem i SuSE8.1 - zarowno w Internecie, jak i LANie miedzy dwoma kompami. Wiec skoro nie ma roznicy - to po co przeplacac :)