Modernizacja sprzętu FX 4300

[WiewioRx]

Witam.

Zastanawiam się, jak natańszym kosztem podnieść wydajność w grach.

Sprzęt:

- proc AMD FX 4300

- płyta Asus pod am3+ ( nie pamiętam modelu )

- grafika ASUS GTX 660 OC 2gb ( to bym chyba na końcu zmieniał ).

- ram Kingstone 2 x 4 gb 1600 mhz

- dysk :

a) system na SSD 120 gb

b) reszta na 500 gm baracuda

- zasilacz 500 W silent

 

Gram raczej RPG, typu Wiedźmin 3, Fallout itp. Chciałbym wydać raptem parę stów.... Raczej podnieść co nieco niż drastycznie. Drastycznie to zmieniłbym całego kompa :)

 

Myślałem nad:

1. Dołożenie jeszce 4 gb ramu, ale czy to coś da?

2. Zmiana procka FX 4300 na FX 6300 lub FX 8320 ( raczej ten ) - tylko czy warto?

3. Zmiana płyty i procka na i5- ale są tak drogie, że z nóg zwala....

Co sądzicie?

[Gemtin1]

Ramu masz wystarczająco.

Ile chcesz na to wszystko wydać?

Wymiana proca na fx6300 da Ci niewiele w tytułach o których wspomniałeś chodź różnica w porównaniu do fx4300 i tak będzie duża, o FX8320 nawet nie myśl, w grach ma tą samo wydajność co 6300 przy tym samym taktowaniu.

Najlepiej byłoby kupić używane i5 np. i5 2400 i najtańszą płytę główną.

Zasilacz 500w silent to rozumiem jakiś no-name, dla bezpieczeństwa wymień, może być nawet jakiś używany OCZ Modxstream byle normalna marka.

 

Tapatapatap Z2

Edytowane 17 Listopada 2015 przez GeMtin1

[Zygfryc]

Najtańszym kosztem: http://allegro.pl/procesor-plyta-glowna-i5-2300-4x-2-8-s1155-i5788631478.html~ 394 z wysyłką, zresztą ktoś polecił ten zestaw  w podobnym wątku. 

[WiewioRx]

I ten i5 2300 spisze się lepiej od FX 4300? Myślałem, że coś lepszego to dopiero i5 2500.. ? Jakiej różnicy się spodziewać ?

[Klaus]

Tu masz test, jest twój fx 4300, nie ma 2320, jest 2400, który jest tylko minimalnie wyżej taktowany. 

[WiewioRx]

No to trochę rozjaśnia sprawę. W grach dominuje Intel. i5 2500k jest wielokrotnie lepszy o kilkadziesiąt procent od AMD 8320.....

Zastanawiałem się tylko jeszcze przez chwilę nad 8320..., bo parę stówek różnicy i system zostaje ten sam.

Zmiana na i5 2500k ( K daje możliwość kręcenia ? ) + płyta wymaga reinstalki ... 

Sprawdziłem jeszcze zasilacz:

Silentium Genius 1 500 W 

płyta: Gigabyte 970 A DS 3

 

Myślę, że zapoluję na i5 2400 lub 2500 oba K.

Dziękuję za pomoc.

Co sądzicie o takiej płycie pod i5 2500k ? Nada sie do podkręcenia? 

[Zygfryc]

Do podkręcania płyty na chipsecie p67(-brak możliwości korzystania ze zintegrowanej grafiki,-brak gniazda usb3.0 na froncie obudowy,dodatkowy kontroler do obsługi sata 6gb i usb 3.0), z77(+możliwość korzytania z gpu w procesorze,+śledź z usb 3.0 na frot obudowy,+natywna obsługa sata 6gb oraz usb 3.0 przez chipset). koszt odpowiednio większy ~ 200-250zł. (h61 - nie podkręcisz, koszt ~100zł). i5 2400 ~ 310-350zł, i52500k ~500 - 650zł

[WiewioRx]

Chcę wziąć coś takiego. Proszę o opinię:

http://olx.pl/oferta/intel-core-i5-2500k-processor-6m-cache-up-to-3-70-ghz-plyta-gl-CID99-IDcCaGp.html

620 zł do tego chłodzenie zalmana i sprzedający twierdzi, że nigdy nie kręcił... :)

[Klaus]

Nic, ino brać.

[WiewioRx]

Włączyłem porównywarkę i zastanawia mnie jedna rzecz, mianowicie FX 4300 i np 8320 ma sporo więcej dodatkowych instruckji

SSE4a     AVX 1.1     SSE2     F16C     MMX     SSE4     XOP     AVX     SSE3     EM64T     SSE     ABM     BMI1     CLMUL     AMD64     SSE4.1     FMA4     FMA3     SSE4.2     CVT16     AMD-V     Supplemental SSE3     AES      

Czy to ma jakieś znaczenie w grach ?

link do porównania:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-2500K-vs-AMD-FX-8320E

Edytowane 18 Listopada 2015 przez WiewioRx

[AragornPL]

Nein, a tą porównywarkę sobie odpuść ;]

Za 620 z Zalmanem oferta z OLXa jest świetna, zaklepałeś już nim ktoś Ci zwinie? :P

Edytowane 18 Listopada 2015 przez AragornPL

[WiewioRx]

Tylko obawiam się jak go mam sprawdzić na miescu czy wszystko ok?

Brać w ciemno czy jest jakaś metoda?

Siedzę 400 km od KR teraz

[Klaus]

Czy to ma jakieś znaczenie w grach ?

Rozumiem, że miałeś jakiś wyraźny powód, by nie kliknąć w link z tego postu

 

Tu masz test, jest twój fx 4300, nie ma 2320, jest 2400, który jest tylko minimalnie wyżej taktowany. 

i zapoznać się z artykułem?

[WiewioRx]

:) przejrzałem wszystkie wykresy, nie czytałem wszystkiego. Jest tam 50 stron artykułu, ale jeśli tam jest odpowiedź to wracam do lektury.

[Klaus]

No to wystarczy popatrzeć na długość pasków na pierwszym lepszym wykresie dla 2500k i FX8350/8320.

Można z tego wyciągnąć wnioski, jakie to ma znaczenie w grach.

[WiewioRx]

Tak, wiem, że na pierwszy rzut oka i5 2500k jest wydajniejsze. Widzę też, że FX mają więcej instrukcji, co może wiązać się może z większą obsługą efektów, jak np rozmycia, blur, śaitła, cienie itp ?

Czyli i5 2500k mniej instrukcji, ale może gorszy wgląd, lub brak niektórych efektów, stąd wieksza liczba klatek/s.

Nie jestem znawcą i jedynie pytam czy te różnice w instrukcjach jakoś się przekładają na gry. Może dotyczą np prędkości kompersji, czy innych efektów, które nie mają zanczenia w grach i tu wówczas FX ewidennie leży.

[AragornPL]

Nope, za te efekty odpowiada karta graficzna ;)

 

@Tapatalk

Edytowane 18 Listopada 2015 przez AragornPL

[WiewioRx]

No to się wyjaśniło :)

Myślę, że mam już konkretne odpowiedzi. Przy tym sprzęcie co mam, najbardziej efektowne w sensie przyrostu klatek/s, a jednoczesnie najtańsze będzie zmienienie procesora FX 4300 na używane i5 2500K + płyta. Do tego delikatne kręcenie i myślę, że kolejną zmianą za parę miesięcy będzie karta graficzna, bo procesor wciąż powinien dawać radę.

Dziękuję za pomoc.