Overclocking DDR4

[Mardok]

Witam,

Mam dziś trochę wolnego to postanowiłem pomęczyć swoje kości DDR4, i tu mam małe pytanie do kogoś z pamięciami na 2600MHz lub wyżej - jakie macie V ustawione dla CPU VCCIO Voltage oraz CPU System Agent Voltage? U mnie na domyślnych napięciach jest ściana na 2500MHz i ani jednego MHz więcej a zwiększenie V o kilka % nie daje żadnego efektu. Zastanawiam się czy V trzeba podbić aż do poniżej podanych wartości aby w ogóle móc pójść dalej ...
 

We learned that the VCCIO/System Agent voltage are both important for memory clocking on the Z170 platform. We found that when running this particular dual-channel kit of memory at DDR4-3400 or higher that we needed to bump up the CPU VCCIO Voltage to 1.250V from 0.968V and the CPU System Agent Voltage to 1.300V from 1.056V. Increasing the voltages higher than this doesn’t appear to help memory overclocking, so we don’t suggest trying higher than that.

http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-intel-z170-finding-the-best-ddr4-memory-kit-speed_170340

Jak znajdzie się ktoś miły kto by mi odczytał te wartości z BIOSu byłbym wdzięczny ;)

Pozdrawiam.

Edit:

 

Cóż jednak trzeba ostro te napięcia podbić ... To sobie podarowałem i ustawiłem na co dzień tak CL12-13-13-31 @ 1.2v 2500MHz i starczy :)

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Mardok

[Boru91]

Jakie masz pamięci ?

[Mardok]

Jakie masz pamięci ?

Takie ło: HyperX Savage DDR4, 2x16GB, 2400MHz, CL14 ;)

[Boru91]

2x16GB mocno obciąża kontroler więc trzeba będzie sporo podbić vccio i vccsa.

 

Ustaw na początek 1.2v dla obu. Na pamięć możesz ustawić 1.45-1.5V

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Boru91

[Mardok]

2x16GB mocno obciąża kontroler więc trzeba będzie sporo podbić vccio i vccsa.

 

Ustaw na początek 1.2v dla obu.

Heh dziwne te DDR4, 2500MHz lata na domyślnym V a do 2533MHz już prawie 1.300v trzeba ustawiać ... Cóż kości po 16GB faktycznie nie lubią się z kontrolerem. Wszystko na napięciu RAM na 1.200v bo zmiana tego w ogóle nic nie daje.

[Boru91]

Max dla vccio to 1.25v a dla vccsa 1.3v.

Nie to,że się nie lubią,ale bardzo mocno go obciążają.

2600mhz powinny zrobić na luzie chyba,że trafiłeś na mega padaki. Sprawdzałeś z vmem 1.45-1.5v ?

[Mardok]

Problem polega na tym że zmiana VMEM nie jest konieczna, to VCCIO mnie trzyma, mam jakąś dziwną ścianę na 2500MHz i powyżej tego komputer nie chce bootować. Dla przykładu ustawiam 2500MHz 14-14-14-25 na VMEM 1.2v wszystko inne na AUTO i pięknie działa, zmieniam na 2533MHz i nie wstaje a jak zmienię BCLK na 105 i pozostawię 2500MHz na ramie co daje ~2633MHz i wszystko pięknie wstaje ale VCCIO mi płyta sama ustawia na 1,31v! W związku z tym podarowałem sobie takie zabawy z napięciami i póki co jak pisałem wyżej zostaję przy CL12-13-13-31 2500MHz na domyślnych napięciach.

 

Może dzisiaj to jeszcze pomęczę ale póki co doszedłem jedynie do tego że póki nie "wytargam" VCCIO bardzo wysoko to nic z tego nie będzie ... Jak przeglądałem internet to ludzie zazwyczaj testowali na kościach 2x4, 4x4, 2x8, 4x8 itp prawie w ogóle zestawów 2x16 no cóż mam tylko 2 gniazda w płycie ;)

 

Edit:

 

Bądź tu mądry i pisz wiersze ... Olałem 2533MHz, olałem 2600MHz dowaliłem 3000MHz 15-18-18-35 i wstało i działa na VMEM 1.200v :D

 

 

3100MHz 15-18-18-35 @ 1.250v

 

Idą jeszcze na 3200MHz 15-18-18-35 @ 1.250v ale stres test już się wysypuje na tych ustawieniach ;)

 

Swoją drogą jakieś zalecenia co do minimalnego czasu tego testu stabilności (bo widziałem że większość w AIDA64 ram testowała)?

 

I chyba tak sobie zostawię na co dzień:

 

3100MHz 15-18-18-35 @ 1.250v

VCCIO 1.122v

VCCSA 1.200v

 

Choć nie powiem 3200MHz korci trochę zwłaszcza że zapas na VMEM jeszcze mam :P

Edytowane 10 Kwietnia 2016 przez Mardok

[Boru91]

Podbijając vmem wytargasz lepsze timingi.

Dziwne,że na mniejszych dzielnikach nie wstaje ;) Generalnie to widać,że intel poprawił kontroler skoro 2x16GB się dobrze kręci ;)

Dowal 1.45v i zobacz ile da się obniżyć timingi.

[Mardok]

Podbijając vmem wytargasz lepsze timingi.

Dziwne,że na mniejszych dzielnikach nie wstaje ;) Generalnie to widać,że intel poprawił kontroler skoro 2x16GB się dobrze kręci ;)

Dowal 1.45v i zobacz ile da się obniżyć timingi.

Sam się zdziwiłem ... Już myślałem że trafiłem na jakieś "straszne padaki" a tu w akcie desperacji daję 3000MHz i wszystko wstaje i działa ;) Póki co muszę je jeszcze ustabilizować bo AIDA64 niby idzie ale FF mi się wyłączył 2x więc póki co testuję bardziej lajtowe ustawienie 3000MHz 15-18-18-35 @ 1.260v i jak na razie zero problemów - jak tak będzie dalej to będę stopniowo podnosił tak do 3200MHz jak się uda :P

[Boru91]

Ja bym zostawił 3000mhz i pobawił się timingami. Oczywiście z większym vmem. Jak to kości microna to max 1.5v

[Mardok]

Ja bym zostawił 3000mhz i pobawił się timingami. Oczywiście z większym vmem. Jak to kości microna to max 1.5v

W sumie może masz racje bo VCCIO oraz VCCSA są mniejsze na 3000MHz niż na 3200MHz - dobra póki co testuj 15-15-15-35 jak będzie ok to może nawet z CL14 spróbuje powalczyć ;)

[Boru91]

Dobrze będzie jak ugrasz CL12-CL13

[Mardok]

Dobrze będzie jak ugrasz CL12-CL13

Raczej mało realne, raz że to 16GB a dwa że nie planuje dawać więcej niż 1,3v może 1,35v - cóż obudowa MiniITX i tak ciepło jest.

[Boru91]

Jak nie sprawdzisz to się nie dowiesz. 1.45v możesz śmiało dać. Nie ma co się bać najwyżej będzie niestabilnie i wrócisz do stabilnych ustawień ;)

[Mardok]

Jak nie sprawdzisz to się nie dowiesz. 1.45v możesz śmiało dać. Nie ma co się bać najwyżej będzie niestabilnie i wrócisz do stabilnych ustawień ;)

Tu nie chodzi o to czy się człowiek "boi czy nie boi" - mam takie "zboczenie" że lubię niskie napięcia, czyli "nie świeci się na czerwono w biosie" :P Chyba przesadziłem z cudzysłowami tym razem, ale jest poniedziałek rano proszę mi wybaczyć ;) Natomiast wracając do tematu to w testach wychodzi na to że MHz dają więcej niż CL i koledzy - więc chyba jednak będę atakował 3200MHz na okolicach CL15.

[Klaus]

Gdy przeglądałem testy ramu jaiś czas temu, nasunął mi się wniosek, że MHz podbijały max fps w grach, cl podbijało minimalny fps. Chociaż możliwe, że źle coś zinterpretowałem ;)

[Mardok]

Gdy przeglądałem testy ramu jaiś czas temu, nasunął mi się wniosek, że MHz podbijały max fps w grach, cl podbijało minimalny fps. Chociaż możliwe, że źle coś zinterpretowałem ;)

 

Hm tego akurat nie doczytałem, ciekawe - choć jako że nie posiadam karty graficznej to w sumie cała ta zabawa to tylko "dla sportu" ;)

[Klaus]

http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ddr3_do_core_i5_haswell_test_ddr3_13332400_mhz

http://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_ddr3_vs_ddr4_jakie_pamieci_ram_wybrac_do_intel_skylake

 

Pobieżny przegląd wykresów mówi, że na Skylake jednak warto iść w MHz.

[Mardok]

http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ddr3_do_core_i5_haswell_test_ddr3_13332400_mhz

http://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_ddr3_vs_ddr4_jakie_pamieci_ram_wybrac_do_intel_skylake

 

Pobieżny przegląd wykresów mówi, że na Skylake jednak warto iść w MHz.

 

Właśnie skończyłem przeglądać (dzięki za linki!) i faktycznie DDR4-3200 16-16-16-39 wypada prawie wszędzie najlepiej. Ram wstawał na 3200MHz 15-18-18-35 @ 1.250v więc może na 3200MHz 16-16-16-39 @ v1.300v uda mi się go ustabilizować. Cóż w tygodni z czasem raczej kiepsko ale coś spróbuję powalczyć ;)

[Boru91]

Zrobisz jak uważasz ja już bym dawno sprawdził na wyższym vmem .

[Mardok]

Chcę sobie spokojnie wybadać jak się skalują - póki co leci AIDA64:

 

3200MHz 16-16-16-39 @ 1.280v ~ 5min i error

3200MHz 16-16-16-39 @ 1.300v ~ 3min i error

3200MHz 16-16-16-39 @ 1.320v ~ 30s i error

 

Cóż im większe VMem tym szybciej się wysypują ...

 

Dobra inne podejście:

 

3100MHz 16-16-16-39 @ 1.260v ~ 33min bez błędu to wyłączyłem

 

 

Wychodzi z tego że dla 3200MHz to VCCIO oraz VCCSA za małe ale tego nie chcę dźwigać (no póki co) więc zostaje 3100MHz i zabawa jak nisko o opóźnieniami można zejść ;)

 

Edit:

 

Natomiast co do napięcia VMem dodam tylko takie info które jest w końcu stanowiskiem samego Intela to chyba wiedzą co mówią :P

 

“1.5v is the absolute max we allow for XMP certifications. However, good DDR4 memory will run at 1.35v up to 3200. Technically, no “safe” (guaranteed) OC over-voltage but 1.35v or lower is best.” – Intel

http://www.legitreviews.com/what-is-the-safe-voltage-range-for-ddr4-memory-overclocking_150115

Edytowane 12 Kwietnia 2016 przez Mardok

[Boru91]

Niekoniecznie musiały się pamięci szybciej sypnąć od większego napięcia.

Przetestuj mniejsze taktowanie na takim napięciu czyli 1.320v...

[Mardok]

Niekoniecznie musiały się pamięci szybciej sypnąć od większego napięcia.

Przetestuj mniejsze taktowanie na takim napięciu czyli 1.320v...

Napisałem wyżej że udało mi się dojść co jest problemem, za małe VCCIO oraz VCCSA dla 3200 to sobie 3200 podarowałem i mam teraz 3100 co jak na 2x16 chyba nie jest źle ;)

[Boru91]

No dobrze to jaki problem podbić vccio i vccsa? Do bezpiecznej granicy masz jeszcze zapas.

[Mardok]

No dobrze to jaki problem podbić vccio i vccsa? Do bezpiecznej granicy masz jeszcze zapas.

 

Już mam ponad 80stC w stresie na CPU więc nie bardzo ...

[Boru91]

Trzeba było kupić jakąś przewiewną budę ,a nie mini-ITX

[Mardok]

Trzeba było kupić jakąś przewiewną budę ,a nie mini-ITX

 

Miałem ...

 

 

... i dziękuję nigdy więcej Mini-ITX jest fajniejsze ;)

Edytowane 19 Kwietnia 2016 przez Mardok

[Boru91]

Jak lubisz kisić bebechy to ok ;)

[Mardok]

Taki mały update, właśnie pozbyłem się (znaczy jeszcze mam w komputerze ale muszę oddać w środę) swoich pamięci HyperX Savage DDR4 2x16GB 2400MHz CL14 i zakupiłem sobie takie oto cudo G.Skill Trident Z DDR4 2x16GB 3200MHz CL14 no zobaczymy jak będzie tym razem :)

 

Ostatecznie pracowały na: HyperX Savage DDR4 2x16GB 2400MHz CL14 @ 3100MHz 16-16-16-39 v1.260v

Edytowane 1 Maja 2016 przez Mardok

[Boru91]

Na tych Trident Z prawdopodobnie będziesz miał lepsze timingi.