Router pod 120 mbitów

[sux]

Proszę was o pomoc.

Szukam routera, który poradzi sobie z łączem 120 mbitów. Nie wiem czy skupić się na N czy na AC dwuzakresowym. Sprzęt do mieszkania.

Znalazłem np:

http://www.morele.net/router-asus-rt-ac51u-706593/

Czy ten router ujdzie czy zdecydowanie nie? A może inny polecacie w podobnej cenie (nie chcę wydawać za dużo)? Net będzie szedł maksymalnie przez jedną ścianę, nie więcej. Nie mam żadnych wymagań poza tym by ogarniał 120 mbitów, miłym dodatkiem będzie USB by podpiąć dysk lub pendrive.

 

Znalazłem jeszcze taki:

http://www.morele.net/router-tp-link-archer-c50-dual-band-ac-1200-779231/

A może zupełnie inne routery są lepsze?

Edytowane 6 Maja 2016 przez sux

[moorgan]

Żaden z nich się nie nada - mają Fast Ethernet a do takiego łącza potrzeba Gigabit Ethernet.

Poniżej propozycję od najwydajniejszego po najsłabszy:

https://www.morele.net/router-asus-rt-ac56u-dual-band-wireless-802-11ac-a-b-g-n-ac1200-gigabit-router-usb-3-0-587463/

https://www.morele.net/router-asus-rt-n18u-650058/

https://www.morele.net/router-tp-link-tl-wr1043nd-298678/

[sux]

Dziękuję.

A jakie są różnice pomiędzy tym, który dałeś:

https://www.morele.net/router-tp-link-tl-wr1043nd-298678/

a takim innym:

http://www.morele.net/router-tp-link-archer-c2-ac750-wireless-dual-band-650806/

Dużej różnicy nie ma? Musiałbym wygooglować jakieś recenzje i dopiero wtedy poznałbym różnice w postaci np. zasięgu itd? Firmware raczej nie będę zmieniał więc z tych dwóch polecasz któryś bardziej?

 

A co z routerami w standardzie N z LAN (czy czymś) gigabitowym, a N jako 300 mbitów? Taki się nada?

Domyślam się, że gigabitowy LAN lub coś jest po to by połączenie routera kablem do kompa i tak dalej było szybkie, a 100 mbitowy jest za słaby, bo łącze 120 mbitów. Strzelam też, że standard N w jednych routerach lata po 150 mbitów, a w innych 300 mbitów i tu chodzi o prędkość netu po WIFI? A zakładając, że stare rountery w standardzie G, mającym 54 mbity, w praktyce transfer netu po wifi wynosi np. 26, 30 mbitów, czyli strata dość znaczna więc mogę zgadywać, że w standardzie N 150 mbitowym łącze 120 mbitów będzie wyciągać np. 80-110 mbitów? a w N - 300 mbitowym już pełne 120 mbitów? Całkiem możliwe, że gadam totalne bzdury, bo nie mam zielonego pojęcia o routerach.

 

Krótko mówiąc chcę wiedzieć, czy w teorii routery N  - 300mbits (i ethernet 1 gbit) obsłużą w pełni, na luzie 120 mbutowe łącze czy też nie. Osobna sprawa, czy w ogóle jest sens kupować router w standardzie N, skoro można dołożyć 80 zł i mieć AC z USB i dwoma zakresami nadawania, tym bardziej, że internet co kilka lat jest co raz szybszy, zachowując przy tym swoją cenę.

 

I jeszcze raz chcę ci podziękować. Pozdrawiam

Edytowane 6 Maja 2016 przez sux

[Bonusso3]

Po WiFi musi być dwuzakresowy AC bo inaczej prędkość będzie 30-40MB/s. W sumie przy AC też nie będzie pełnej prędkości, ale znacznie szybciej. Tylko czy laptop/PC ma kartę zgodną z AC?

 

Z resztą, wejdź na testy purepc i masz, pierwszy lepszy Klik!

A jakie są różnice pomiędzy tym, który dałeś:

https://www.morele.net/router-tp-link-tl-wr1043nd-298678/

a takim innym:

http://www.morele.net/router-tp-link-archer-c2-ac750-wireless-dual-band-650806/

Dużej różnicy nie ma? Musiałbym wygooglować jakieś recenzje i dopiero wtedy poznałbym różnice w postaci np. zasięgu itd? Firmware raczej nie będę zmieniał więc z tych dwóch polecasz któryś bardziej?

No przede wszystkim porównujesz przyzwoity model N z najtańszym AC, więc nie spodziewaj się, że na wyższym paśmie będziesz miał nie wiadomo jakie transfery, a przy tym ucieka Ci połowa funkcji (nie wiem z czego korzystasz).

[sux]

Dziękuję. A czy potrafisz mi wyjaśnik jak czytać te testy? Np:

http://www.purepc.pl/inne/test_tplink_tlwr1043nd_dobry_router_w_przystepnej_cenie?page=0,7

chodzi o ten obrazek:

 

Czy tu chodzi o wifi i internet, czy wifi LAN? Bo łącze 120 mbitów chyba 15MB/s ma przy ściąganiu plików z netu, dlatego chciałbym wiedzieć jak czytać te testy z purepc, czy dotyczą netu (jak pobieranie linuxa z netu i speedtest.net, czy chodzi im raczej o wifi lan tylko?), czy może obie rzeczy będą mieć identyczny wynik? ale wtedy żaden router na tym obrakzu nie ogarnia 15 MB/s. Mam nadzieję, że dokształcisz mnie.

 

I swoją drogą kartę wifi to zawsze można kupić pod AC, ale chciałbym wiedzieć, czy karty wifi w standardzie N potrafią łączyć się z samym 5GHz czy tylko z 2.4? I wg ciebie jakie maksymalnie łącze obsłużą bardzo drogie routery pod N (czyli np. takie za 500, 800 zł)? pytam z ciekawości

Edytowane 7 Maja 2016 przez sux

[Bonusso3]

Czy tu chodzi o wifi i internet, czy wifi LAN? Bo łącze 120 mbitów chyba 15MB/s ma przy ściąganiu plików z netu, dlatego chciałbym wiedzieć jak czytać te testy z purepc, czy dotyczą netu (jak pobieranie linuxa z netu i speedtest.net, czy chodzi im raczej o wifi lan tylko?), czy może obie rzeczy będą mieć identyczny wynik? ale wtedy żaden router na tym obrakzu nie ogarnia 15 MB/s. Mam nadzieję, że dokształcisz mnie.

To bez znaczenia czy po LANie czy z sieci, bo tak czy siak wszystko przechodzi przez router. Jeżeli po LANie po WiFi w N robi 15 MB/s to z sieci może być tylko gorzej. Poza tym Ty podajesz wyniki 1m od routera, skoro masz tam ścianę to raczej 10m od routera byłyby dla Cb bardziej miarodajne (nie do końca, bo na 100% lepsze parametry będą u Ciebie).

 

I swoją drogą kartę wifi to zawsze można kupić pod AC, ale chciałbym wiedzieć, czy karty wifi w standardzie N potrafią łączyć się z samym 5GHz czy tylko z 2.4? I wg ciebie jakie maksymalnie łącze obsłużą bardzo drogie routery pod N (czyli np. takie za 500, 800 zł)? pytam z ciekawości

Wszystko masz w teście opisane czarno na białym. Wystarczy przeczytać, ew w ceneo poszukać ceny routera ;) Tak szczerze to jak chcesz 120Mbps ogarnąć to tylko kabel i po gigabicie.

 

 

Dlatego właśnie śmieszą mnie oferty UPC czy podobnych, że masz 250Mb/s i Janusze już myślą, że porno w 4K będzie live stream. Żeby ogarnąć już 120Mbps trzeba mieć czym to podłączyć.

 

Edytowane 8 Maja 2016 przez Bonusso3

[sux]

Dziękuję. W nowszym teście ten zaznaczony router już ma takie wyniki:

 

Jeśli sugerować się metrem i firmware v2, to ten tplink ...ND wystarczy, a znowu 10 metrów na wielkie straty i tam się nie nadaje. Mój przypadek jest bardziej unikalny, bo przykładowo PC, który miałby łączyć się za pomocą wifi, znajduje się ścianę dalej, ale odległość od routera do PC wynosi jakiś metr w linii prostej, dlatego mogę przypuszczać, że te wyniki dla 10 metrów, mogą trochę odbiegać od moich warunków. Nie wiem jak te testy przeprowadzano, czy robiono je w biurze jakiś, w domu, w innym miejscu, jaka ściana była, czy inne komputery po drodze łączyły się z innymi wifi, jakie przeszkody fizyczne, dodatkowe były i tak dalej.

 

Natomiast w AC, inny router, czyli nowo testowany archer wypada ciekawie:

 

W przypadku metra, Archer C2 ma nadmiar mbitów dla łącza 120 mbitowego (15 MB/s potrzebne), ale przy 10 metrach już jest znacznie gorzej, około 7 MB/s (gdy potrzeba 15 MB/s), w moim przypadku może wyniki wyglądałyby inaczej, czyli wróżąc z kuli, 9-12 MB/s? Żeby było ciekawej, za 529 zł można kupić tego Asusa, który jest na szczycie listy w AC, jego wyniki są wręcz niesamowite, ale cena niestety wysoka. Taniej wyjdzie kupić cokolwiek za 2 złote z gigabitowym lanem i pociągnąć kabel, ale wolałbym bez kabla mieć chociaż 90 megabitów.

 

 

 

 

 

//EDYTOWANO

 

A co sądzicie o http://www.morele.net/router-ovislink-airlive-ac-1200r-dual-band-bialy-763315/ ?

Tu testy jakieś:

 

 

"Przyszła pora na testy sieci bezprzewodowych. W pierwszej kolejności pasmo 2,4 GHz. Tym razem bardzo pozytywne zaskoczenie. Router, który obsługuje sieć 2,4 Gz z szybkością do 300 Mb/s potrafi bez problemu osiągnąć realne transfery przekraczające 150 Mb/s. Co ciekawe w trakcie testów w różnych lokalizacjach realna szybkość kopiowania nigdy nie spadła poniżej 100 Mb/s. Obsługa standardu 802.11ac również stoi na niezłym poziomie. W tym przypadku realne transfery osiągały wartości ponad 260 Mb/s, a w przypadku najdalszej lokalizacji nie spadały poniżej 120 Mb/s."

 

//EDYTOWANO

ASUS RT-N18U - tu jakiś test: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/asus-rt-n18u-test/strona/22990.html

Tylko w tym teście zaszaleli z kartą, aż za 350 zł.

 

Po tych wielu testach już nie wiem co będzie najlepsze. Może ten AirLive AC-1200R (wyżej), brak USB, ale pod 2.4 Ghz spisuje się dobrze.

Edytowane 8 Maja 2016 przez sux

[Klaus]

Skoro odległość od routera i sam router ma taki wpływ na transfery po wifi, podobnie może być z samą kartą wifi, od niej też może mnóstwo zależeć. Kupisz teraz router, za tydzień będziesz pytać o kartę wifi do routera xx i netu 120mbit. Masz ścianę jeden metr odległości i kompa stacjonarnego? 1 minuta wiercenia, 5 rozwijania i składania klamotów.

 

Jak dla mnie, to nie ma się co spinać do tego, by uzyskać te 120 mbps na jednym kompie. 80 a 120 to raczej niedostrzegalna różnica. Nie warto pakować w to worek pieniędzy i strzępić nerwy.

Wiesz co moim zdaniem powinien zapewnić router przy takim necie? nie klękać przy obciążeniu kilkoma kompami. Jeśli rzeźbisz to pod kątem jednego kompa, w ogóle bez sensu. Wiertarka, kabel i masz po lanie 100 mbps.