Testy GTX TITAN X vs GTX 1080 . SLI stock/ OC. Single GPU stock/OC. Bonusowo 980Ti OC.

[Gosu]

Witam wszystkich zainteresowanych porównaniem najpotężniejszych kart graficznych :)

 

Na początek specyfikacja kart oraz informacje na temat przeprowadzanych testów.

 

Specyfikacja GTX TITAN X                                                    Specyfikacja GTX 1080

 

CUDA 3072                                                                             CUDA 2560

ROP 96                                                                                    ROP 64

TMU 192                                                                                  TMU 160

12 GB GDDR5 7000 mhz 384 bit / 336 GB/S                         8 GB GDDR5X 10 000 mhz 256 bit / 320 GB/S

 

Taktowanie rdzenia:                                                               Taktowanie rdzenia:

1000 mhz bazowe                                                                   1607 mhz bazowe

1075 mhz boost                                                                      1733 mhz boost

1177 mhz testowane egzemplarze                                        1823 mhz testowane egzemplarze

 

TITAN X  OC                                                                             GTX 1080 OC

 

Rdzeń 1354/1380/1422 mhz                                                    Rdzeń 1910/1947/1974 mhz

Zależenie od throttlingu za sprawą limitu mocy.                  Zależenie od throttlingu za sprawą limitu mocy. 

 

Pamięć 7700 mhz                                                                     Pamięć 10 600 mhz

 

 

1. Wszystkie testy są przeprowadzane na procesorze podkręconym do 4.6 ghz (wszystkie rdzenie) oraz podsystem pamięci (uncore) 4.0 ghz.

 

2. Anomalie z użyciem GPU (Wiedźmin 3) w wypadku SLI z GTX 1080, leżą najprawdopodobniej po stronie sterowników.

 

3..Sterowniki użyte do testów to 368.69.Krzywa turbin, ustawiona na profil "Agresywny" w EVGA Precision. Żadnego zestawu kart nie trzeba było przypinać wraz z obudową pasami . Karty nawet nie chciały odlecieć ani nie wydawały dźwięków startujących pocisków balistycznych ;-)

 

4.Systematycznie będę wrzucał materiały , ponieważ jest ich naprawdę dużo.

 

5.W testach "Wiedźmina 3" oraz "Rise of The Tomb Raider" będzie również GTX 980Ti G1, podkręcona do stałych 1509(boost)/8000, nie throtllująca :)

 

6.Wszystkie dodatkowe testy oraz informację, będę dodawał edytując tego posta. Tak, żeby nie tworzyć chaosu :)

 

7.W temacie obowiązuje zachowanie poziomu kulturalnej dyskusji .

 

 

                                                                                                          KILKA ZDJĘĆ KART

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                   TESTY SLI "Wiedźmin 3"

 

 

 

GTX 1080 SLI vs GTX TITAN X SLI | STOCK VS OC | 1080p

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=ahPZkWGnZD8

 

 

GTX 1080 SLI vs GTX TITAN X SLI | STOCK VS OC | 1440p

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=fwh3W7Ghlec

 

 

 

GTX 1080 SLI vs GTX TITAN X SLI | STOCK VS OC | 4K

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=IRlCmFz0_eU

 

 

                                                                                                                            TESTY 1v1 "Wiedźmin 3"

 

GTX 1080 vs TITAN X | STOCK VS OC | 1080P Mocno obciążająca GPU lokacja.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=2oHFMoCO4Yc

 

 

GTX 1080 vs TITAN X | STOCK VS OC | 1440p Mocno obciążająca GPU lokacja.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Mvgt6tvxeXw

 

 

GTX 1080 vs TITAN X | STOCK VS OC | 4K Mocno obciążająca GPU lokacja.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=WlkpHRfcvjs

 

 

                                                   TESTY GTX 980Ti G1 OC vs GTX 1080 stock / OC

 

"Wiedźmin 3" ciężkie dla GPU miejsce testowe - 1080p/1440p/4K - Wszystkie suwaki w prawo.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=d0-u50oVA3c&feature=youtu.be

                                                                 

                                                                      "Rise of the Tomb Raider"                                                   

 

GTX 1080 vs Titan X | STOCK VS OC | 1080p, 1440p, 4K | RISE OF THE TOMB RAIDER

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=RKo131cKVjc

 

GPU BATTLE | SLI GTX 1080 vs SLI Titan X Maxwell |STOCK/OC|1080p|1440p|4K| SMAA,SSAAx2,SSAAx4 | ROTR

 

https://www.youtube.com/watch?v=DVWa5queeOs&feature=youtu.be

 

 

 

 

W kilku sekwencjach testowych gamma jest bardzo ciemna, Nvidia Shadow lubi mieć jak widać humorki. Problem ten dopiero dostrzegliśmy na etapie montażu. Nie mniej jednak, nie wpływa on na test w kwestii zachowania kart.

 

 

                                                                  "Metro Last Light Redux"

 

GTX 1080 vs Titan X | STOCK/OC | 1080p, 1440p, 4K | METRO REDUX

 

https://www.youtube.com/watch?v=pQCXtDvlVp4&feature=youtu.be

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Testy z gier, będące w drodze tj. Montaż, upload itd.

 

1.Rise of The Tomb Raider  - 1080p/1440p/4k MAX + SMAA/ SSAAx2 / SSAAx4 (SLI) SMAA (Single GPU) -    Już są :)

 

2.Asassins's Creed Syndicate - 1080p/1440p/4k  MAX + FXAA/ MSAAx2 + FXAA / MSAAx4 + FXAA (SLI) FXAA (Single GPU)

 

3.Metro Last Light Redux - 1080p/1440p/4k MAX + SSAA OFF (Już są) / SSAAx2/ SSAAx4 (SLI) SSAA OFF (Single GPU)

 

4.Batman Arkham Knight - 1080p/1440p/4k MAX Single GPU, SLI nie działa w BAK :)

 

 

 

 

 

Moderatora proszę o edycję bo niestety się wszystko rozjeżdża, niezależnie od tego jak ładnie wygląda w oknie edycyjnym :)

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez Gosu

[Setnik]

Witaj, a patrzyłeś może jakie było obciążenie CPU w poszczególnych grach ? Pozdrawiam

[NostradamuSek]

Dzięki GOSu, kawał dobrej , pracochłonnej roboty. Na pewno przyda się poglądowo. Oby więcej takich perełek od niezależnych użytkowników.

 

Zestawy zacne, fakt, że dla "wybrańców", ale zawsze można pomarzyć... a do spełnienia w sumie niedaleko...a nawet w zasięgu, ale ja jeszcze musiałbym dojrzeć do takich zakupów, które nie są mi potrzebne na siłę.

[Gosu]

Witaj, a patrzyłeś może jakie było obciążenie CPU w poszczególnych grach ? Pozdrawiam

 

Cześć :) Na użycie CPU nie patrzyłem. MSI afterburner zmniejsza wydajność w połączenie z NV SHadow, więc go nie używałem. HWinfo64 + RivaTuner nie chcą działać na Pascalach, także i ten program był wykluczony. No a EVGA Precision CPU nie monitoruje.

 

Tak czy inaczej procek wąskim gardłem nie był, co najwyżej w 1080p czasem mógł przy SLI. Mimo tego, że lata na 4.6 ghz oraz podsystem pamięci na 4.0 (uncore) i ma 12 wątków, to SLI z TX oraz SLI z 1080 są bardzo potężnymi konfiguracjami, do 1080p overkill solidny, no ale testy są ;-)

Dzięki GOSu, kawał dobrej , pracochłonnej roboty. Na pewno przyda się poglądowo. Oby więcej takich perełek od niezależnych użytkowników.

 

Zestawy zacne, fakt, że dla "wybrańców", ale zawsze można pomarzyć... a do spełnienia w sumie niedaleko...a nawet w zasięgu, ale ja jeszcze musiałbym dojrzeć do takich zakupów, które nie są mi potrzebne na siłę.

 

Dzięki :) Robiłem testy z własnej ciekawości no i tak, żeby również inni mogli skorzystać. Jeszcze dużo ich tu wrzucę :)

[rauf]

Biorę się za lekture, świetna robota panowie. Wstępnie wyniki pokrywają się z tym co już paru miejscach widziałem, więc zaskoczenia brak ale zawsze to pewniej jak znane nam osoby testują.

btw po 2 poście na lolku zacząłem szukać gdzie to publikujesz, Cześków "siem nie znam się wypowiem się" legalnie omijam 8)

[udam_u]

Super test! Wole nie mysleć ile czasu na to poświęciłeś. Czekam na reszte. (:

[Gosu]

Dzięki za motywujące posty. Od razu miło się robi, przykładowo forum PClaba olewam całkowicie bo ludzie tam są znacznie poniżej dna :)

PurePC to mój ulubiony portal i tylko tutaj będę publikował testy (jeżeli chodzi o polskie fora).

 

Testy robiłem ja, montażem zajmuje się Łukasz z Extreme Hardware. Także ta robota to nie tylko moja zasługa.

 

Dodam jeszcze, że możliwe iż przeprowadzę testy dodatkowe na TITANIE X ze zmodowanym biosem , karta zwodowana i OC do 1570/8200 :)

Również do testów dojdzie GTX 1080 G1 Extreme :) - Po tej karcie spodziewamy się mega wyników, po TIANIE X na tak wysokich taktach również :)

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Gosu

[Setnik]

Widać właśnie, że na Titanach trochę  zbija takty. Pewno jak zwodujesz będzie tylko lepiej. GTX jak wygrzeją się to takty spadają, sporo o tym można znaleźć.

Edytowane 21 Lipca 2016 przez Setnik

[Gosu]

Zgadza się. Throttling jest na każdym refie, czy to GTX 980 /980Ti / TITAN X czy też GTX 1070 / 1080.

 

Plusem kart referencyjnych (FE w przypadku GTX 1070 / 1080) jest kilka aspektów :

 

1. Szybko są dostępne bloki wodne, różnych producentów w największej liczbie wariantów.

2. Do konfiguracji SLI, nawet bez wodowania referenty są po prostu najlepsze. Wyrzucają gorące powietrze po za obudowę nie podgrzewając podzespołów w obudowie.

3. Co ciekawe, na referentach ma się większą szansę wylosować lepszy chip, przez co OC po rdzenia zmodowanym biosie (często i bez) bywa wyższe niż na kartach niereferencyjnych. Dzieje się tak za sprawą tego, że karty referencyjne jako pierwsze są produkowane więc dostają paradoksalnie najwięcej dobrych GPU. No ale tutaj żeby w pełni skorzystać z potencjału, warto wgrać bios który zapobiegnie throttlingowi , oraz zmienić chłodzenie.

 

Jedyną kartą która nie throttlowała w testach był właśnie 980Ti G1,  bardzo dobry model no i trafiła mi się zacna sztuka :) To nie jest jej końcowe OC, leci znacznie wyżej ale do testów ustawiłem ją na 1509/8000. 9 bo tak ;-)

 

Natomiast jeżeli chodzi o GTX 1080, karta fenomenalna ( co i jak w recce będzie kiedy już powrzucam większość testów, to ją napiszę). Jednak jeżeli chodzi o SLI to nie jest tak kolorowo, co dwa napakowane CUDA , ROPami i TMU GPU to jednak taka konfiguracja robi robotę, dlatego 2x TX na 2x 1080 nie zmieniam. No i zapas pamięci... Przyznam, że trochę mnie zaskoczyło to i owo. No ale będzie to widać na testach w "ROTR".

 

Dogram jeszcze testy z 3 WAY SLI na TX, bo mam znowu trzy u siebie. Także pokaże gdzie to działa bardzo dobrze a gdzie nie. Na dłuższą metę robienie SLI z więcej niż dwóch kart, jest bezsensem.

Edytowane 21 Lipca 2016 przez Gosu

[Setnik]

Dziękuje właśnie oto mi chodziło. Jak dla mnie sens wymiany z 980TI oraz Titana mało sensowny, zbyt mała różnica po OC tych kart.
Karty bardziej dla użytkowników poprzedniej generacji. Ciekawi mnie nowy Titan ma mieć podwójny kontroler pamięci GDDR oraz HBM. Wiadomo że HBM ma trafi do serii profesional.

[Gość damian25]

Róznica miedzy  krecona 980ti a kreconą 1080 jest jaka jak miedzy GTX 970 a 980 .Czyli max 15%

 980ti 1450 vs gtx 1080 @ 2050 MHZ   w 4K

Wiedzmin 3 + 15% dla 1080

Tomb rider 2016+15-20% dla 1080

Bf 4 - 15% dla 1080

Metro LL 0 %

Najnowszy Batman 980ti szybsza o 10%

Takze wymiana i dopłacanie 1.5 K bezsensu

A na 1070 miejscami sporo wolniej a w najlepszym wypadku porównywalnie

 

 

bardzo dobry  przykład to nowa gra  i niższy preset oswietlenia  na pascalu  np 45 , 50 i 1:16 s albo 1:30 dalszy plan  .także takie zagrywki przechodziły ale 15 lat temu .Dzisiaj misiek zjadł za duzo miodu i sie nie nabiera na sztuczny miód . Bruner nie ze mną te numery  xD

Edytowane 21 Lipca 2016 przez damian25

[Gosu]

Im wyższa rozdziałka, tym przewaga 1080 nad 980Ti i TX się zmniejsza.

 

Zobacz test 4k w "Wiedźminie 3"

 

980Ti OC vs 1080 OC i wyniki identyczne. Jak karty są testowane to nie ma tam HW na maksa. Widać HW dociąża mocno ROPy przez co 980Ti i TX tak sobie świetnie radzą, że mimo znacznie niższych taktowań rdzeni, mają takie a nie inne wyniki.

 

Edytowane 21 Lipca 2016 przez Gosu

[Gość damian25]

Rónica polega głównie ze karty pokroju 980ti czy 1080 nie sa dociazone w 1080p

Bo relacje powinny zostać takie same

[Gosu]

Rónica polega głównie ze karty pokroju 980ti czy 1080 nie sa dociazone w 1080p

Bo relacje powinny zostać takie same

 

1080p jest bardzo mało wymagające względem 4k, no i sporo mniej wymagające względem 1440p.

Co za tym idzie, w 1080p GTX 1080 w żaden sposób się nie dusi.

 

Nie ma co się czarować, taktowaniami tatkowaniami, jednak Więcej CUDA/ROP/TMU robi swoje na GM200. Bardziej napkaowane GPU które potrafi zrobić użytek z tego co ma w sobie, nigdy deklasowane przez szybsze GPU nowszej generacji nie będzie.

 

To samo było z 780Ti vs GTX 970/980. TITAN Black do dzisiaj często wygrywa z GTX 970 i 980, kwestia ustawień zegarów.

 

Mimo wszystko GTX 1080 to świetna karta, przedsmak prawdziwych kozaków jakimi będą nowy TITAN i 1080Ti.

Edytowane 21 Lipca 2016 przez Gosu

[Gość damian25]

1080 ma wieksza wydajośc TMU i Cuda . Jedynie Rop jakieś 10% słabsze

I niby jaki przedsmak ? karta zostanie pwiększona o 50% i bedzie wydajniejsza o 40 % max od 1080

Wątpliwe aby była wydana na Volcie jak GP 100

[Gosu]

1080 ma wieksza wydajośc TMU i Cuda . Jedynie Rop jakieś 10% słabsze

I niby jaki przedsmak ? karta zostanie pwiększona o 50% i bedzie wydajniejsza o 40 % max od 1080

Wątpliwe aby była wydana na Volcie jak GP 100

 

1080 ma 2560 CUDA / 64 ROP i 160 TMU

980Ti ma 2816 CUDA / 96 ROP i 172 TMU

TITAN X ma 3072 CUDA / 96 ROP i 192 TMU

 

Wydajność CUDA Maxwella i Pascala jest ta sama. To Maxwell miał usprawnioną wydajność CUDA względem Keplera, o około 40% :)

 

Nowy TITAN ma być na GP100 albo na GP102, jest szansa, że to będzie GP100 przebudowane tak, żeby wykastrować go z DP na korzyść FP 32.

 

Do tego trzy warianty.

 

TITAN na 16 GB HBM2 szyna 4096 bit

TITAN na 12 GB HBM2 szyna 3072 bit

1080Ti na 12 GB GDDR5X szyna 384 bit

Edytowane 21 Lipca 2016 przez Gosu

[Gość damian25]

Co z tego ? liczbę cuda / tmu i rop  liczy sie przez mhz a wydajosć  tytan i 980ti  wieksza ma tylko   w ROP

Na 980ti @ 1455 mzh jest jakies 7.7 tflopa czyli tak samo jak na 1070 1.9GHZ . Na 1080 2 GHZ + to pewnie powyzej 9 Tflopa . Co sprawdzisz sobie w AIDA 64  .

Niestety aida liczy od base clock

Więc maxwell nie moze sie tu równać

[Gosu]

Co z tego ? liczbę cuda / tmu i rop  liczy sie przez mhz a wydajosć  tytan i 980ti  wieksza ma tylko   w ROP

Na 980ti @ 1455 mzh jest jakies 7.7 tflopa czyli tak samo jak na 1070 1.9GHZ . Na 1080 2 GHZ + to pewnie powyzej 9 Tflopa . Co sprawdzisz sobie w AIDA 64  .

Niestety aida liczy od base clock

Więc maxwell nie moze sie tu równać

 

Liczby liczbami ale to się nijak przekłada na wydajność. Po prostu :) TEORETYCZNIE wyższa wydajność CUDA i TMU bierze się z taktów.

 

Jak robiłem testy 1080 z wyłączonym boostem, czyli na takach około 1630. To dostawał solidnie łupnia od TX na 1380 i 980Ti na 1500.

[Gość damian25]

Niby w czym xD A sztuczne zanizanie wydajosci nie ma nic wspólnego zrzeczywistością . Tym bardziej ze 1500mhz na 980ti jesli to ma być 24/7 w pełni stabinie w 4k to moze ma 10% urzytkowników albo imneij xD

  Prawda jest taka ze 1080 jest karta o 15% szybsza od 980ti  .Bez zbednego filozofowania :wink2:

 

 

 

 

 

 

A tutaj ciekawostka której moze niewielu widziało jesli chodzi o wydajosc FP 32

 

Powiem szczerze że Fury mnie rozwaliło :gitarzysta2:

Edytowane 21 Lipca 2016 przez damian25

[Gosu]

"Tym bardziej ze 1500mhz na 980ti jesli to ma być 24/7 w pełni stabinie w 4k to moze ma 10% urzytkowników albo imneij"

 

No nie do końca. Bo sporadycznie która sztuka 980Ti nie zrobi przynajmniej tych 1450/7800. Różnica w wydajności między 1500/8000 jest wtedy marginalna.

Moje TITANY X latają od ponad roku (kupione tuż po premierze) na 1400/7700 , 980Ti na 1500/8000 ma taką wydajność jak TX przy 1400/7700. Sprawdzałem to w testach. A nie są to zegary które ciężko osiągnąć.

 

Miałem już pięć sztuk TITAN X i KAŻDA robiła te 1400/7600 przynajmniej, lepsze i więcej. 980Ti testowałem siedem sztuk z czego trzy referenty. Refy leciały w granicach 1440/1510 (od najgorszej do najlepszej). Nierefy od 1470 do 1560 (od najgorszej do najlepszej)..

 

GTX 1080 jest szybszy rzecz jasna ale realnie przy wykorzystaniu potencjału kart TITAN X oraz 980Ti, do 10% szybszy. Od TX kręconego na 1550/8000 (woda) jest wolniejszy o jakieś 5%.

[Gość damian25]

 

 

Powiem szczerze że Fury mnie rozwaliło :gitarzysta2:

"Tym bardziej ze 1500mhz na 980ti jesli to ma być 24/7 w pełni stabinie w 4k to moze ma 10% urzytkowników albo imneij"

 

No nie do końca. Bo sporadycznie która sztuka 980Ti nie zrobi przynajmniej tych 1450/7800. Różnica w wydajności między 1500/8000 jest wtedy marginalna.

Moje TITANY X latają od ponad roku (kupione tuż po premierze) na 1400/7700 , 980Ti na 1500/8000 ma taką wydajność jak TX przy 1400/7700. Sprawdzałem to w testach. A nie są to zegary które ciężko osiągnąć.

 

Miałem już pięć sztuk TITAN X i KAŻDA robiła te 1400/7600 przynajmniej, lepsze i więcej. 980Ti testowałem siedem sztuk z czego trzy referenty. Refy leciały w granicach 1440/1510 (od najgorszej do najlepszej). Nierefy od 1470 do 1560 (od najgorszej do najlepszej)..

 

GTX 1080 jest szybszy rzecz jasna ale realnie przy wykorzystaniu potencjału kart TITAN X oraz 980Ti, do 10% szybszy. Od TX kręconego na 1550/8000 (woda) jest wolniejszy o jakieś 5%.

 

Skoro lataja na 1400 to dobrze nie jest jak piszesz z tym 1500 :wink2: Bo 980ti to tylko przeciety laserem tytan 

 

 

1550 tytan ? takie coś ma mniej niz 1 na 50 urzytkowników o ile to nie 3 dmark lub obcizenie 5 minut lub w 1080 p :-D :-D :-D

Edytowane 21 Lipca 2016 przez damian25

[Gosu]

Ja swoich TX nie wykręciłem na maksa, moje sztuki na powietrzu robią tak:

 

1. 1455/8000 stabilne

2. 1430/7900 stabilne

3. Obydwie na 1.21v i na referencyjnym coolerze, oraz biosie :)

 

To nie ważne ile użytkowników ma takie czy inne karty. To nie są GTXy 970 czy 1060 , żeby się tym przejmować.

To są karty z najwyższej półki i testy są ciekawostką której jak się okazuje szuka wiele osób :)

 

Ile znasz ludzi co mają SLI z 1080 czy nawet SLI z 1070/980TI ? Ile znasz osób co mają SLI z TX? W Polsce trochę takich osób jest, za granicą jeszcze więcej. Także i tak i tak wiele osób się tym tematem ciekawi :)

[Gość]

To są karty z najwyższej półki i testy są ciekawostką której jak się okazuje szuka wiele osób  :)

chwała testerom :)

w końcu nie samym chlebem człowiek żyje

[Gość damian25]

Na jednym filmiku przy 1414 mhz   miałeś arty bo była depnieta w 1440p I TO CHYBA JESZCZE W SLI WIEC NIE GBYŁO PEWNIE GPU LOAD 100%  :lol2:  :lol2:  wiec do stabilnosci to tam jeszcze daleko  w 4K zeszłeś juz na 1380 a 1.21 v to nie jest raczej  standardowe napięcie dla refa .Raczej coś koło 1.1/1.15  V w nowych biosach bynajmniej .Po forach siedzi kupa ludzi z 980ti czy tatyanami ale 80%  mam wrazenie ze sciemnia i to mocno .

PAL LICHO BO SREDNA TO 15 LAT ALE PRAWIE NA PEWNO PRZENIOSĄ TO W DOROSŁE ZYCIE xD

Edytowane 21 Lipca 2016 przez damian25

[Gosu]

Artów nie było nigdzie, może błąd w montażu czy coś. Co do schodzenia z taktów to to jest throttling a nie ręczne schodzenie z taktów :)

 

To samo się tyczy GTX 1080 jak i GTX TITAN X. Karty były w 100% stabilne, testy przeprowadzałem pięć dni, ani jednego crasha na tych taktach.

No a TXy mam tak jak pisałem od roku, na długo jeszcze starczą. Chyba, że Nvidia mnie oczaruje dużymi Pascalami ale raczej poczekam i tak na duże VOLTY, nie ma sensu za bardzo zmieniać kart co generację :) A jeśli już, to jak ma się top, topu to na top topu znowu. Wiesz, są wariaty co pozmieniali TX na nawet nie 1080 ale 1070 :D

 

Co do tego czy ktoś ściemnia to się zgadzam, widać to często po sposobie pisania i braku wiedzy. Ludzie z SLI 980Ti czy SLI z TX, czy też kartami single . Mają zazwyczaj pojęcie co i jak i po co takie karty kupują.

chwała testerom :)

w końcu nie samym chlebem człowiek żyje

Oj ciężka robota, tym bardziej, że to wszystko w wypadku EH jest z zajawki i własnych środków ;)

[Gość damian25]

Na 1070 to bedzie wolniej niz na 980ti .

Natomiast co do trotlingu to bez róznicy .Nie masz taktów o których mówiłeś

Sam bym zmienił 980ti na 1080 ale bez złotówekczki offcorse xD

A nie że sobie zwodowałem, zmodowałem i teraz mam dopłacać z 1500zł dla 15% fps i 2GB Vram którego zabraknie mi tylko w Tomb Rider 2016

[Gosu]

Na 1070 to bedzie wolniej niz na 980ti .

Natomiast co do trotlingu to bez róznicy .Nie masz taktów o których mówiłeś

Sam bym zmienił 980ti na 1080 ale bez złotówekczki offcorse xD

A nie że sobie zwodowałem, zmodowałem i teraz mam dopłacać z 1500zł dla 15% fps i 2GB Vram którego zabraknie mi tylko w Tomb Rider 2016

 

Nie rozumiem o co chodzi Ci z taktami.

[Gość damian25]

Ześ pisał o taktach ile to one nie robią a nie masz takich .

To ze dorwiesz gdziesz sztuke która robi po 1500 czy 1550+ to bez róznicy . Duzy maxwell kończy sie zazwyczaj na 1450mhz tak samo jak mały na 1550

A chcesz dobrze wytestowac stabilność to sobie sprawdz crysis warhed 4 K .Wiedzmin 3 nawet przy tym nie stał

[Gosu]

Ześ pisał o taktach ile to one nie robią a nie masz takich .

To ze dorwiesz gdziesz sztuke która robi po 1500 czy 1550+ to bez róznicy . Duzy maxwell kończy sie zazwyczaj na 1450mhz tak samo jak mały na 1550

A chcesz dobrze wytestowac stabilność to sobie sprawdz crysis warhed 4 K .Wiedzmin 3 nawet przy tym nie stał

 

Do 24/7 mam takty 1420/7700 na SLI TX, throttling jest do około 1395/1380. Biosa modowanego póki co nie wrzucam ale na luzię mogę i pozbędę się throttlingu, tylko póki co nie widzę sensu się w to bawić. Wydajności ani trochę nie brakuje.

 

Natomiast 980Ti G1 nie throttlowała nic, trzymała sztywne 1509 na rdzeniu. Inna sprawa, że powyżej około 1450 mhz na dużym Maxwellu wydajność się skaluje bardzo słabo z OC. Napięcie tak samo, także sztuka dla sztuki do benchy.

[Gość damian25]

G1 ma inne napiecie na 100% oraz lepsza sekcje zasilania .Statystycznie te karty lecą wyzej niż  referenty nawet z tym samym napieciem

Zreszta testowac takty na booscie 2.0 to  nie bardzo bo moga wychodzić przekłamania . Chyba od tego jest vrel aby upuscić mhz jak dochodzi do niestabilnosci .Takze takty ty mozesz mieć takie a takie ale np przez 10% jednostki czasu xD

Edytowane 21 Lipca 2016 przez damian25