Novice Opublikowano 6 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2017 (edytowane) http://www.anandtech.com/show/11102/nvidia-announces-quadro-gp100 Myślę że nie ma nikogo kto nie byłby ciekawy jak ta karta wypada w grach i czy GPU z HBM2 jest w rzeczywistości szybsze od Quadro 6000 na DDR5X. Edytowane 6 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 6 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2017 Patrzac od strony samego GPU to GP100 nie wiele się różni w stosunku do GP102 znanego z TXP - 32 ropy więcej i tyle . Różnice mogą być w samej szynie i pamięci HBM2 , choć patrząc na Fuji X to HBM wcale taką rewolucją nie było w stosunku do DDR5 , przynajmniej nie w kwesti samej wydajności . Albo HBM w Fuji X nie pracowało na 100% swoich możliwości . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 6 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2017 (edytowane) Z tego co widzę to Quadro GP100 ma 3500sp, tyle co Titan XP. Przypadek Fury X był trochę inny bo zostało 64 ROPy tak jak w 390X a HBM1 pozwoliła tylko na 25% większą przepustowość, 390X miało już niemal 400GB/s na 512-bit szynie. Tutaj będziemy mieli więcej ROPów, nie wiem jak z przepustowością HBM2 na GP100 ale teoretycznie do 1TB/s więc może być 100% więcej. Edytowane 6 Lutego 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...