144hz pod GTX 1060 6GB do 2000zł

[Chmurnik]

Witam

 

Tak jak w temacie. 

 

Głównie grane jest CSGO, Diablo 3 i Destiny 2 jak tylko pojawi się wersja PC. 

Oprócz tego grywam w najnowsze gry AAA takie jak Wiedźmin 3, ME:Andromeda itp. 

Preferowane raczej 24", nie siedzę aż tak daleko od monitora by celować w 27".

Dodatkowo również od czasu do czasu filmy i całkiem sporo netflixa więc jak jest coś z dobrą matrycą VA/IPS z dobrymi kolorami to nawet większy czas reakcji nie będzie mi przeszkadzał.

 

 

Opcje z G-Synciem czy bez, ciężko mi tutaj zdecydować gdyż opinie na temat tej technologii są podzielone, a sam nie miałem okazji tego wypróbować. 

 

Przy mniej wymagających grach raczej będę celował w 100FPS+, natomiast bardziej wymagające tytuły mogę trochę zejść z ustawieniami tak by trzymać te 72FPS i tutaj raczej pytanie do posiadaczy jak istotny jest G-Sync przy tego rodzaju rozgrywce. 144hz to też dla mnie nieznane rozwiązanie ale kiedyś trzeba spróbować :)

 

Dzięki z góry za pomoc :>

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Chmurnik

[Phill76]

144 Hz do GTX1060 nie bardzo pasuje ( prędzej do GTX1080/Ti )

24" na IPS Gsync chyba nawet nie ma ...

https://www.morele.net/monitor-acer-predator-z1-um-hx1ee-023-1048392/

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Phill76

[Gość]

dokladnie, do 144hz tylko 1080 albo 1080ti, do tego i7 na pokladzie

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Gość

[Chmurnik]

Nie bardzo rozumiem czemu niby 144hz tylko do high endowych GPU ma pasować. Nie gram w wysokiej rozdzielczości tylko w FHD 1920x1080, wszystkie mniej wymagające tytuły spokojnie na 100FPS+ utrzymam takie jak CSGO czy Diablo 3, Destiny 2 też przy odpowiednim balansie high/medium bo sprawdzałem Bete. Do bardziej wymagających gier 72FPS przy odpowiednim miksie medium/high powinny dać radę, a 72FPS to dokładnie połowa odświeżania monitora. Tutaj dlatego też zastanawiam się nad samą technologią G-Sync, o ile dobrze rozumiem to przy mniej stabilnym FPS gdzie mogą nastąpić skoki między 55-75FPS powinien wyeliminować suttering który w normalnej sytuacji by wystąpił.

[Gość]

do gier ktore wymieniles to wystarczy, w szczegolnosci gry blizzarda sa dobrze zoptymilizowane. A wedlugo mnie i tak jest za slaba, sam ja posiadam to wiem, w nowszych grach nie licz nawet na 50fps.  Zeby miec korzyśc z takiego monitora to trzeba miec mocna kartę

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Gość

[Chmurnik]

do gier ktore wymieniles to wystarczy, w szczegolnosci gry blizzarda sa dobrze zoptymilizowane. A wedlugo mnie i tak jest za slaba, sam ja posiadam to wiem, w nowszych grach nie licz nawet na 50fps.  Zeby miec korzyśc z takiego monitora to trzeba miec mocna kartę

Nie wiem o jakich nowszych grasz mówisz, chyba że na pałe ustawiasz ultra detale. Do tej pory jedną grą gdzie FPS był mniej stabilny to The Division i to tylko dlatego że troche przesadziłem z ustawieniami.

[Gemtin1]

do gier ktore wymieniles to wystarczy, w szczegolnosci gry blizzarda sa dobrze zoptymilizowane. A wedlugo mnie i tak jest za slaba, sam ja posiadam to wiem, w nowszych grach nie licz nawet na 50fps.  Zeby miec korzyśc z takiego monitora to trzeba miec mocna kartę

 

No tak, bo we wszystko trzeba grać na najwyższych ustawieniach, a zwłaszcza w sieciowe fpsy. Gadanie osoby która nie widziała na oczy 144hz monitora. Jak gry są ujowo zoptymalizowane to nawet 1080ti nie pomoże. Sam mam 144hz + gtx1060 i wszystko działa jak powinno. Jak w wieśku 3 bedzie miał 90fps bo zjeściu z kilkoma opcjami  to mu korona z głowy nie spadnie, ważne są gry fps by tam mieć te 120+, zresztą sam to napisał:

 

 

 

Przy mniej wymagających grach raczej będę celował w 100FPS+, natomiast bardziej wymagające tytuły mogę trochę zejść z ustawieniami tak by trzymać te 72FPS i tutaj raczej pytanie do posiadaczy jak istotny jest G-Sync przy tego rodzaju rozgrywce. 

Edytowane 31 Sierpnia 2017 przez Gemtin1

[Phill76]

144 Hz jedynie na TNce w tym rozmiarze - "polecam" do Diablo/Destiny2 ;p

 

Z resztą jeden lubi bdb obraz , 2gi wysoką rozdzielczość , 3ci wysoką rozdzielczość i wysokie odświeżanie - dodając jeszcze rodzaje matryc TNkę / VA / IPS itp. - które mają swoje + i - ...

 

Do 2k nie można mieć wszystkiego. Nie ma co się jednoznacznie wymądrzać i bić piany - sam, autor musi "przegryźć temat po "swojemu" , na czy mu bardziej zależy czy na CSGO i wysokim odświeżaniu , czy też lepszym obrazie.

Edytowane 31 Sierpnia 2017 przez Phill76

[Chmurnik]

To może trochę zawężę do monitorów które znalazłem i mnie interesują ale nie mogę się zdecydować. 

 

Samsung LC24FG

 

Fajna matryca

Zakrzywiony ekran

144hz

Brak G-Sync

Czytałem że niektóre wersje mają problemy z purple ghostingiem 

Jebutnie duża podstawka i ramię co może skutkować tym że będę miał monitor centralnie przed twarzą na biurku. 

 

AOC G2460PG 

 

Matryca TN 

144hz

G-Sync

Podobno ma kiepskie przejście tonalne i kiepskie kolory.

 

Acer XB241HBMIPR

 

Matryca TN

Podobno kiepskie kolory

G-Sync

Przesadnie gamingowy design :)

 

ROG STRIX XG27VQ

 

Matryca VA

144hz

Zakrzywiony ekran

Fajny design

27" co przekłada się na du

ży rozmiar piksela

brak G-S

ync

Edytowane 31 Sierpnia 2017 przez Chmurnik

[Phill76]

Do CSGO: AOC i Acer , do bardziej "statycznych" gier żaden z w/w - ja bym -teraz-nie brał Freesync do nvidii.

 

P.S. Teraz kupił bym 27" A/M/VA/+ 1440p nawet na 60 [Hz] - to by było lepsze do wszystkiego ( nie byłoby to - jednak, najlepsze rozwiązanie dla zapalonego gracza CSGO )

Edytowane 31 Sierpnia 2017 przez Phill76

[Chmurnik]

Do zamknięcia. Monitor już wybrałem jest na biurku i działa jak należy.

[Phill76]

Z ciekawości , jaki model ?

[Chmurnik]

Z ciekawości , jaki model ?

Acer XB241HBMIPR, generalnie sprawuje sie b. dobrze jak narazie i jestem zadowolny. 144hz robi ogromną różnice, natomiast jeśli chodzi o G-Sync cięzko mi ocenić, czas pokaże. Jeśli chodzi o sam monitor to ma bardzo fajna łape z tyłu z regulacją góra dół, kolory przeciętnie ale jak na TN daje rade, kąty widzenia jak na TN powiedział bym b. dobre.