seagate cheetach czy warto?

[que_pasa]

czy warto kupić seagate cheetach do domowego kompa, jak duży będzie ogólny wzrost wydajności

[Pretorian]

sprawdza się powiedzeni "apetyt ronie w miare jedzenia" chłopie masz

już naprawde super kompa daj se spokuj lepiej zmień grafe kup ramu no chyba że masz naprawde dużżżżooo kasy to sobiemożesz pozwolić na dysk 10000 obrotów ale poco

[que_pasa]

ja chcę dysk 15k, a co do kasy to mam pewną firmę(patrz strona)

[bruce]

hmm, jak sie domyslam, to jest to ata 133, na 10000 jest rooznica kilq procent na ata 100

[yuri]

jeżeli masz kasę to kup. ja miałem quantum atlas 10k rpm lvd160 z 8MB buforu przez jakiś rok i żaden ata scsi do pięt nie dorasta(porównanie z B IV).

nawet jak grasz i coś musi być doczytane z dysku ta ata rzeźbi i gra ci się rwie a scsi gwizdnie po dysku że nawet się nie zorientujesz.

 

jedna wada dla której zrezygnowałem z tej imprezy to hałas. 10k rpm(hdtach czas wyszukiwania i "wędrówka" głowicy do danych dla b4-14,8ms dla qa 7,8ms) + hałas głowicy w trakcie pracy to koszmar :?

 

ale mam zamiar wrócić do scsi bo nie ma porównania w szybkości z ata.

tylko wyciszyć muszę :D

[que_pasa]

hmm, jak sie domyslam, to jest to ata 133, na 10000 jest rooznica kilq procent na ata 100

to jest scsi uw160 :D

[marco]

czy warto kupić seagate cheetach do domowego kompa, jak duży będzie ogólny wzrost wydajności

Z ekonomicznego punktu widzenia bylo by to glupota.

Do znacznego kosztu dysku nalezy doliczyc kontoler SCSI (okolo 1500 PLN). Dodatkowo 32 bitowa magistrala PCI byla by kolejnym waskim gardlem. W praktyce ultraszybki dysk daje przyrost wydajnosci w aplikacjach na bazach danych, serwerach aplikacji. W przypadku normalnych zastosowan przyrost bedziesz miec taki ze Ci word 200x zamiast 3,5 sekundy wlaczal sie 3 sekundy. Wydac kilkatysiecy zlotych na cos takiego to raczej glupota - za ta cene mozna zakupic bardziej przydatne czesci ;) (np All-in-wonder Radeon 8500 ;))))

[que_pasa]

a znasz jakąś płytę pod amd z 64 bitowyn pci?

[yuri]

czy warto kupić seagate cheetach do domowego kompa, jak duży będzie ogólny wzrost wydajności

Z ekonomicznego punktu widzenia bylo by to glupota.

Do znacznego kosztu dysku nalezy doliczyc kontoler SCSI (okolo 1500 PLN). Dodatkowo 32 bitowa magistrala PCI byla by kolejnym waskim gardlem. W praktyce ultraszybki dysk daje przyrost wydajnosci w aplikacjach na bazach danych, serwerach aplikacji. W przypadku normalnych zastosowan przyrost bedziesz miec taki ze Ci word 200x zamiast 3,5 sekundy wlaczal sie 3 sekundy. Wydac kilkatysiecy zlotych na cos takiego to raczej glupota - za ta cene mozna zakupic bardziej przydatne czesci ;) (np All-in-wonder Radeon 8500 ;))))

myślę że przesadziłeś z tym pci32 i 64. jeżeli chce podłączyć 2 lub 4 dyski w raida to owszem pci32 się wyłoży ale przy jednym to bez przesady spoko wytrzyma

[marco]

a znasz jakąś płytę pod amd z 64 bitowyn pci?

O ile sie nie myle ktores na AMD 762 (2 procesorowe)

[marco]

myślę że przesadziłeś z tym pci32 i 64. jeżeli chce podłączyć 2 lub 4 dyski w raida to owszem pci32 się wyłoży ale przy jednym to bez przesady spoko wytrzyma

Uwazam ze mam racje. Mowimy tutaj o dysku SCSI o transferze ponad 40 MB/s. PCI jest reliktem przeszlosci, nalezy pamietac ze cale pasmo jest wpoldzielone na wszystkie urzadzenia na magistrali - np u mnie dzwiek, LAN 100 mbit/s, ISDN, karta do montazu video. Zostaje naprawde male pasmo dla kontrolera SCSI

 

Tak wiec ciagle uwazam ze ten dysk nie ma zadnego zastosowania w warunkach domowych, a za jego cene mozna spokojnie zakupic "wypasiony" zestaw PIV 2,53 GHz+ plyta na RamBus czy dowolnego Athlona i zysk wydajnosci bedzie nieporownywalnie wiekszy (pytanie tylko PO CO? - w zastosowaniach domowych tez bedzie to niewykorzystane)

[xan]

a znasz jakąś płytę pod amd z 64 bitowyn pci?

O ile sie nie myle ktores na AMD 762 (2 procesorowe)

ASUSA plyta na 2 procesory .

[yuri]

Uwazam ze mam racje. Mowimy tutaj o dysku SCSI o transferze ponad 40 MB/s. PCI jest reliktem przeszlosci, nalezy pamietac ze cale pasmo jest wpoldzielone na wszystkie urzadzenia na magistrali - np u mnie dzwiek, LAN 100 mbit/s, ISDN, karta do montazu video. Zostaje naprawde male pasmo dla kontrolera SCSI

a propo ceny to sterownik scsi można kupić sporo taniej a dysk 10k rpm

a a propo pasma to nie jest całyczas wykorzystywane na 100%.

patrząc na twój przypadek to isdn pewnie 2b+d co wykorzystuje raczej niewiele pci karta sieciowa to już więcej bo w extremalnych warunkach 11MB/s bo nie sądzę że w praktyce będzie więcej i też nie przez cały czas do montarzu video przydał by się scsi :?

teraz inna sprawa. mam b4 i lan 100Mb/s (3c905c), w momencię gdy brat ciągnie odemnie film kiepsko z jakimikolwiek operacjami na dysku a jak miałem scsi to nie było większego problemu a tak nawet gta3 mi się tnie(w czasie gdy sieć obciążona na 100%)

także w sprawie związanej z kasą przyznam ci rację ale z tym obciążeniem PCI tak nie do końca się zgadzam. owszem scsi będzie nie do końca wykożystane przy takim obciążeniu ale i tak wydajniejsze niż ata

[berkut]

czlowieku, za cene tego hdd i kontrolera mozesz sobie kupic kontroler raid i zrobic sobie 4 kanalowy raid 0, ata133 z dyskami maxtora po np. 40gb...

[que_pasa]

czlowieku, za cene tego hdd i kontrolera mozesz sobie kupic kontroler raid i zrobic sobie 4 kanalowy raid 0, ata133 z dyskami maxtora po np. 40gb...

ale czas dostępu, a o to mi chodzi nie zmieni mi się, poza tym mają to być dwa dyski w strippingu, mój komputer pracuje w firmowej domenie i jest mocno obciążony przez różne rzeczy

[marco]

a propo ceny to sterownik scsi można kupić sporo taniej

Tak troche przesadzilem Adaptec ASC-29160N jest juz za 1100 PLN z VAT

[que_pasa]

nie napisałem ile będo mnie kosztowały dyski bo o tym zapomniałem , a więc 1 szt. 36 GB 15000 obr. 700 zł

[Gość]

lepiej kupic ramu np. 3x512mb =1,5GB .Bys sobie wjebal windowsa do ramu i by ci chulal :). A propo Na co ci taki szybki twardziel??? i moim zdaniem predkosc dzialania komputera w aplikacjach (ostatnio nawet rownierz w zchrzanionych grach np.gta3) zaley glownie od ramu.

[que_pasa]

nigdzie nie mogę dostać takiego ramu jak mam teraz, a poza tym i tak mog włożyć max 512 MB, po prostu inni użytkownicy sieci nonstop przeglądają mój dysk, mam na komputerze sporą bazę danych

[marco]

nigdzie nie mogę dostać takiego ramu jak mam teraz, a poza tym i tak mog włożyć max 512 MB, po prostu inni użytkownicy sieci nonstop przeglądają mój dysk, mam na komputerze sporą bazę danych

To trzeba bylo tak mowic odrazu a nie "do zastosowan domowych" Jesli masz mozliwosc za 700 PLN to mozna sie zastanowic ale ciagle pamietaj ze musisz kupic kontoler SCSI a to wydatek rzedu 700-1100 PLN

[que_pasa]

stało się , wsadziłem dwa cheetachy, kontroler adapteca, zrobiłem stripping i zainstalowałem windę. Pierwsze wrazenie niesamowite, instalacje z dysku, kopiowanie, otwieranie czegokolwiek, jednym słowem pełen wypas. Poza tym komp odpala się w 9 sek(od momentu wciśniecia zasilania, póki co windows jest w miare czysty więc startuje zajebiście). Tylko ten hałas, hm ..... ale i tak warto. Ogólny wzrost wydajności systemu jest ogromny, subiektywnie komp chodzi lepiej niż komp mojego grafika :D :D :D

[Gość]

stało się , wsadziłem dwa cheetachy, kontroler adapteca, zrobiłem stripping i zainstalowałem windę. Pierwsze wrazenie niesamowite, instalacje z dysku, kopiowanie, otwieranie czegokolwiek, jednym słowem pełen wypas. Poza tym komp odpala się w 9 sek(od momentu wciśniecia zasilania, póki co windows jest w miare czysty więc startuje zajebiście). Tylko ten hałas, hm  ..... ale i tak warto. Ogólny wzrost wydajności systemu jest ogromny, subiektywnie komp chodzi lepiej niż komp mojego grafika :D  :D  :D

heh a niedlugo wyjdzie SerialATA. Nie chcie cie dobijac ale nie lepiej bylo by zlozyc drugi komp dla uzytkownikow sieci???. Kupic dwa Matroxy 40gb ATA 133 i zrobic z nich RAID do tego jakas plyta pod AMD z obsluga RAID 133 np DFI dobra stabilna i tania mozliwosci o/c. I jeszcze do tego jakis D1200@1600+(10,5x133) do tego ze 256mb ramu , jakis cichy cooler karta na graficzna na PCI. Jeszcze z tego by sie dalo jakis Server Postawic :P. Nie byloby szybciej??? (nie wiem bo sie nie znam na hdd ale moim zdaniem bylo by lepiej i szybciej???). A taniej by bylo??. Heh ale juz po fakcie. W kazdym razie ja bym wolal taki serverek niz jakies wypasione twardziele. Zawsze by tam mozna bylo jakis server na Linuxie postawic jakby byla potrzeba albo jakis FTP a moze server Edonkeya. A jakby ramy stanialy to by dolozyc jeszcze 512 i bylby server MAZENIE!.

[que_pasa]

jak powiesz mi gdzie kupię ram który wytrzyma moje ustawienia to zwiększe ilość pamięci, a poza tym żaden inny dysk nie ma tak krótkiego czasu dostępu,

[bruce]

a więc 1 szt. 36 GB 15000 obr. 700 zł

gdzie tak tanio??????????????????????????????????????????

[que_pasa]

a teraz małe porównanie

2*seagate cheetach 36 GB 15000 obr

czas dostępu:

3,92 ms

prędkość zapisu 82 mb/s

prędkość odczytu 92 mb/s

 

2*maxtor 40 GB 7200 obr ata 133(na dysku kontroler ata 100)

czas dostępu:

13,1 ms

prędkość zapisu 49 mb/s

prędkość odczytu 52 mb/s

 

dodam jescze że do maxtorów nie mam raida sprzętowego tylko tryb paskowy w win2000

[que_pasa]

a więc 1 szt. 36 GB 15000 obr. 700 zł

gdzie tak tanio??????????????????????????????????????????

wejdź na stronę poniżej

[Gość]

jak powiesz mi gdzie kupię ram który wytrzyma moje ustawienia to zwiększe ilość pamięci, a poza tym żaden inny dysk nie ma tak krótkiego czasu dostępu,

jak SDRAM to OCZ 180mhz a jak DDR to Xtreme DDR PC3200 albo Szajsungi PC2700.

[que_pasa]

jak powiesz mi gdzie kupię ram który wytrzyma moje ustawienia to zwiększe ilość pamięci, a poza tym żaden inny dysk nie ma tak krótkiego czasu dostępu,

jak SDRAM to OCZ 180mhz a jak DDR to Xtreme DDR PC3200 albo Szajsungi PC2700.

teraz mam Infineon PC180 CAS3, za tamtymi się rozejrzę, ale chyba prędzej zmienię platformę na AMD i jakieś DDR-y