USB-C a Thunderbolt 3 w obecnych monitorach

[ceek]

Zakładam ten temat bo już się pogubiłem w tym wszystkim i całym marketingu Proszę o wybaczenie, jakby temat był głupi albo gdzieś indziej poruszany.

Niby wiadomo usb-c gorsze  od thunderbolta 3, ale nowe monitory praktycznie tylko mają usb-c nie tb3.

 

Więc mam pytanie: czy przykładowo ten monitor:

https://www.x-kom.pl/p/582707-monitor-led-32-i-wiekszy-lg-35wn75c-b-curved-hdr10.html

Można  połączyć przez to usb-c z macbookiem pro 13  cali z zeszłego roku, tak by go przez ten kabel ładować, jednocześnie przesyłać na ten monitor obraz w pełnym zakresie, oraz np. podłączyć klawiaturę czy do takich luksusów potrzebuje monitor z thunderbolt 3 by to w pełni działało, mimo, że takim monitorów praktycznie nie ma. A jeśli można podłączyć, to czy wymaga to specjalnego kabla, czy na przykład kabelek w ikei usbc to usbc za 20 zł też sobie poradzi?

 

[ceek]

poważnie, nikt nie ma podobnych doświadczeń, bo naprawdę teraz cieżko sensowną i zrozumiałą informację znaleźć jeśli chodzi o realne i praktyczne możliwości usb-c kontra thunderbolt 3, którego cieżko znaleźć?

[umcacz]

 Na moje oko ten monitor zrobi to co od niego oczekujesz. Natomiast kabel nie. Najlepiej zakupić coś co ma w opisie np 100W power delivery i przesył obrazu https://allegro.pl/oferta/kabel-usb-c-do-usb-c-power-delivery-100w-4k-10gbps-9986939080

Chyba jesteśmy w okresie przejściowym z DP na USB-C bo dosłownie na palcach jednej ręki można policzyć monitory z USB-C. A jakby poszukać 144Hz z FreeSync i power delivery, to się okaże że nie ma żadnego sensownego do kupienia. Stąd mało kto ogarnia temat. A Nvidia wypuściła teraz grafiki bez USB-C(planned obsolescence?) więc sytuacja chyba nie zmieni się zbyt szybko.

Edytowane 5 Grudnia 2020 przez umcacz