umcacz

Pierwszy test czy karta jest sprawna to jest właśnie uruchomienie komputera. Drugi to instalacja sterowników. Wtedy już prawie na pewno jest ok. A ta nie działa. Wygląda na walniętą od nowości. I nie mogę zrozumieć dlaczego ktoś chciałby kupować Navi(czy również kiedyś Vegę) od Gigabyte. Nie ma na to logicznego uzasadnienia. Kupuje się Sapphire, Powercolor, lub MSI Gaming X. Rzucania sobie kłód po nogi nie zrozumiem. Ale to tylko tak na marginesie. Słałbym na gwarę jak chcesz mieć ten model nadal albo oddałbym do sklepu.

To normalne. To się nazywa vdroop który można niwelować opcją Load Line Calibration. Ale jak jest stabilnie to nic nie trzeba robić. Mi np spada z 1.275V nawet do 1.200V chwilami.

Oj z tym porównaniem bym uważał :P Jak odpalisz panel sterowania to w 2080Ti wygląda jak deska rozdzielcza z Fiata 125p :P

Bez sensu. 5700XT jest troszkę wolniejsza i ma mniej VRAMu. Dziwię się że chcesz teraz sprzedać jak już nie ma gwarancji. Logiczniej byłoby sprzedać kilka miesięcy przed upływem gwarancji i dodać to jako atut. Teraz to co Ci zależy potrzymać ją jeszcze rok np.

@@up No niestety, ale 15% większy fps nie zwiększy zużycia cpu o 300%. @up Ja tam pamiętam jak było, zresztą jest dokumentacja https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_wrzesien_2017?page=0,9 . Oczywiście na forach brylowały 4 wątki polecane prawie w każdym temacie. A że i5-8400/9400 się jeszcze trzyma to nie przeczę, 6/6 to teraz minimum. Ale nie miałem gołych 6 rdzeni więc nie wiem jak on sobie radzi przyciśnięty do 100% - bo gry co go tak cisną już są. Póki co ludzie aktywnie uciekają tylko z 4/8 zmuszeni stutteringiem.

Tak samo dyskusja toczyła się kiedy wyszedł Zen 1. W polecanych były stawiane i5 4/4 obok R5 6/12 za tą samą cenę. Szybszy w grach był i5, ale teraz nadaje się tylko do PC biurowego a nie najnowszych gier, podczas gdy Ryzen 6/12 śmiga w każdej grze. Najbardziej dobitnym przykładem są gry Battlefield w multiplayer których lepiej nie odpalać na 4/4. Coś mi to przypomina: https://youtu.be/nba68hF7Rz4 3700x vs 9700K. Obciążenie 3700x jest 2x mniejsze niż 9700K. Kiedy Ryzen ma 30% Intel ma 60%. Ekstramalna różnica momentami w AC:Odyssey 30% vs 90% czyli i7 prawie zatkany na max już. Wydajność na MHz identyczna (3700x 4,3ghz vs 9700K 5ghz) więc procki i ich architektura działa niemal identycznie. Ciekawe który procek przeżyje dłużej po tym jak 16 wątków w konsoli PS5 będzie standardem. Sytuacja identyczna wypisz wymaluj jak przy premierze Zen1.

Jak dotykasz w miejscu gdzie jest VRM to możliwe, jeśli sekcja jest nie najlepszej jakości to będzie się grzać. Problemem raczej jest karta graficzna, forum forzy kipi od paru dni: https://forums.forzamotorsport.net/turn10_postst156916_Game-crashes-after-updating-graphics-driver.aspx Znając przeszłość to wcale nie należy się spodziewać szybko patcha, a na kontakt z supportem gry szkoda zdrowia. Komunikacja z tym teamem jest zazwyczaj zerowa. Poza tym to standardowy problem forza+nvidia który ciągnie się od lat. Pewnie źródłem jest brak ścieżki DX11 w tej grze i jest jak jest. Moim zdaniem karty nvidii nie nadają się do dx12 nadal. Czekaj na patch lub stery.

Nie wiem czy jest na to szansa, przez pół roku użytkowania nie zdarzyło mi się jakiekolwiek zakłócenie. Polecam spróbować samemu myszkę z odbiornikiem Lightspeed. 1000Hz oczywiście w standardzie. Brak zakłóceń związanych z potykaniem się non stop o kabel gwarantowane. Nawet jak kabel się nie plącze to czuć go non stop w myszce przewodowej nawet używając cudów jak zowie camade.

G305 : https://youtu.be/Stf8UmIaJuo?t=323 Do gier FPS ciężko będzie ją przebić. Sensor topowy, akumulatorek AA trzyma mi miesiąc. No i bez .... kabla.

Spróbuj szukać przyczyn w sterownikach gpu i może instaluj jakieś starsze. Każda forza miała na pc ciężkie przeboje szczególnie na początku podczas premier. Może jakieś bugi powróciły, tym bardziej że jak się wpisze ten błąd w google to prawie zawsze wyskakuje ktoś z grafiką Nvidii+Intel.

Też myślę że jest ok, tym bardziej że Ryzen 3000 podkręcają się słabo i nie warto się bawić. Minus dałbym tylko za brak opcji zapisywania profili bo to już przegięcie(nie wiem czy nadal płyty mają to powycinane), chociaż da się bez tego żyć, a przy okazji zauwazyłem że ja i tak nigdy nie używałem profili :D edit: No i problem rozwiązany: https://www.guru3d.com/news-story/msi-launches-new-revisions-of-amd-300-and-400-motherboards-with-32mb-firmware.html

Niedawno szła fama że producenci płyt głównych mają tych małych kostek biosów 16MB na tony zakupionych i chcą je użyć. Ale w takim razie powinni dawać po 2 kostki na 1 płycie i problem z głowy. Idę o zakład że przy produkcji płyt B350/X370 nawet się producentom nie śniło że Ryzen osiągnie taki sukces. Oszczędności na B450/X470 już trudno wytłumaczyć. Póki co ja jestem happy :D Moja płytka B350 ma już Agesę 1003ab więc już 3-cią generację procków mi pociągnie jedna płytka. A Raid mają dodać w next biosie. A to jest płyta główna z czasów kiedy prym wiodły i5 4-ro wątkowe. A tu mogę posadzić 12 jajek na starej płycie. Ale fakt, jakbym miał kupować teraz płytę główną, to X570 odstrasza, a dobre płyty X470/B450 i tak mają okrojone biosy. Trzebaby grzebać za dobrą płytą 32MB.

Tak, dodali PBO u mnie na B350 Pro Carbon już w poprzednim biosie więc można tego użyć do podkręcania 2600x i 2700x bez utraty 1-core boosta :) I nawet bclk overclock jest dostępny. Kolejna Agesa ComboPI1.0.0.1 podobno poprawia znowu overclock ramu ale ja jeszcze nie instaluję, czekam aż ten bios wyjdzie z bety o ile w ogóle wyjdzie dla B350 :P A może Agesę 1.0.0.2 dostaniemy.

Wow. Nigdy nie wybrałbym 9400F zamiast R7 1700. W ogóle nawet nie rozważyłbym obecnie procka 6/6. 6 wątków już jest zapchane na 100% w paru grach. R7 1700 to najlepiej podkręcający się procek z wszystkich Ryzenów bo ma jedynie 3.2 GHz all-core boost więc można na lajcie dodać 20%(@3.9GHz) do wyników na stock. Do tego dochodzi ostatnio popularny performance bias w nowych biosach (~+5%?). Czarny koń procków do gier :) Za 5 lat również powinien się liczyć kosztując prawie tyle co i3. Gwarantuję że wtedy 6/6 będzie w odstawce.

Fajnie że R9 3900x z dwoma chipletami jest prockiem bez kompromisów, czyli budowa modułowa nie wpływa negatywnie na wydajność w grach. To może być kolejny "i5-2500K" w świecie gier, o ile R7 1700 nim nie będzie (głównie z powodu abstrakcyjnie niskiej ceny R7 1700). 12 rdzeni powinno być nie do zajechania w grach przez wiele lat. Miło będzie kiedyś włożyć procka z 20% wyższą wydajnością jednego rdzenia w grach do trzyletniej płyty głównej, nie powiem :D Ale póki co R5 2600 wystarcza mi nawiązką :)