umcacz

Ja bym w tej cenie kupił nowy, bo po co używany z zajechaną baterią ? Note 8 Pro jest za ~660zł na pepper.pl

To wszystko stare modele będące już na końcu swojej ścieżki z aktualizacjami i na progu zapomnienia. Żaden nie otrzyma nawet Androida 11. Nie ma złych i dobrych wyborów obecnie w telefonach. Wybierasz zestaw interesujących Cię funkcji i pod to bierzesz telefon. Jak porównasz ceny / do parametów sprzętowych / wsparcia oprogramowania to wyjdzie że dosłownie każdy telefon od 2017 roku jest taki sam. Trzeba wybrać konkretny zlepek funkcji które cenisz najbardziej i nie ma czegoś takiego jak "najlepszy" telefon. Jak nie zależy Ci na aktualizacjach oprogramowania to też myślę że z wymienionych p20 pro.

5820K bym zostawił, gierki jeszcze nie wykorzystały jego całego potencjału, choć te cisnące jeden rdzeń będą cierpiały. Ale nawet te cisnące jeden rdzeń z czasem zmieniają się w wielordzeniowe jak np Escape From Tarkov - kiedyś cisnąca jeden rdzeń. i5-4460 bym już sprzedał(sprzedałem) bardzo dawno a tym bardziej dziś, póki ktoś jeszcze płaci kokosy za ddr3.

Może Archer C6 którego ma każdy, jego babcia i nawet jej pies. Konfiguruje się sam, można wpiąć kabelek i już od razu wifi śmiga. Anteny wyglądają groźnie ale zasięg 5GHz jest u mnie tylko troszeczkę lepszy niż z Compala od UPC. No albo https://www.x-kom.pl/p/461420-router-netgear-nighthawk-xr700-7200mb-s-a-b-g-n-ac-ad-2xusb.html Bo jak budżet nieograniczony to kto nam zabroni?

Asus Strix to nie była dobra wersja 5700xt. Do tego dochodzi fakt, że niebawem mamy nową generację 3060Ti i prawdopodobnie jego konkurenta od AMD. Poczekałbym.

Mogę powiedzieć że jak wklepałem w ten kalkulator mój pc to wyszło Load Wattage 578W podczas gdy przy pełnym obciążeniu podczas gier mam 300W, albo jeśli włączę wyższy power limit na grafice to do 380W. Także ten, podziel przez 2 :D Ten kalkulator podaje wartości po max oc i max obciążeniu cpu i gpu których realnie się nie spotyka. Aczkolwiek niektóre kart będą wyświetlały info ze zasilacz za slaby: Nie wiem czy planujesz przepłacić za Asusa ale on takie info pokaże :P

Brałbym tańszą. Zamiast tego droższego już bym wolał wziąć jakiś o większej pojemności. Sam tak bardzo poskąpiłem grosza że kupiłem Intel 660p którego transfer spada do 50MB/s jak się go zaatakuje zapisując w jednym locie 150-200GB bo jego cache musi się odmulić po takiej akcji. Ale ja zapisuję tylko raz bo używam go do gier które pobierają się z neta max 30MB/s :D A ładowanie gier działa tak samo szybko na każdym dysku nvme :) Bo odczyt jest zawsze bardzo szybki. Dlatego do gier - najtańszy. Zero różnicy między drogim a tanim dyskiem. Do pracy / zapis dużej ilości danych często - trzeba wziąć droższy dysk.

No będzie, będzie. https://www.purepc.pl/czy-procesor-ogranicza-karte-graficzna-w-wyzszej-rozdzielczosci?page=0,10 Zależy od gierki. Ale i tak najpierw bym wymienił grafikę jeśli to monitor 4K, a nawet 1440p. No ale jeszcze zależy od konkretnej gry. Raczej zdecydowałbym po przeanalizowaniu w co grasz najczęściej. Jeśli to głównie najnowsze produkcje AAA z Rej Trejsing no to można brać rtx3080 z 9600k nawet do 1080p(no dobra chyba mnie poniosło :D do 1080p to najpierw procek). Mem roku: najpierw zasilacz.

Ja technicolora tc7200 z upc wspominam bardzo dobrze :) Na 5 Ghz + TP-Link Archer T8E na PCIE (stara karta bez aktualnych sterowników) śmigał jak złoto, w cs:go dało się grać identycznie jak po kablu. Niestety "upgrade" na Connect Box sprawił że zrobiła się padaka, także nie wiem co jest winne, czy router czy karta ale raczej router bo tam siedzi śmieciowy chip. Zmieniłem router na swój i śmiga znów jak złoto :) Poniżej tp-link archer t6e bym nie schodził. A warto nawet rozważyć droższą opcję z anteną stawianą na biurko. Granie na 2.4GHz to porażka(no chyba że nie macie sąsiadów), a 5GHz ma słaby zasięg więc schowana antena jest dobra tylko jak router jest max w pokoju obok.

Dużo się poprawiło przez ostatni rok z wydajnością. Wymagania co do procka spadły - myślę że 4 rdzenie na 3GHz pociągną gierkę komfortowo. Chociaż im lepszy procek tym lepiej szczególnie do spadków przy celowaniu ze snajperki - tu nie wiem czy nawet 9900K pociągnie 60fps na wszystkich mapach :P Ramu nadal trzeba więcej niż 8GB. Wydajność graficzna raczej bez zmian czyli nadal procek ważniejszy. No ale doszedł supersampling więc można zarżnąć nawet 2080Ti. Kupowanie rubli to głupota do potęgi. To tylko pożywka dla farmerów.

Kto chętny na 6 rdzeni za 1500zł w 2020 ? :D I te ceny płyt głównych. 10 rdzeni za 2700zł :D Intel odleciał. Albo wzywa konkurencję do podnoszenia cen.

3 lata temu myślałem nad zmianą 4460 na 4790 / 4790k i tak jak wtedy był nieopłacalny tak i teraz. Za cenę wieloletniej używki 4790 są nowe procesory 12 wątkowe.

5700xt rog strix to padaka, lepiej brać 5700XT Nitro -nie dość że tańszy to lepszy cooler. Pulse będzie dobry do 5700 ale do XT lepiej brac troszkę lepszy cooler albo używać na biosie silent.

Red Dead Redemption 2 PC CPU Analysis: Is It Game Over For Quad-Core Processors? 6 wątków zaczyna nie wyrabiać i ma troszkę większe dropy w mieście niż 12 wątków ale nadal można normalnie grać.

Pierwszy test czy karta jest sprawna to jest właśnie uruchomienie komputera. Drugi to instalacja sterowników. Wtedy już prawie na pewno jest ok. A ta nie działa. Wygląda na walniętą od nowości. I nie mogę zrozumieć dlaczego ktoś chciałby kupować Navi(czy również kiedyś Vegę) od Gigabyte. Nie ma na to logicznego uzasadnienia. Kupuje się Sapphire, Powercolor, lub MSI Gaming X. Rzucania sobie kłód po nogi nie zrozumiem. Ale to tylko tak na marginesie. Słałbym na gwarę jak chcesz mieć ten model nadal albo oddałbym do sklepu.