umcacz

Też myślę że jest ok, tym bardziej że Ryzen 3000 podkręcają się słabo i nie warto się bawić. Minus dałbym tylko za brak opcji zapisywania profili bo to już przegięcie(nie wiem czy nadal płyty mają to powycinane), chociaż da się bez tego żyć, a przy okazji zauwazyłem że ja i tak nigdy nie używałem profili :D edit: No i problem rozwiązany: https://www.guru3d.com/news-story/msi-launches-new-revisions-of-amd-300-and-400-motherboards-with-32mb-firmware.html

Niedawno szła fama że producenci płyt głównych mają tych małych kostek biosów 16MB na tony zakupionych i chcą je użyć. Ale w takim razie powinni dawać po 2 kostki na 1 płycie i problem z głowy. Idę o zakład że przy produkcji płyt B350/X370 nawet się producentom nie śniło że Ryzen osiągnie taki sukces. Oszczędności na B450/X470 już trudno wytłumaczyć. Póki co ja jestem happy :D Moja płytka B350 ma już Agesę 1003ab więc już 3-cią generację procków mi pociągnie jedna płytka. A Raid mają dodać w next biosie. A to jest płyta główna z czasów kiedy prym wiodły i5 4-ro wątkowe. A tu mogę posadzić 12 jajek na starej płycie. Ale fakt, jakbym miał kupować teraz płytę główną, to X570 odstrasza, a dobre płyty X470/B450 i tak mają okrojone biosy. Trzebaby grzebać za dobrą płytą 32MB.

Tak, dodali PBO u mnie na B350 Pro Carbon już w poprzednim biosie więc można tego użyć do podkręcania 2600x i 2700x bez utraty 1-core boosta :) I nawet bclk overclock jest dostępny. Kolejna Agesa ComboPI1.0.0.1 podobno poprawia znowu overclock ramu ale ja jeszcze nie instaluję, czekam aż ten bios wyjdzie z bety o ile w ogóle wyjdzie dla B350 :P A może Agesę 1.0.0.2 dostaniemy.

Wow. Nigdy nie wybrałbym 9400F zamiast R7 1700. W ogóle nawet nie rozważyłbym obecnie procka 6/6. 6 wątków już jest zapchane na 100% w paru grach. R7 1700 to najlepiej podkręcający się procek z wszystkich Ryzenów bo ma jedynie 3.2 GHz all-core boost więc można na lajcie dodać 20%(@3.9GHz) do wyników na stock. Do tego dochodzi ostatnio popularny performance bias w nowych biosach (~+5%?). Czarny koń procków do gier :) Za 5 lat również powinien się liczyć kosztując prawie tyle co i3. Gwarantuję że wtedy 6/6 będzie w odstawce.

Fajnie że R9 3900x z dwoma chipletami jest prockiem bez kompromisów, czyli budowa modułowa nie wpływa negatywnie na wydajność w grach. To może być kolejny "i5-2500K" w świecie gier, o ile R7 1700 nim nie będzie (głównie z powodu abstrakcyjnie niskiej ceny R7 1700). 12 rdzeni powinno być nie do zajechania w grach przez wiele lat. Miło będzie kiedyś włożyć procka z 20% wyższą wydajnością jednego rdzenia w grach do trzyletniej płyty głównej, nie powiem :D Ale póki co R5 2600 wystarcza mi nawiązką :)

Moim zdaniem z obecnej ceny to może już tylko podrożeć, bo Navi w tym roku może zastąpić rx570. Ale mogę się mylić.

Reality check w takim razie. https://youtu.be/dtZrqtuCVac?t=684 1050Ti kopał zużywając najmniej prądu, co jest jednym z najważniejszych czynników. Każda karta od GCN 1.0 w górę oraz od Maxwella w górę nadawała się bardzo dobrze do kopania.

Zdecydowanie dużo lepszym wyborem byłoby tu RX570 który jest obecnie w cenie 1050Ti. https://www.pcgamer.com/rainbow-six-siege-benchmarks/ 1080p średnie detale Natomiast ani jednej ani drugiej używanej nie kupowałbym bo mogą być z koparek. Procek będzie ograniczał, ale 60fps stabilne powinno być. Po zmianie procka jak widać fps może być prawie 2x większy niż na 1050Ti. Myślę że warto coś takiego https://www.x-kom.pl/p/361517-karta-graficzna-amd-msi-radeon-rx-570-armor-oc-4gb-gddr5.html 2 gry dostaniesz w gratisie, możesz je opchnąć potem na bazarku :) The Division 2 to klucz uplay i jeszcze nie miało premiery cena ~150zł, pozostałe dwie gierki po ~60-100zł (*chyba* steam)

Też mnie to zastanawia, ale dużo kart bez pasywnego trybu ma odsłonięte sekcje zasilania, nie chłodzone niczym - tylko tym nadmuchem z wentylatorów. Może to jest powód, a przy okazji można zaoszczędzić i dać mosfety bez czujnika temperatury. A kolejny powód to zależnie od karty na pewno zbyt anemiczny cooler który nawet w idle włączałby wentylatory bo nagrzałby się do ponad 60*C Przykład dosyć dużego coolera https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1660_Ti_Gaming_X/4.html a i tak mamy tu 50*C w idle!! Pewnie odtworzenie filmu spowoduje już włączenie wentylatorów. Można sobie wyobrazić co byłoby przy mniejszym coolerze, a jest takich pełno.

Gratki. Zacna karta :D Z ciekawości bo nikt o tym nie wspomina -posiada ona HBCC?? Nie żeby 16GB to było mało, wręcz przeciwnie :D Z HBCC to ona pociągnęłaby ultra textury przez dekadę :D Miały być niby problemy z dostępnością, ale od dnia premiery non stop jest dostępna na overclockers co uk i caseking i to od wielu producentów :)

Filmik ma się nijak do tematu bo B350 Tomahawk ma dużo gorszą sekcję zasilania niż B450 Tomahawk. Moim zdaniem już masz przerwać oc. Nie podbijaj już raczej napięcia bo wyżej ryzykujesz żywotność procka. No chyba że chcesz go używać tylko 2 lata. Temperatury są spoko jak na vrm.

Kup sobie Ryzen 2600, nie dość że dostaniesz darmowy The Division 2 to jeszcze 10% więcej wydajności. No chyba że nie chcesz tej gry. Ryż 1000 obsługuje oficjalnie 2666MHz ale na obecnych biosach każdy ram powinien pójść na 2933MHz lub high endowy ram na 3200MHz (np B-die). Ewentualnie jak masz fart i dobry kontroler pamięci w procku oraz czas na zabawę w biosie i wielogodzinne testy to można 3200MHz osiągnąć na zwykłym ramie "nie b-die". Ryż 2000 obsługuje 2933MHz i usprawnienia w nowych płytach głównych co ułatwia wbicie 3200MHz. Wszystko zależy od konkretnej sztuki i płyty. Można zawsze kupić ram 3600mhz ale na tych taktowaniach i tak większość nie pójdzie. Ale będziesz miał lepszy ram, który pójdzie szybciej na nadchodzących Ryzen 3000 :P

Na kulkowych i do tego z wymiennymi wentylatorami to takie coś https://www.ceneo.pl/51713808 Jak producenci się nie chwalą i nie dają mega reklamy o łożyskach no to znaczy że ślizgowe.

Czyżby pierwszy taki test na świecie ? :P Wygląda na to że Port Royale wykorzystuje rdzenie RT na maxa. Swoją drogą miejscami tylko 10% w Battlefield więc widać że ta gra mało z RT korzysta. Pytanie teraz czy Port Royale ma sens, czy może nigdy nie zobaczymy gier odzwierciedlających wydajność tego benchmarka.

Nie chce mi się sprawdzać jaki jest power limit na mocnym biosie i Turbo, natomiast mogę powiedzieć że na słabszym biosie i trybie power save limit tdp karty to 160W i na PC z Ryzenem podobnym do mojego i kolegi @Firedash pobór z gniazdka podczas grania nie ograniczonego przez CPU to 290-310W i nie ma znaczenia że 4K bo karta tak czy siak jest ograniczona przez power limit non stop i nie pójdzie więcej niż te 160W. Do tego jest tryb Balanced TDP 210W (przy wyjęciu z pudełka i bez ruszania Wattmana) co daje 360W z gniazdka i tak można jechać latami na zasilaczu 550W :D Tryb Turbo to 260W TDP limit i 400W z gniazdka oraz. Ten tryb daje bagatela 40MHz więcej co daje zawrotne 2% do wydajności. Teraz możemy już lecieć jeszcze dalej w skrajności i odblokować power limit +50% w wattmanie dla uber dopalacza i uzyskujemy wyniki poboru z testów na PurePC :P