Skocz do zawartości
Yoda128

RTX 3090 KFA2 - zrzuca zegary rdzenia i pobór prądu

Rekomendowane odpowiedzi

Hej,

mam pewien problem z RTX 3090 od KFA2. Chodzi mianowicie o to, że grafika nie chce wbić się na swoje maksymalne zegary rdzenia i poboru mocy. 

W Furemarku pobór prądu oscyluje w granicach 330W, czasami podnie się się do 335W i nie bardzo chce iść dalej, a grafika ma niby pobierać 350W. Dodatkowo rdzeń ciągle się waha, spada poniżej 1900, zaraz się nieco podniesie, ale nie może osiągnąć zadanych 1965 mhz (domyślne zegary producenta). 
To samo jest w grach, gdy grafika złapie maksymalne obciążenie, to potrafi zrzucić zegar do 1770 mhz. A gdy np. popatrzę się w niebo, gdzie obciążenie grafiki spada do 50%, to wtedy udaje się jej osiągnąć te 1965 mhz na rdzeniu. 

Wygląda to tak jakby miała jakąś blokadę poboru mocy na te 330W i jak tylko na chwilę wyskoczy poza niego, to ją obcina i zegary spadają. 

Robiłem undervolting, overclocking i nic nie udało się sensownego ugrać. Co ciekawe po zmniejszeniu zegara rdzenia o 220 mhz i zmniejszeniu napięcia o 175 mc, grafika działa wtedy najszybciej, bo potrafi w miarę utrzymać prędkość tego rdzenia.

To, co wykluczyłem to:
- grafika nie łapie thermal throttling- ma max 65*C na rdzeniu, a hot spot w porywach ma 75*C
- nie ma bottlenecka ze strony procesora (Ryzen 5 7500F) - jego użycie np. w RDR2 to 20-45% (w 4k) 

Dziwne ustawienia / tropy / przemyślenia:
- nie da się podnieść w MSI Afterburner ani Xtrime Tuner (od KFA2) power limitu powyżej 100%. Trochę mnie to dziwi, bo z tego co patrzyłem, to ludzie mogą go podnieść do 106%
- grafika była kupiona od kolegi, który kupił ją z outletu, prawdopodobnie była ona powystawowa
- może ktoś coś przy niej kombinował i zmienił coś w biosie?
- chciałem zaktualizować bios, ale wyskoczyła informacja, że jest on już aktualny. Kamil Erdini z Moreli mówił w swoim filmiku odnośnie Resizle Bar, że w rtx 3070, 3080, 3090 trzeba zaktualizować bios, żeby korzystać z Resizle Bar, a u mnie był on już aktywny już ze startu. Kolega przez czas jej używania, nic nie aktualizował.

Dajcie znać czy macie jakieś pomysły co może dolegać grafice. Ja na razie podejrzewam, że ktoś coś grzebał w biosie i jakieś limity jej pozakładał, albo gorsza opcja, że jest ona jakoś częściowo uszkodzona. 

Podzespoły PC:
- Ryzen 7500F
- MSI B650 Carbon
- DDR5 G.Skill 32 GB 6000 mhz 32 CL
- RTX 3090
- Zasilacz BeQuit 1000W
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie wszystko masz w porządku u mnie karta też zaczyna zrzucać zegary około 20w przed power limitem , a co do podniesienia power limitu to nie każda karta pozwala na jego zwiększenie, znajdź tu swoją kartę i sprawdź Adj. Range, jeśli wygląda tak Adj. Range: -71%, +0% to nie podniesiesz limitu programami bez zmiany biosu.

Edytowane przez suchy89
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm sprawdziłem w GPU-z i mam Adj. Range: -71%, +0%

Czyli wychodziłoby na to, że tak ma być i może ona mieć problem z osiągnięciem zadanych przez producenta mhz rdzenia? 

Jeszcze się z czymś takim nie spotkałem, ale w sumie wyników nie ma jakichś najgorszych.

W 3D Mark Time Spy miała 18700-18900 pkt, a po obniżeniu zegarów i napięcia 19600 pkt. Widziałem u Technokraty, że jego 3090 osiągnęła 20600 pkt, ale może miał jakąś bardziej odblokowaną wersję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wynik w 3dmark jest też zależny od procesora z którym karta jest sparowana, z Ryzenem 7500F raczej rekordowych wyników nie osiągniesz a Technokrata testował na 12900k czyli dużo mocniejszym CPU niż twój. Co do zegarów to z tego co widzę  3090 ma zegary: Base Clock 1395 MHz Boost Clock 1695 MHz i to są zadane zegary przez producenta wszystko powyżej zależy od temperatury i poboru energii

Edytowane przez suchy89
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seria 3000 jest ograniczana przez power limit. Przy wyborze opcji trzeba się było kierować głównie sekcją zasilania. Zwłaszcza w wyższych modelach, a ty masz potwora. 

Narzędzia typu starego furmarka czy hwinfo będą ci zapalać czerwoną lampkę "pwr". której niestety nie przeskoczysz. 

Paradoksalnie pewnym para-rozwiązaniem tego problemu są "suwaki w prawo". Podniesienie jakości obrazu i obniżenie fps zmniejszy pobór mocy, przez co część wydajności karty przestanie się marnować przez ograniczenie energetyczne i spadek fps w wyniku podniesienia jakości obrazu nie będzie aż tak duży. Nie należy oczywiście spodziewać się tu żadnych cudów. To raczej ciekawostka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, dzięki za informację.

 

Przyznam, że wcześniej jeszcze się z czymś takim nie spotkałem. Myślałem, że jeśli limit jest 350w, to karta będzie do niego dobijała. 

Jak rozumiem, nie mam się jednak co przejmować, bo wychodzi na to, że model tak po prostu ma.

 

Dzięki za pomoc, bo już myślałem, że coś z nią nie tak i będę musiał naprawiać 😉

 

Ps Co ciekawe mimo tego, że karta zrzuca zegary i dość mocno one skaczą, to po wynikach widzę, że nie mam jakiejś dużej straty w wydajności. 19600 pkt w Time Spy, to chyba nie najgorszy wynik dla tego modelu 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

19600 to normalny wynik dla twojej karty np. weź pod uwagę że w testach są używane topowe procesory a ty masz średniaka, to też ma wpływ na wynik.

A co do zegarów to tak działa turbo, karta podnosi zegary do czasu aż nie przekroczy limitu temperatury albo poboru mocy, a zaczyna zrzucać poniżej limitu żeby go nie przekraczać np. u mnie RTX4090 zaczyna obniżać zegar przy 430W ale i tak jest w stanie dobić do 445W, gdyby karta zaczynała zrzucać zegar dopiero przy 450W to miała by problem żeby utrzymać się poniżej limitu.

Edytowane przez suchy89
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie tę dziwną sytuację z kartą zauważyłem podczas robienia undervoltingu.

 Tak jak napisałem w pierwszym poście:

Cytat

Robiłem undervolting, overclocking i nic nie udało się sensownego ugrać. Co ciekawe po zmniejszeniu zegara rdzenia o 220 mhz i zmniejszeniu napięcia o 175 mc, grafika działa wtedy najszybciej, bo potrafi w miarę utrzymać prędkość tego rdzenia.

 

Trzymam ją teraz na 1845 mhz i tę wartość jest w stanie zachować przez większość czasu. Natomiast gdy ją podkręcałem i dawałem ponad 2000 mhz, to w ogóle nie osiągała tych wartości. Czyli w sumie czy obniżam mhz, czy podnoszę, to w sumie niewiele zmienia, bo ona i tak skacze między 1700-1900 mhz. 

 

Wpadłem jeszcze na ten filmik, bo jest tutaj ta sama grafika co moja i też ona nie chciała osiągnąć tych 350w. Tutaj akurat był problem z hotspotem i thermal throttlingiem.

U mnie temp. są ok. Może jednak mimo identycznego wyglądu kart miały one jakieś różne biosy, czy coś i dlatego moja się dławi. 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możliwe że te karty wychodziły w różnych wersjach z takim samym hard-warem i innymi biosami (tzw. wersje OC), jak wgrasz bios z wersji w której można zwiększyć power limit to po jego podniesieniu GPU będzie wyżej boostować  . A zegary będą skakać bo tak działa boost w tych kartach, miałem RTX 3080 teraz mam RTX 4090 i w obu tych kartach boost zachowuję się tak samo jak u ciebie. Co do poboru energii to nie sprawdzaj tego furmarkiem tylko odpal jakąś wymagającą grę i w niej sprawdź a najlepiej w kilku grach, bo nie każda gra jest w stanie zmusić kartę do maksymalnego poboru energii pomimo teoretycznego wykorzystania w 100% . Moim zdaniem nic twojej karty nie dławi tylko działa tak jak powinna, zresztą zobacz sobie taktowania z filmu który sam wrzuciłeś:

Zrzutekranu2023-12-27145214.thumb.png.14f33e30bae37e25ea7a89118741cb36.png

Edytowane przez suchy89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, faktycznie taktowanie mniejsze niż u mnie 😄 

 

Pobór mocy sprawdzałem jeszcze w RDR2 i Time Spy, tam wygląda to w sumie tak samo i max to okolice 330w. W FureMarku gdzieś taym na sekundę pojawił się wstrzał do 340w, a tam poza tym to ciągle te 330w i mniej.

 

W takim razie dzięki wszystkim za pomoc 😉 Zostawiam tak, jak jest. No może jeszcze spróbuję zmiany biosu kiedyś, ale to chyba już grubsza akcja i nie bardzo wiem, jak ją wykonać i skąd pobrać inny bios. Jak dobrze kojarzę, to trzeba podczas tego zabiegu generować obraz z innej karty (integry lub drugiej dedykowanej), a niestety nie mam takiej, więc na razie odpiszę. Dzięki jeszcze raz za pomoc 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...