Hysiek Opublikowano 7 Marca 2024 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2024 (edytowane) 4 godziny temu, karro napisał(a): wiec jedno musi być nieprawdą No pisałem, że CYberek już śmiga, po włączeniu DLSS Godzinę temu, Gerg7 napisał(a): Autorze tematu pokaż zakładkę CPU-Z SPD i włącz Resizable BAR w sterowniku nvidii ( a faktycznie w biosie płyty ), jeżeli to możliwe https://support.nvidia.eu/hc/pl/articles/360020720499-Narzędzie-aktualizacji-firmware-NVIDIA-Resizable-BAR Udało mi się odpalić ten BAR, chociaż nie bardzo rozumiem w czym może mi on pomóc :] Edytowane 7 Marca 2024 przez Hysiek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
First Ever Opublikowano 7 Marca 2024 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2024 (edytowane) 14 godzin temu, Gerg7 napisał: przecież pisał , że bez DLSS 😛 a Cyberpunk faktycznie zarzyna karty bez DLSS i FG : u mnie, mam średnio, w teście z RT i PT w 1440p na maxa all 36 klatek ( 30 do 44 ) : ale samo włączenie DLSS na Jakość ( bez FG ) już dokładnie podwaja średnią liczbę klatek do 72 ( 65 do 82 )" Oczywiście nie ma co porównywać RTX 4070 Ti do RTX 4080 SUPER (wydajność tej drugiej powinna być o 16.5% wyższa). Bardziej interesuje mnie ile mój CPU obniża wydajność - więc po przeliczeniu zamiast 36.05FPS (na RTX 4080 SUPER) powinienem mieć 30.12FPS (na RTX 4070 Ti). W rzeczywistości mam 27.32FPS, czyli przez starego Xeona tracę 9.3% wydajności kart graficznej. To jeszcze drugi test z DLSS na Quality, ponownie przeliczając zamiast 72.12FPS (na RTX 4080 SUPER) powinienem mieć 60.25FPS (na RTX 4070 Ti). W rzeczywistości mam 47.83FPS, i Xeon obniża wydajność karty graficznej o 20.6% - to już sporo... Na koniec, rozdzielczość 4K i ustawienie Ray Tracing: Overdrive (bez żadnych zmian)... Przyznaję, że na starszych prockach rzeczywiście jest problem z rozrzutem FPS. Na nowym sprzęcie różnica między średnimi FPS a minimalnymi FPS wynosi tylko 9.7%, u mnie aż 47.3%!!! A teraz czysto teoretycznie... Gdybym zamontował RTX 4090 i porównał do drugiego testu, który zamieścił Greg7 (72/65/82FPS), to powinienem uzyskać (75/40/87FPS). Trochę to bez sensu, bo zamiast 32% lepszego wyniku na RTX 4090, zyskałbym tylko 4-5%. I lepiej nie wpominać o minimalnych FPS. (Oczywiście poprawne taktowanie procesora to 4.4GHz, zwiększyłem też szynę z 100MHz na 125MHz, dlatego większość programów wykrywa 3.0GHz). Edytowane 8 Marca 2024 przez First Ever Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...