erio Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Napisze tylko tyle ... jakosc obrazu ... o malo mi oczy nie wyszły ( nie mogłem uwierzyc ze na taka kiszke do tej pory patrzyłem i nie narzekałem, wine zrzucałem na monitor optivew 17") .... przy odazji wątku 3dMark 2001 kto da wiecej pisalem ze Kyro to kiszka bo ja mialem 3700 3dmarków a teraz na Kyro2 mam 1900 LOL .... ale .... Kyro 2 nie jest od 3d markow!!! w Q3 timedemo 001 mam zamiast 68 - 85 fps (jeszcze nie kreciłem, optymalizuje stery ... po przesiadce z nvidii musze sie troche poduczyc) w 1024x768 max detail w GTA3 grałem na 800x600 w pierwszym miescie a na 640x480 w drugim (max view distans) na CLAPie a teraz gram w 1024x768 ( 2 miasto max view distans) i mam od średnio 23-50 klatek ( nie mam zadnych patchy jeszcze ... moze bedzie jeszcze lepiej ;)) w CSsie ( PS. TEZ TYLKO W TO GRAM ( chyba ze pingi kiepskie to w GTA3 ) !!!!! od 2 lat ;))) mialem max dostepna rozdzielczosc 1200x960 i mialem od 60-100 fps teraz pojawiło mi sie 1600x1200 !! i w tym gram bo monitor mi na 85HZ chodzi !!! i mam 3kilka-100 fps ;)), ogolnie wzrostu fps nie zauważyłem ;)) ALE TE KOLORKI !!!! wyrazistość CZAD ogolnie karta niewiele drozsza , jakosc obrazu powala ( a do tej pory nie narzekałem ;) wydajnosc lepsza ... o jeszcze nie wiem ile procent ale tak na oko karta ma 2 x wiekszy potencjał ;)) ogolnie jestem zadowolony z przesiadki ;)) PANOWIE ILE MACIE FPS W Q3A 1024x768 detale max, trilinear, 32 bit, itd ??? ja na Kyro2 mam 85 ? szczególnie interesuja mnie wyniki Ati 7500 i GF2 ( to byly moje drozsze o 100 zł alternatywy) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Napisze tylko tyle ... jakosc obrazu ... o malo mi oczy nie wyszły ( nie mogłem uwierzyc ze na taka kiszke do tej pory patrzyłem i nie narzekałem, wine zrzucałem na monitor optivew 17") .... przy odazji wątku 3dMark 2001 kto da wiecej pisalem ze Kyro to kiszka bo ja mialem 3700 3dmarków a teraz na Kyro2 mam 1900 LOL .... ale .... Kyro 2 nie jest od 3d markow!!! w Q3 timedemo 001 mam zamiast 68 - 85 fps (jeszcze nie kreciłem, optymalizuje stery ... po przesiadce z nvidii musze sie troche poduczyc) w 1024x768 max detail w GTA3 grałem na 800x600 w pierwszym miescie a na 640x480 w drugim (max view distans) na CLAPie a teraz gram w 1024x768 ( 2 miasto max view distans) i mam od średnio 23-50 klatek ( nie mam zadnych patchy jeszcze ... moze bedzie jeszcze lepiej ;)) w CSsie ( PS. TEZ TYLKO W TO GRAM ( chyba ze pingi kiepskie to w GTA3 ) !!!!! od 2 lat ;))) mialem max dostepna rozdzielczosc 1200x960 i mialem od 60-100 fps teraz pojawiło mi sie 1600x1200 !! i w tym gram bo monitor mi na 85HZ chodzi !!! i mam 3kilka-100 fps ;)), ogolnie wzrostu fps nie zauważyłem ;)) ALE TE KOLORKI !!!! wyrazistość CZAD ogolnie karta niewiele drozsza , jakosc obrazu powala ( a do tej pory nie narzekałem ;) wydajnosc lepsza ... o jeszcze nie wiem ile procent ale tak na oko karta ma 2 x wiekszy potencjał ;)) ogolnie jestem zadowolony z przesiadki ;)) PANOWIE ILE MACIE FPS W Q3A 1024x768 detale max, trilinear, 32 bit, itd ??? ja na Kyro2 mam 85 ? szczególnie interesuja mnie wyniki Ati 7500 i GF2 ( to byly moje drozsze o 100 zł alternatywy) No to pogratulowac!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mighn Taghor Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Q3A - tez 85 bo czeka na odswiezanie - bez dochodzi do 145.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Q3A - tez 85 bo czeka na odswiezanie - bez dochodzi do 145.... coooo .... na procku 800Mhz i na ati 7200 masz 85 fps w Q3A ??? jak czeka na odswiezanie to wylacz Vsync!!!!!!! ( tutaj mial byc epitet ale sie opanowałem ,.... mozesz tego nie wiedziec) co to znaczy dochodzi do 145 ????? wchodzisz do swierzo zainstalowanego Quake 3 Arena, w setup dajesz rozdzielczosc 1024x768, detale na max, trilineat filtering, 32 bit textury itd, wszystko na max, akceptujesz. Nastepny krok - wciskasz tylde ( i jestes w konsoli) wpisujesz "timedemo 1" i tylda wylaczasz konsole . wchodzisz do podmenu demo i uruchamiasz demo001. teraz zaladuje sie demo które zapierdala jak głupie, a jak skończy, to lądujesz spowrotem w menu gdzie naciskasz tylde i odczytujesz ilosc klatek, ilosc sekund, i wynik FPSy ( klatek na sekunde)!!!!!!!!! i podaj swój rezultat!!! masz tyle a tyle FPSów ale watpie zeby to było 85!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 ja w czwartek bede mial R7500BBA Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Q3A - tez 85 bo czeka na odswiezanie - bez dochodzi do 145.... coooo .... na procku 800Mhz i na ati 7200 masz 85 fps w Q3A ??? jak czeka na odswiezanie to wylacz Vsync!!!!!!! ( tutaj mial byc epitet ale sie opanowałem ,.... mozesz tego nie wiedziec) co to znaczy dochodzi do 145 ????? wchodzisz do swierzo zainstalowanego Quake 3 Arena, w setup dajesz rozdzielczosc 1024x768, detale na max, trilineat filtering, 32 bit textury itd, wszystko na max, akceptujesz. Nastepny krok - wciskasz tylde ( i jestes w konsoli) wpisujesz "timedemo 1" i tylda wylaczasz konsole . wchodzisz do podmenu demo i uruchamiasz demo001. teraz zaladuje sie demo które zapierdala jak głupie, a jak skończy, to lądujesz spowrotem w menu gdzie naciskasz tylde i odczytujesz ilosc klatek, ilosc sekund, i wynik FPSy ( klatek na sekunde)!!!!!!!!! i podaj swój rezultat!!! masz tyle a tyle FPSów ale watpie zeby to było 85!!!!! Pewnie chodzi o to, ze max to 145 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Q3A 75-90fps 800x600 FSAA-4x anizotropy-64tap 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam78 Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Na a kyro na Celku radzi sobie tak: W Demo RTCWolfenstein przy ustaiwniach: 1024*768, geometric detail - high, texutre detail- high, texture filtering - trilinear, no compress texture, i texture quality 16 bit (tylko na tylu demo działa) wyniki były następujące: 667 MHz - 30,4 fps 1000 - 42,6 fps 1333 - 56,2 fps podobnie w 3DMarku 2001 1024*768 pełna opcja, wyniki były coś około (nie pamiętam dokładnie) 1100, 1600, 2050. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Q3A 75-90fps 800x600 FSAA-4x anizotropy-64tap 8) no to se <span style="color:red;">[ciach!]</span>a porównamy!!!!!!!! powyzej masz dokladna instrukcje jak testowac zeby wyniki byly porównywalne!!!!!!!!!!!! <span style="color:red;">[ciach!]</span>A CHODZI MI O DOKLADNY WYNIK Z TIMEDEMO !!!!! demo001 w 1024x768 full detail bez FSAA i innych pierdół!!!!!!! nikt sie nie wysili i nie zrobi tego STANDARDOWEGO TESTU!!!!!??????? to co ... ten mi napisze jakis wydziwiony wynik z Q3 drugi z 3dmarka a inny z wolfa !!! jak mam to porównac do mojej karty !!!!! w 3dmarku kyro2 to kicha ( ale jak juz ktos zauwazyl "w 3dmarka nie bede grał" , a Wolfa nawet nie mam DLATEGO WYPAD Z ODPOWIEDZIAMI NIE NA TEMAT!!!! CZERWONYMI LITERAMI NAPISAŁEM CZEGO OCZEKUJE!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Q3A 75-90fps 800x600 FSAA-4x anizotropy-64tap 8) no to se kurcze porównamy!!!!!!!! powyzej masz dokladna instrukcje jak testowac zeby wyniki byly porównywalne!!!!!!!!!!!! kurcze CHODZI MI O DOKLADNY WYNIK Z TIMEDEMO !!!!! demo001 w 1024x768 full detail bez FSAA i innych pierdół!!!!!!! nikt sie nie wysili i nie zrobi tego STANDARDOWEGO TESTU!!!!!??????? to co ... ten mi napisze jakis wydziwiony wynik z Q3 drugi z 3dmarka a inny z wolfa !!! jak mam to porównac do mojej karty !!!!! w 3dmarku kyro2 to kicha ( ale jak juz ktos zauwazyl "w 3dmarka nie bede grał" , a Wolfa nawet nie mam DLATEGO WYPAD Z ODPOWIEDZIAMI NIE NA TEMAT!!!! CZERWONYMI LITERAMI NAPISAŁEM CZEGO OCZEKUJE!!!! mi test - timedemo 1 nie działa włączam go a menu Quaka mi się pokazuje :oops: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurde_men(GROUND) Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 ja mam na tym configu ponizej wszystkie na najwieksze detale w 1024x768 - 93,5fps w 1280x1024 - 80,6fps(aktualnie na niej gram) ps. Przedal by mi sie tulipanek(celek) :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurde_men(GROUND) Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 musisz miec albo konsole 1.01 albo 1.17 wtedy ci test pujdzie na 1.27 i na 1.29, 1.30, 1.31 nie pujdzie zaden test demo001 lub demo002 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Mam 94,8 fps ale na demo four, poniewaz mam point release 1.30 Jezeli Ci bardzo zalezy to zainstaluje jeszcze raz q3 w wersji 1.01 i zrobie demo001. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Mam 94,8 fps ale na demo four, poniewaz mam point release 1.30 Jezeli Ci bardzo zalezy to zainstaluje jeszcze raz q3 w wersji 1.01 i zrobie demo001. byłoby miło Kaeresku .... PS. Twój konfig mi sie nie otwiera .... hmmm... a jak sciagne se to point relise 1.3 to bede mial DEMO 004 ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 musisz miec albo konsole 1.01 albo 1.17 wtedy ci test pujdzie na 1.27 i na 1.29, 1.30, 1.31 nie pujdzie zaden test demo001 lub demo002dzięki aktualnie mam 1.31 - więc to jest powód :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 musisz miec albo konsole 1.01 albo 1.17 wtedy ci test pujdzie na 1.27 i na 1.29, 1.30, 1.31 nie pujdzie zaden test demo001 lub demo002dzięki aktualnie mam 1.31 - więc to jest powód :? dobra teraz mam ver 1.30 i na demo four mam 107 fps w 1024 full detail ... a ty elmo ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 w wersji 1.30 ani 1.31 timedema mi sie nie odpalają :x ale w wersji 1.17 - 1024x768 32bit wszystko na maxa demo001 - 128fps demo002 - 127fps Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 demo003 ani demo004 na żadnym z pawyzszych mi się nie odpalają :x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 demo003 ani demo004 na żadnym z pawyzszych mi się nie odpalają :xBo nie ma czegos takiego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 demo003 ani demo004 na żadnym z pawyzszych mi się nie odpalają :xBo nie ma czegos takiego.kolega erio cos pisał że ma w demo004 107fps - więc tak się zastanawiałem :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 sorki chodziło o demo four :lol: tak więc v1.30 1024x768 32bit max details demo four - 125fps Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 Sprawdzilem dla Ciebie Erio w demo001. Mam 103 fps. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurde_men(GROUND) Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 no jak bym mial tulipanka podkreconego do 1600mhz to bym mial tez okolo 120 - 130fps ale coz w q3 nie gram. btw. w cs'a gram w 1024x768 2xfssa, 8x anizotrop i mam 100fps :lol: a jak by co to muj nick to GROUND lub Heh :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 9 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2002 dzieki ... swoja droga ja mam 84 w demo001 a 107 w domo four, a u ciebie odwrotnie ... wiecej w demo001 niz demo four ;)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IGI Opublikowano 10 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2002 Napisze tylko tyle ... jakosc obrazu ... o malo mi oczy nie wyszły ( nie mogłem uwierzyc ze na taka kiszke do tej pory patrzyłem i nie narzekałem, wine zrzucałem na monitor optivew 17") .... przy odazji wątku 3dMark 2001 kto da wiecej pisalem ze Kyro to kiszka bo ja mialem 3700 3dmarków a teraz na Kyro2 mam 1900 LOL .... ale .... Kyro 2 nie jest od 3d markow!!! w Q3 timedemo 001 mam zamiast 68 - 85 fps (jeszcze nie kreciłem, optymalizuje stery ... po przesiadce z nvidii musze sie troche poduczyc) w 1024x768 max detail w GTA3 grałem na 800x600 w pierwszym miescie a na 640x480 w drugim (max view distans) na CLAPie a teraz gram w 1024x768 ( 2 miasto max view distans) i mam od średnio 23-50 klatek ( nie mam zadnych patchy jeszcze ... moze bedzie jeszcze lepiej ;)) w CSsie ( PS. TEZ TYLKO W TO GRAM ( chyba ze pingi kiepskie to w GTA3 ) !!!!! od 2 lat ;))) mialem max dostepna rozdzielczosc 1200x960 i mialem od 60-100 fps teraz pojawiło mi sie 1600x1200 !! i w tym gram bo monitor mi na 85HZ chodzi !!! i mam 3kilka-100 fps ;)), ogolnie wzrostu fps nie zauważyłem ;)) ALE TE KOLORKI !!!! wyrazistość CZAD ogolnie karta niewiele drozsza , jakosc obrazu powala ( a do tej pory nie narzekałem ;) wydajnosc lepsza ... o jeszcze nie wiem ile procent ale tak na oko karta ma 2 x wiekszy potencjał ;)) ogolnie jestem zadowolony z przesiadki ;)) PANOWIE ILE MACIE FPS W Q3A 1024x768 detale max, trilinear, 32 bit, itd ??? ja na Kyro2 mam 85 ? szczególnie interesuja mnie wyniki Ati 7500 i GF2 ( to byly moje drozsze o 100 zł alternatywy) ok wiec ja na tych ustawieniach mam 101 klatek na prolink gf2 GTS pro 32mb i powiem ze na ciulowych dentkach (wczoraj karte dostalem) po wlaczeniu aa x2 spada do 42 ale da sie pozyc :)) 1600x1200 trilinear 32bit wszystko na najwiekszego maksa mam 46 klatek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Mike Opublikowano 10 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2002 A u mnie: q3 1.17 demo001 1024x768 max detali 159 FPS(original dll's) q3 1.30 demofour 1024x768 max detali 146 FPS (original dll's) q3 1.30 demofour 1024x768 max detali 159 FPS (TB optimised dll's) q3 1.30 demo four 1280x1024 max detali 140 FPS (TB optimised dll's) q3 1.30 demofour 1024x768 max detli AAx4 anizox8 65 FPS (TB opt. dll's) q3 1.30 demofour 1280x1024 max detli AAx4 anizox8 29 FPS (TB opt.dll's) Hy, hy jak widac GF3 ti500 poci sie przy ostatnich ustawieniach :).Przydalby sie GF4 ;) -------------------------------------------------------------------------------------- TB 1.4@1.51(151fsb), 256MB RAM, ABIT KT7E, Winfast GF3 TI500 260/570 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Napisze tylko tyle ... jakosc obrazu ... o malo mi oczy nie wyszły ( nie mogłem uwierzyc ze na taka kiszke do tej pory patrzyłem i nie narzekałem, wine zrzucałem na monitor optivew 17") .... przy odazji wątku 3dMark 2001 kto da wiecej pisalem ze Kyro to kiszka bo ja mialem 3700 3dmarków a teraz na Kyro2 mam 1900 LOL .... ale .... Kyro 2 nie jest od 3d markow!!! ] No to stałem sie dumnym posiadaczem twojego Kyro Erio (thx!), nie wiem czemu ale ja na nim w 3dMarku2001se mam o ponad 20 % więcej punktów niż ty. Mój wynik to 2330. Ogólnie zauważyłem że jest ono szybsze od mojej rivy o 150 % (2 i pól raza szybsze). A jakośc obrazu świetna (wszystko ostre jak żyleta) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrz3j Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Gdzie i za ile można kupic jupiterka?? W komputroniku nie znalazłem w ofercie, w sklepach komp w ZG tez nie :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Sirius.pl jupiterek z tv-outem 259. A szczerze szukałem wszędzie i niestety nie znalazłem. Jeszcze możesz się do Millora zgłosic, bo on herculesy sprzedaje... Więc pozostaje albo sirius, albo Millor, ewentualnie allegro.pl lub inne giełdy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrz3j Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Powiedzcie mi jak jest róznica między jupiterkiem a zwykłym kyro II. Czy tylko firma, taktowanie, czy jakieś inne róznice?? Jak to rzeczywiście wygląda z ta wydajnością (3 dmarka 2001 nie biore pod uwagę) ale patrząc na testy opublikowane na tomshardwaregiude gdzie jest porównanie m.in kyro II i GF 256 DDR to róznice nie sa tak duże... Jeśli chodzi o ilośc FPS a nie o jakość obrazu... Mam CLAPa i ile fps mogę zyskać... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...