Beton Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 lepiej dac wyzsze fsb czy nizsze i ddr timingi na max? u siebie ustawilem 188fsb timingi mizernie proc. na 10,5=1974 cpu command na fast w 3dm2003 bylo 4500pkt drugie ustawienie to 156fsb x12,5=1950 cpu fast command to ultra timingi na max i bylo 4100pkt ale w grach zauwazylem ze chodza płynniej np GTA vive vity caly czas płynnie oczywiscie na fsaa na 4 i anisotropic na 8,nfs hot pursuit 2 też ładniej chodził....no i moglem obnizyc napiecie na procesorze,chyba dlatego ze do wiekszego fsb trzeba dac mu wiecej pradu niz do wiekszego mnoznika...? o co tutaj chodzi? czy benchamrki nie sa dobrymi wyznacznikami wydajnosci? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 jeśli gry chodzą ci lpiej to dobrze. nie ma sensu zarzynać kompa i rezygnować z płynności gier dla punktów w benchmarkach. no chyba że masz kompa po to, żeby osiągać jak najwyższe wyniki (jak kolesie którzy kupują radeony 9700 i 9800 oraz FX 5800 i 5900). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beton Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 ale chodzi o to ze gry lepiej chodza na tych drugich ustawieniach a w benchmarkach jest mniej pkt.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 powtarzam pytanie : masz kompa po to, żeby mieć punkty w benchmarkach czy żeby gry dobrze chodziły ??? jeśli HL2 będzie lepiej chodził na 386 niż na athlonie to kupię 386 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 W benchmarkach znaczy w 3dmarku, którego można o kant.... zostaw takie ustawienia które są lepsze w real life tzn. np. grach. Zresztą lepsze timingi = większa przepustowośc ramu co może być bardziej przydatne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 Lepsze timingi przy niższym FSB (przy tej samej przepustowości ram - można wyżej proca zakręcić, testowałem bartka i przy 2,5GHz potrzebował odpowiednio 1,79V dla fsb 227 i 1,84V dla fsb 238 - oczywiście do stabilnego działania - prime) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beton Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 powtarzam pytanie : masz kompa po to, żeby mieć punkty w benchmarkach czy żeby gry dobrze chodziły ??? jeśli HL2 będzie lepiej chodził na 386 niż na athlonie to kupię 386 :D A NIE MOZNA TEGO I TEGO?TEORETYCZNIE POWINNO TO CHODZIC W PARZE CHYBA Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beton Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 A CO Z PCI 39 TO NIE ZA DUZO? JAK MACIE FSB 200 TO ZDROWO TO TAK DLA DYSKU?:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBUS00 Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 A CO Z PCI 39 TO NIE ZA DUZO? JAK MACIE FSB 200 TO ZDROWO TO TAK DLA DYSKU?:) Niektore chipsety maja zblokowane PCI 33 mhz na stale Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beton Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 agp tez? jakie chipsety? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AJDAHO Opublikowano 16 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2003 agp tez? jakie chipsety? 8O 8O 8O np. nforce 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 17 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2003 SIS 746, SIS 746FX i SIS748. ja mam mobo na sis746 i sam sobie ustawiam jakie chcę mieć PCI/AGP :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adnet Opublikowano 17 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2003 najlepiej jedno i drugie. Dobry Ram np TwinMos, Muskin, OCZ, Corsair, Kingstone, Nanya poleci na wyskokim fbs z niezłymi timingami - np PC3200 (czyli 400mhz ) na 6-2-2-2 Najlepiej potestuj przepustowoś Ramu (polecam Aida) i wybierz największą i zostaw tak. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 17 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2003 Beton najwyraźniej zaległ pod jakimś kamieniem na dłuższy czas i niedawno spod niego wyszedł... :D ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 17 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2003 najlepiej jedno i drugie. Dobry Ram np TwinMos, Muskin, OCZ, Corsair, Kingstone, Nanya poleci na wyskokim fbs z niezłymi timingami - np PC3200 (czyli 400mhz ) na 6-2-2-2 Najlepiej potestuj przepustowoś Ramu (polecam Aida) i wybierz największą i zostaw tak. wysokie fsb to pojecie wzgledne :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LEON2000 Opublikowano 17 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2003 Cóż za ironiczne spostrzeżenie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 17 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2003 Beton najwyraźniej zaległ pod jakimś kamieniem na dłuższy czas i niedawno spod niego wyszedł... :D ;) Pozatym chyba tez nikt mu nie powiedzial ze najpierw sie przeglada forum, a potem zadaja glupie pytania. :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 17 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2003 Beton najwyraźniej zaległ pod jakimś kamieniem na dłuższy czas i niedawno spod niego wyszedł... :D ;) Pozatym chyba tez nikt mu nie powiedzial ze najpierw sie przeglada forum, a potem zadaja glupie pytania. :? Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi :? . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beton Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 mam eliksiry na kosteczkach nanya:)ale i tak sa g...warte Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 SIS 746, SIS 746FX i SIS748. ja mam mobo na sis746 i sam sobie ustawiam jakie chcę mieć PCI/AGP :) który z tych chipsetów wspiera fsb400?? chce kupic asrocka na nim :) ktory model moze wiecie :?: UPDATE: dobra mam ASROCK K7S8XE Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 18 Października 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2003 oficjalnie ECS L7S7A2 ma wsparcie FSB 333 ale w biosie dali do 200 i chodzi spokojnie 198. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...