Jak ukryć kursor w C++

[Lisek^]

Mam problem bo nie wiem jak ukryć kursor w C++. W Pascalu służył do tego kod w assemblerze. Podejrzewam że tutaj też tak jest ale nigdzie w sieci nie mogę tego znaleźć. Pomóżcie!!

[nem]

Jak rozumiem, chodzi o Win32

 

 

The ShowCursor function displays or hides the cursor. int ShowCursor(BOOL bShow  // cursor visibility flag  );

Acha, jeżeli to jednak DOS-owy kursor Cię denerwuje to co za problem, skoro masz kod w asemblerze??

 

Zależnie od kompilatora:

 

asm{     // tu instrukcje asemblera}lub_asm{     // tu instrukcje asemblera}

[Lisek^]

Ano właśnie o to chodzi że gdzieś zapodziałem ten kod z Pascala assemblerowy i teraz nie mogę sobie poradzić z odszukaniem go. Pomóżcie!

[Gość]

Procedure SetCursor(On: boolean);var Reg: Registers;begin  Reg.AX:= $0100;  Reg.BX:= 0;  if On then    Reg.CX:= $0607  else    Reg.CX:= $2020;  Intr($10,Reg);end;

Zostaje Ci tyko to przepisac na asm :)

[nem]

Jadymy :D

 

asm {  mov AX, 0x0100;  mov BX, 0x0;  mov CX, 0x2020; // Aby wyłączyć spowrotem 0x0607  int 0x10;}

 

Mam nadzieję, że dobrze przepisałem na asembler :D nigdy nie pisałem nic w pascalu.

[Lisek^]

Działa działa!!!

Dzięki nem :)

[nem]

Polecam się na przyszłość. No i oczywiście FIDO który skombinował skąś ten kod :D

 

Powodzenia.

[Gość]

Kiedys do programu na zaliczenie sam tego potrzebowalem, wiec daleko szukac nie musialem :)

[mily]

Nie wiem, po co te zabawy z Assemblerem, bo w C/C++ jest do tego specjalna instrukcja:

 

_SETCURSORTYPE(_NOCURSOR);

_SETCURSORTYPE(_SOLIDCURSOR);

_SETCURSORTYPE(_NORMALCURSOR);

 

1 instrukcja - brak kursora

2 instrukcja - prostokacik :P

3 instrukcja - normalny kursorek

 

Wiem, że działa na 100% w Borland C++. Jeśli chodzi o inne kompilatory, to musisz sprawdzić.

[Gość]

Nie wiem, po co te zabawy z Assemblerem

Ano wlasnie po to, zeby uniezaleznic sie od kompilatora.

 

Wiem, że działa na 100% w Borland C++. Jeśli chodzi o inne kompilatory, to musisz sprawdzić.

Jestem prawie pewien, ze jest to tylko w BC++ i w zadnym innym...

[mily]

Z jednej strony masz racje, ale z drugiej, to po co się męczyć, skoro Borland Cię wyręcza?

[Lisek^]

Z jednej strony masz racje, ale z drugiej, to po co się męczyć, skoro Borland Cię wyręcza?

Chociażby po to aby trochę Assemblera się nauczyć :)

 

p.s.

A te polecenia co napisałeś to chyba tylko w Visualu działają? Czy może się mylę :?

[mily]

jakim wizualu?

Ja mam książkę do C/C++ H. Shildta i Zalewskiego i tam to jest opisane.

[Lisek^]

Faktycznie jest taka funkcja ale w Borland C++ 3.11 nie udało mi się jej zastosować. Wywala błąd :(

[mily]

Może masz uszkodzoną wersje kompilatora, albo brakue Ci jakiejś biblioteki?

U mnie działa w porządku na Borland C++ 3.1 for DOS ;)

[nem]

U mnie działa w porządku na Borland C++ 3.1 for DOS ;)

Można prosić pełne deklaracje funkcji oraz nazwę pliku nagłówkowego, w którym są zdefiniowane?

[mily]

conio.h

To jedyne co pisze w ksiazce

[Lisek^]

conio.h

To jedyne co pisze w ksiazce

U mnie z conio.h nie działa :(

[Yahoo]

Lisek^ a pisałeś to co w nawiasie z dużej litery? u mnie jak wpisałem z małej nie jeżdziło :/ musi tam być dokładnie: "_setcursortype(_NOCURSOR);"

[Lisek^]

Yahoo próbowałem na różne sposoby i nie zadziałało :(

Być może mam siakiś zwalony kompilator :P

[Lisek^]

Teraz też potrzebuję pomocy a postanowiłem nie zkładać nowego wątku.

 

Otóż jak rozwiązać problem dzielenia liczby mniejszej przez większą typu int. Funkcja zwraca float i zawsze jest to 0. Wiem, że w C++ jest coś takiego jak zaokrąglanie do 0 ale nie wiem jak to dokładnie działa. Potrzebne mi to jest przy obliczaniu miejsca zerowego funkcji liniowej czyli coś w stylu x=-b/a

 

Może ktoś z Was wie co z tym fantem zrobić?

[ParanoiK]

Zrób rzutowanie wyniku lub jednej zmiennej na typ float. Np:

int a = 2;int b = 4;cout << (float)a/b << endl;

[Gość]

ewentualnie 1.0*a/b, 3 znaki krocej ;P

[Lisek^]

Wielkie dzięki za pomoc.

[snaj*]

Nowy dzial hmmm fajny bajer ale ja proponowalbym raczej odnosniki

do bardziej odpowiednich miejsc ;)

- binboy - C, C++, WinApi, Asm

- 4p - Delphi, Pascal

osobiscie preferuje ten pierwszy (zainteresowani wiedza czemu :] ).

 

Ale wracajac do tematu, Panie i Panowie pomijaja tutaj za duzo kwestii i pozostawiaja

za duzo niejasnosci z czego rodza sie bledy :( !!

 

Otoz obecnie najwazniejsze podzialy w aplikacjach to 16 i 32 bitowe programy.

Ten podzial to nie tylko zwiekszenie wymiarow int-a ale takze zmiany w bibliotekach

(tutaj wspomniany conio.h), przejscie z real na protected mode (po DOSie pozostal juz

tylko emulator :]).

I tak kompilatory DJGPP, BC++ 3.11 tworza aplikacje 16bitowe, ale juz VC++, BCB (od

bodajze wersji 4) tworza juz aplikacje tylko 32bitowe !! Ktore (jesli wybierzemy

odpowiedni projekt) mimo ze odpalaja sie w konsoli to z DOSem nie maja nic wspolnego

i pod nim w 100% sie nie uruchomia !!

 

Dlatego tez to co napisal mily :

_SETCURSORTYPE(_NOCURSOR);  

_SETCURSORTYPE(_SOLIDCURSOR);  

_SETCURSORTYPE(_NORMALCURSOR);  

(_set... powinno ofcoz byc z malymi literkami) zadziala na starej wersji conio.h

w kompilatorach 16bitowych, czyli przeznaczonych

dla DOS-a i przy kompilacji nie bedzie problemow (nie wiem czy zadziala to na gcc bo

pod linuxem uzywam w konsoli ncurses ale to juz inna bajka).

Natomiast na kompilatorach win32 conio jak i sama konsola jest nowa i funkcje modyfikujace

konsole zgromadzone zostaly w specjalnym headerku - wincon.h.

To wyjasnia powyzsze problemy kilku osob z conio.h i roznymi kompilatorami.

 

Podzialom poddal sie tez assembler i dlatego to co napisal Fido :

Ano wlasnie po to, zeby uniezaleznic sie od kompilatora.  

to niestety bzdura. Idea uniezaleznienia moze i istnieje ;) ale tak sie sklada

ze istnieja dwie konkurencyjne skladnie asm-a : AT&T (w kompilatorach opartych na gcc,

wiec np. DJGPP) i Intel'a (BCB, VC++ itp). Sa one calkowicie inne i kod ze wstawka na

pewno nie skompiluje sie na obu grupach kompilatorow. Uniezaleznienie nie istnieje :]

Po napisaniu kodu w asm-ie pozostaje wiec tylko satysfakcja z jego znajomosci - co jest

wystarczajaca nagroda :]

 

No to chyba na tyle tego wykladu :)

[Gość]

ps. djgpp jest 32-bitowy a binboy teraz nie dziala ;P

[snaj*]

ps. djgpp jest 32-bitowy a binboy teraz nie dziala ;P

TRUE (co nie zmienia faktu ze tworzony jest kod DOSowy - przynajmniej stare wersje obecnie nie wiem jak to jest bo go po prostu nie uzywam :]) i TRUE (przenosza w jakies szybsze miejsce :]).

 

A i jeszcze wazny szczegol.

Otoz w win32 rzadzi PMode (tryb chroniony) on to powoduje ze mozemy wlasciwie

zapomniec o bezposrednim odwolaniu sie do sprzetu. Dlatego tez korzystanie we

wstawkach z przerwan jest maxymalnie ograniczone i tylko z niektorych (tych mniej

znaczacych) mozna korzystac ; 21h, 10h itp odpadaja niestety( ofcoz na CPL=3 czyli na poziomie zdefiniowanym przez M$ dla poczciwych uzytkownikow Windowsa), podczas gdy pod

czystym DOSem (real mode ma swoje zalety :]) mozna z nich bez ograniczen korzystac.