RS Napisano 22 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 22 Lipca 2002 Puszczaliscie jush 3d marki na tych sterach? cos nowego wnoszaa, szybsze sa czy nie ? :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ropersik Napisano 22 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 22 Lipca 2002 Puszczaliscie jush 3d marki na tych sterach? cos nowego wnoszaa, szybsze sa czy nie ? :lol: :lol:30.30 -kupa :x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ropersik Napisano 22 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 22 Lipca 2002 Puszczaliscie jush 3d marki na tych sterach? cos nowego wnoszaa, szybsze sa czy nie ? :lol: :lol:30.30 -kupa :x zainstaluj omege Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaeres Napisano 22 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 22 Lipca 2002 Mam 30.30, nie sa szybsze ale jest opcja "glebia kolorow" i mi one pasuja. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vincente Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 Qrde, wg. mnie 30.30 to są Z A J * * * T E stery!! Zrobiłem parę testów... Konfiguracja : Shuttle AK35 GTR, AthlonXP 1700+, 256 MB RAM PC2100, Gainward GeForce3 Ti200/480 PP!GS, Windows XP Pro. Wyniki w 3Dmark 2001 SE Build 330 ----29.80-----------30.30------- ----6592------------6956-------- (średnia z 10 testów) Ale to nie to jest najciekawsze. Wyniki cząstkowe (gry od 1 do 3) są średnio o 2-4 klatki wyższe na 30.30, ale test "Nature" przebija wszystko! Nature: (fps) ------29.80---------30.30------- -------20.9----------31.8!------- Qrde! Toż to ponad 50% więcej!! (wszędzie średnia z 10 testów) Pozostałych testów cząstkowych nie sprawdzałem. Piszcie jak u was. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rave Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 ciekawe jak by to poszlo na moim g4 ti 4600, ale ja zostaje przy 29.42 bo sa dobre Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Mike Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 Qrde, wg. mnie 30.30 to są Z A J * * * T E stery!! Zrobiłem parę testów... Konfiguracja : Shuttle AK35 GTR, AthlonXP 1700+, 256 MB RAM PC2100, Gainward GeForce3 Ti200/480 PP!GS, Windows XP Pro. Wyniki w 3Dmark 2001 SE Build 330 ----29.80-----------30.30------- ----6592------------6956-------- (średnia z 10 testów) Ale to nie to jest najciekawsze. Wyniki cząstkowe (gry od 1 do 3) są średnio o 2-4 klatki wyższe na 30.30, ale test "Nature" przebija wszystko! Nature: (fps) ------29.80---------30.30------- -------20.9----------31.8!------- Qrde! Toż to ponad 50% więcej!! (wszędzie średnia z 10 testów) Pozostałych testów cząstkowych nie sprawdzałem. Piszcie jak u was. Hmmmmm........ A moze kolego dlatego ze stery 29.80 są ch*jowe?Sproboj zainstalowac stare, dobre 23.12 i porownaj z 30.30 :) Moze sie zdziwisz ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
havranek Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 Puszczaliscie jush 3d marki na tych sterach? cos nowego wnoszaa, szybsze sa czy nie ? :lol: :lol:Testowałem i oto plon tych testów http://www.nukleon.pl/opisy.php?opcja=view...k=art/detki.php Jak ktoś chce to niech sobie przeczyta, IMHO warto zainstalować Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yuri Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 mi na 30.30 chodzi szybciej miałem w 3dmarku2001se 330 8665 a mam 8715 czy coś takiego Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vincente Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 Hmmmmm........ A moze kolego dlatego ze stery 29.80 są ch*jowe?Sproboj zainstalowac stare, dobre 23.12 i porownaj z 30.30 :) Moze sie zdziwisz ;) Nie. Stery 29.80 nie są ch*jowe :) Na moim sprzęcie 23.12 to dopiero były chu... :D Spadek wydajności o 20%! :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Videlec Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 sa ok lepsze i szybsze od 29.2 ,29.6 ,29.42 a 23.1 oszukiwaly ostro 3dmarka a 30.30 podobno wcale Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Den Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 sa ok lepsze i szybsze od 29.2 ,29.6 ,29.42 a 23.1 oszukiwaly ostro 3dmarka a 30.30 podobno wcale Ja zapodalem sobie takie i sa calkiem siii w 3d mark mam wiecej pkt w q2 tez wiecej fps :P Moim zdaniem nie sa takie zle, choc przyznam sie, ze na poczatku bylem nastawiony dosc niechetnie :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xon Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 A moze kolego dlatego ze stery 29.80 są ch*jowe?Sproboj zainstalowac stare, dobre 23.12 i porownaj z 30.30 :) Moze sie zdziwisz ;) U mnie 23.11 i .12 to najwieksza porazka jaka moze byc :) a 30.30 rzadza naprawde, wszystko lepiej wyglada i szybko chodzi. Ja polecam (a tak wogole to najlepiej samemu ztestowac te popularniejsze). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
havranek Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 23.11 to faktycznie tragedia. Te sterwoniki najlepiej stosować do uzyskiwania gigantycznych wyników w 3dmarku. Inna sprawa, że z rzeczywistością nie ma to wiele wspólnego. W tej chwili najlepiej stsosowć albo 29.42 WHQL, albo właśnie te nowe 30.30 - te drugie nie mają błędu w 3dmarku. Można też się pokusić o zmodyfikowane omegi, ale raczej te starsze, gdyż ostatnia wersja jest mało wydajna. Jakość faktycznie jest nieco lepsza, szczególnie w OpenGL - warto wypróbować. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xon Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 23.11 to faktycznie tragedia. Te sterwoniki najlepiej stosować do uzyskiwania gigantycznych wyników w 3dmarku. Inna sprawa, że z rzeczywistością nie ma to wiele wspólnego. Gigantycznych wynikow? Hehe u mnie na nich aktualnie jest ponad 2000 punktow mniej niz na 30.30 ;) na identycznych ustawieniach. Testujcie 30.30 ;> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shakur_45 Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 ciekawe jak by to poszlo na moim g4 ti 4600, ale ja zostaje przy 29.42 bo sa dobre na twoim miejscu zainstalowalym 30.30 bedziesz mial opcje glebia kolorow, a wtedy grafa sie znacznie polepszy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kosher Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 U mnie 30.30 troszke szybciej w markach niz 29.40. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RyPeR Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 u mnie 30.30 chodza ciut lepiej ale nie pamietam dokladnie ile...ale fajna jest glebia kolorow :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 30.30 majom berdzo fajne kolorki :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xon Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 na twoim miejscu zainstalowalym 30.30 bedziesz mial opcje glebia kolorow, a wtedy grafa sie znacznie polepszy :) Nawet bez odpalania cyfrowej glebi grafika sie poprawia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Asker Napisano 23 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 23 Lipca 2002 Hmm... chyba nic nadzwyczajnego jesli chodzi o wydajnosc... 3dmark 2001se - 6780 - to samo co na 28.32 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iNtEnSe Napisano 24 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 24 Lipca 2002 Stery są fajne, ale dopiero jak sobie ściągniesz Rivatuner-a RC11.1 . Nie wiedzieć czemu (albo i wiedzieć :) ) nVIDIA zwleka z poprawą wydajności filtrowania anizotropowego (ponoć o około 10% !!!), ale Najnowszy Rivatuner powinien mieć opcję włączającą "dopalanie" bez straty jakiejkolwiek jakości - może powrót do starych dziejów = "darmowe" dopalanie sterownikami :) Poczytajcie trochę w necie, są wywyiady z Unawinderem (gościu od RT). No i ta opcja będzie tylko w detkach 5-kach (3x.xx) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...