który blok wybrać

[TyBiAs]

bo sa duzo za drogie w stosunku do wydajnosci ;p wystarczy ci?

[tomek0077]

Ja chyba będę brał DD4 - mniej rurek w kompie (głównie zależy mi na estetyce i ciszy).

Czym się różni DD4

http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=...d414d445f505f43

 

od

 

http://www.proline.com.pl/shop.php?prodid=...d414d445f505f43

oprócz tego że jest droższy - wydajność jest dużo większa tego droższego ?

[rout]

ten drugi blok moze byc stosowany z peltierami , dlatego jest drozszy.

jesli nie masz zamiaru uzywac peltow to bierz maze4

[klocek]

Czytać się naucz.. :P

..wsio pisze..

[tomek0077]

Czytać się naucz..  :P

..wsio pisze..

No ty też "....wydajność jest dużo większa tego droższego ?"

 

to jest moje pytanie.. ?

[Witchhunter]

klocek umie czytac, sadze ze zalozyl, iz jego wyjasnienie wystarczy, jest bowiem wystarczajace :)

 

CHodzi o to, ze ten tanszy blok, to maze4, czyli sam blok o pewnej wydajnosci. To drozsze to maze4-1, czyli blok do ktorego mozna dolaczyc modul peltiera gdyz w zestawie jest tez plytka miedziana przyrkecana do spodu, miedzy ktora wklada sie wlasnie owy modul. Blok jest caly czas ten sam, wiec i wydajnoscia sie w ogole nie rozni (no chyba ze zalozyl plytke bez modulu, ale chyba nie ma takich), placisz tylko za owego coldplate-a i sruby...

[klocek]

Odpowiedź jest w linkach, które podałeś..

..ja czytać umiem.

[tomek0077]

Odpowiedź jest w linkach, które podałeś..

..ja czytać umiem.

Ok wielkie sorki... źle sformuowałem pytanie, chodziło mi bardziej o różnice w wydajności.

[Darth]

To co Maze 4 jest gorszy od Nukleona 2, lub Uriela 2 (Ariela :D) ?

[Warrior]

Nie wiadomo bo nikt takich testów nie robił, wszystko to są domysły..

[klocek]

To co Maze 4 jest gorszy od Nukleona 2, lub Uriela 2 (Ariela :D) ?

Zależy, czy do pelta, czy nie..

..do AMD bez HeatSpreaderów lepsze N2/U2..

..do A64/P4 i peltów - Maze4..

 

..choć oczywiście wszystko jest względne.. ;)

[Witchhunter]

To co Maze 4 jest gorszy od Nukleona 2, lub Uriela 2 (Ariela :D) ?

Zależy, czy do pelta, czy nie..

Tak, i tylko od tego :wink:

 

..do AMD bez HeatSpreaderów lepsze N2/U2..

..do A64/P4 i peltów - Maze4..

 

..choć oczywiście wszystko jest względne..  ;)

P4 / AMD / A64 = nie ma znaczenia, ihs tylko przeszkadza, a juz na pewno nie powoduje rozchodzenia sie ciepla dalej niz 1-2mm od rdzenia

[klocek]

Również twierdzę, że hs jest wynalazniem dla łamagów i niepotrzebnym

oporem termicznym, ale przecież po jakimś czasie ciepło rozejdzie

się po całym HSie.. ..tak mi się przynajmniej wydaje..

..no chyba, że ciepło centralnie znad rdzenia będzie na tyle szybko

odbierane, by nie miało to miejsca..

 

Upd:

Chyba jednak masz rację - tego ciepła będzie raczej na tyle

niewiele, by nawet niewyfrezowana, "pełna" miedź z brzegów U2

poradziła sobie z nim bez problemu..

[Warrior]

Ale to jest tylko polemizowanie, nigdy nie dowiemy który: u2 czy n2 czy M4 jest najlepszy dopóki nie będzie testu. Więc musisz szczelać lub weź ten który bardziej Ci się podoba, który tańszy itd.

[Darth]

Test bloczków Mate'a już były teraz by się sprzydało porównanie z Urielem 2 i z jakimś zagranicznym bloczkiem np. DD RBX, lub Maze 4, albo WW .

[TyBiAs]

Na OCMASTER.COM jak dobze pojdzie bedzie porownanie RBX;a z Nukleonem2 u urielem2. Niemiec juz zalatwil RBX'a. POzsotaje Mate i ktos od cfd.

[arthx]

Na ********.COM

kurde , jak ja "lubie" cenzure, brawo moderatorzy... szkoda slow...

 

arthx

[Dijkstra]

Na ********.COM

kurde , jak ja "lubie" cenzure, brawo moderatorzy... szkoda slow...

 

arthx

Po pierwsze, nie moderatorzy, tylko autocenzura.

Po drugie, utworzył ją Lisek lub Marco, nie my.

Po trzecie, jakbyś był tu dłużej, to wiedziałbyś, dlaczego tak jest.

[TyBiAs]

arthx, oni sie poprostu boja konkurencji :D