Skocz do zawartości
emil

Ten Artykuł porównujący P4 i XP to bzdura!

Rekomendowane odpowiedzi

http://www.tweak.pl/artykul/amd_vs_intel

Artykuł z powyższego linku to hmm nie chcę mówic brzydko ale to jakieś tendencyjne wypociny.Nie kwestionuje wyników testów ale dlaczego FSB tylko 133?Bez urazy ale nie spotkalem się z P4 1,6a który by nieposzedł na FSB 150 na przyzwoitej płycie(pomijam ECS bo takiej zbrodni nie popełniłem)podam kilka danych z Sandry:

CPU Artmetic 4634/4182

Memory 3005/3054

Multimedia 9554/11949

Oczywiście to wszsytko idzie na BOXie i teraz sobie można porównywać!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tez widzialem ten test. Dalem nawet jakis komentarz. Test dziwny, dla P4 FSB133 a dla athlona ECS :) Toz to nie porownanie podkrecania.

Chyba Epox na Via?Dlaczego nie wybrano płyty na i845e tylko SiS?

Chyba to też świadczy o stronniczości recenzenta>Po za tym skoro sa oba podkręcone to czemu nie oba na maksa na standartowmym chłodzeniu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm wedlug mnie powini sie mieporownywac procesory o tymsamym zegarze, a przeciez te 1,6 w nazwie xp jak kazdy wie to tylko dla ludzi nieobeznanych. jakby porownano xp ktory ma 1600 mhz z odpoweidznikiem intela to p4 bylby w tyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm wedlug mnie powini sie mieporownywac procesory o tymsamym zegarze, a przeciez te 1,6 w nazwie xp jak kazdy wie to tylko  dla ludzi nieobeznanych. jakby porownano xp ktory ma 1600 mhz z odpoweidznikiem intela to p4 bylby w tyle

Chyba nie wiesz co mowisz :)

Zaden athlon nie jest szybszy od P4 2.56 Ghz (533) a ten P4 1,6 podkrecony do 2,7Ghz jest jeszcze szybszy od P4 2,56 Ghz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...