berkut Opublikowano 13 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2004 Smiac mi sie chce bo to wyglada ZUPELNIE jak FX 5800, rozni sie tylko zlaczem i 1 kondensatorem, sciezki, pamieci, otworki przy pamieciach takie same, az zaczynam sie zastanawiac czy to nie photochop Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 13 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2004 Sorry - kilka kondenastorow od zasilania Vddr1 sie rozni, ale jest to zmiana ulozenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Junior Opublikowano 13 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2004 Kolejna marketingowa ściema. Bajer i tyle. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nuttie Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 Bo przeciez procesory nvidii nie obsluguja pci-express i po to tam jeden dodatkowy mostek ktory te instrukcje konwertuje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 jeszcze żadna karta nie wykortzystuje w pełni AGPx8, ale intel musi wprowadzać nowe rzeczy bo zarabia się nie na rzeczach dobrych ale na nowych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 jeszcze żadna karta nie wykortzystuje w pełni AGPx8, ale intel musi wprowadzać nowe rzeczy bo zarabia się nie na rzeczach dobrych ale na nowych.Standart 8) No ale swiat musi isc do przodu :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 5200 na PCI Express: Byłem święcie przekonany, że standard PCIE wprowadza zmianę w postaci GPU na wierzchu karty. Chyba się myliłem... A przecież takie rozwiązanie aż się prosi o zastosowanie- można by używać DUŻYCH radiatorów bez zasłaniania portów PCI, nie wspominając o tym, że ciepłe powietrze unosi się do góry (nie opływało by całej karty)... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 Nie no lol karta ktora nie wykorzystuje za bardzo mocy AGP4x na PCIE :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 heh nastepny marketingowy chwyt :) HEHEHEH ale zeby fx5200... :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 15 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2004 Mogli by dac znacznie wieksza obciazalnosc, w klimatach 150W... nie trzebaby uzywac zadnych cholernych gniazdek do graf.. swoja droga ciekaw jestem ile watow moge przepompowac na moim fx'ie przez ten biedny port agp ? ]:-> Moze pelne 70W ? :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...