80GB: Maxtor vs Seagate vs IBM 2mb cache

[soltys]

wszedzie ludzie pytaja, i nigdzie nie mozna dostan jedno znacznej odpowiedzi, pomozcie cos wybrac, ma byc cisza i wydajnosc! :roll:

pozdr :wink:

[fetorman]

Ciekawy jestem jak dlugo bedzie ten temat jeszcze istnial ;)

A powaznie to ja tez chce wiedziec ktorego twardego wziac ale 8mb on board.

[ar2r]

  Cytat

Ciekawy jestem jak dlugo bedzie ten temat jeszcze istnial ;)

A powaznie to ja tez chce wiedziec ktorego twardego wziac ale 8mb on board.

WDC ( debesciak, naprawde nie zaluje wydanych 4 stowek na niego :D ),

tylko trzeba polubic ten jego delikatny swist :D

 

PZDR4ALL

[fetorman]

  Cytat

  Cytat

Ciekawy jestem jak dlugo bedzie ten temat jeszcze istnial ;)

A powaznie to ja tez chce wiedziec ktorego twardego wziac ale 8mb on board.

WDC ( debesciak, naprawde nie zaluje wydanych 4 stowek na niego :D ),

tylko trzeba polubic ten jego delikatny swist :D

 

PZDR4ALL

No tak mam go na oku ale wiesz ostatnio sie duzo mowi ze padaki z niego sa :(

Czy moglbys podac jego numer seryjny,gdzie produkowany i takie jeszcze inne numerki co sa na naklejce??

Pomoglo by mi to znalezc odpowiedniego "prawie" NIEPADAJĄCEGO twardziela bo chce pod RAID 0 podpiac takie dwa :D

Aha dawno kupiles??

I co to znaczy "swist" cos jakby brzeczaly kluczyki albo pieniadze w kieszeni spodni ;)

 

dzieki za info

[soltys]

dokladnie, nie bralem pod uwage WD, bo ponoc piszczy i z tego co widze to prawei co drugi dysk pada...

[ar2r]

Co do tego WDC

 

Jezeli chodzi o szybkosc to chyba nikt nie ma watpliwosci, ze jest najszybszy w swojej klasie? ( wyprzedza dosc znacznie wszystkie maxtory, seagate i inne - roznice siegaja nawet 30 % ),

jest slyszalny, slychac talerze, ale spokojnie mozna przy nim spac, nie jest uciazliwy, podczas odczytu zapisu takze go troszke slychac.

Co do numerow seryjnych z "blachy" to przy najblizszym wylaczeniu kompa sprobuje to zanotowac, ale nie wiem czy moja seria jest jakas super extra, dziala juz ponad 2 miesiace. No i jeszcze elektronika, ktora potrafi osiagniac niemala tepmperature.

[LZIggy]

niewiem gdzie Ty tu widzisz ar2r 30 % ?:P

http://www.storagereview.com/php/benchmark..._2=209&devCnt=3

a porownanie jest do starego 120GXP....

[k a m e r e k]

przyszedl mi seag barac 4 60gb - i jest o niebo cichszy od wd - zreszta moje doswiadczenia z barakami - zaden nie padl u mnie smiercia naturalna ale przez zasilacz z reszta kompa :) teraz zobacze jak ta baraka 4 pociagnie a wdk - grzeje sie bardziej niz seag o jakies 5-10C przez to moze padac i dlatego tez ze szybszy to mocniej sie grzeje - nie ma nic za darmo :) no i bufor ma wiekszy niz ten moj seag - ale on jako zapas a nie pri master

[mart!nek]

  Cytat

tylko trzeba polubic ten jego delikatny swist  :D

EKHEM... delikatny??!?!?! Zależy od serii, ja mam w kompie odrzutowca ze zjaranym, nierównomiernie chodzącymi silnikiem (ma na imie Świstak :D )... Co innego, kiedy to g%#%@ gotuje się w szczelnie zamkniętym pudełku śniadaniowym :D (dobijam sqr... ale twarda sztuka, porządne te wdeki :D ) A tak wracając do tematu, to podobno ostatnio samsungi się bardzo polepszyły... jeżeli ma byc cicho i wydajnie, to traf sobie na serie wdeków, którą ma ar2r, jeżeli dalej będzie Ci ten świst przeszkadzał, to zrób to samo co ja z moim - pudełko śniadaniowe z tesco z miekkiego kijowego plastiku roxx.

[ar2r]

  Cytat

niewiem gdzie Ty tu widzisz ar2r 30 % ?:P

http://www.storagereview.com/php/benchmark..._2=209&devCnt=3

a porownanie jest do starego 120GXP....

http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/dys...k_winmarks.html

 

http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/dys...inspection.html

 

 

http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/dys...kopiowanie.html

 

 

Praktycznie w kazdym tescie bezkonkurencyjny, a i zdaza sie ze i wiecej niz 30% przewagi nad "konkurentami"

 

:twisted:

[ar2r]

jest male ale...

nie ma paru "osobnikow" w tych testach....

... ale w innych porownaniach na innych stronkach, rowniez jest na 1. miejscu co o czyms jednak swiadczy ... no i 3 letnia gwarancja.

 

PZDR4ALL

[stiff75]

chcesz miec cicho i wydajnie bierz IBM/Hitachi DeskStar 7K250 i do tego 3 latka gwarancji. o WD zapomnij te dyki pracuja jak traktory... a wiem co mowie do niedawna goscil u mnie w kompie WD i zostal spowrotem zamieniony na stare dobre Seagate BIV... i dopiero mam cisze.

 

ewentualnie jak bierzesz dysk 120GB to pomysl tez o barracuda 7200.7 z 8MBcache.. tez ma 3 lata gwarancji.

[soltys]

ktos wie jak wypada IBM/Hitachi DeskStar 7K250 80gb 2mb cache vs np. Maxtor 80GB 8mb cache? ? ?

[KIULIK]

Polecam Ci IBM/Hitachi.

Naprawde dobre dyski :)

[soltys]

dzieki za polecenie :P

moze jakies testy, albo jakies argumenty?

[LZIggy]

www.storagereview.com

stronka zajmuje sie tylko testami hdd

kliknij na performace database

pozniej sort zaznacz sobie modele i milego ogladania

:P

[KIULIK]

  Cytat

dzieki za polecenie :P

moze jakies testy, albo jakies argumenty?

http://www.storagereview.com/articles/2003...25VLSA80_1.html

[grzesiu]

a ja polecam baracude VII 7.200rpm 8mb cache :D tylko jezeli sie zdecydujesz na ten dysk wybierz na ULTRA ATA bo te na serial ata to chrumkaja a te na UA to cichutkie sa i wydajnosci wporzoadku, za bardzo sie nie grzeje chociaz do 40C potrafi dogrzac.

[k a m e r e k]

baraki malo sie grzeja - w porownaniu do wdc to sa chlodne - u mnie 32C a wdc 36 a w czasie ostrej pracy wd wskazuje do 42 a barak do 35!

[soltys]

  Cytat

  Cytat

dzieki za polecenie :P

moze jakies testy, albo jakies argumenty?

http://www.storagereview.com/articles/2003...25VLSA80_1.html

tu jest o 250GB sata, to wogole inny model.. :roll:

[KIULIK]

  Cytat

  Cytat

  Cytat

dzieki za polecenie :P

moze jakies testy, albo jakies argumenty?

http://www.storagereview.com/articles/2003...25VLSA80_1.html

tu jest o 250GB sata, to wogole inny model.. :roll:

Sorki, pomyliłem linki :oops:

Miało być http://www.storagereview.com/articles/2002...20AVVA07_1.html , a mianowicie 80 GB z tej rodziny :)

[soltys]

mam cos, IBM/Hitachi DeskStar 7K250 80gb 2mb cache - o to wyniki dysku kolegi :

hd tach 2.70

Read speed max 64,3 MB/s

min 31,8 MB/s

average 49,1 MB/s

random acces time 12,9 ms

read Burst Speed 91,8 MB/s

 

Dysk jest podzielony na 3 partycje. Sa zainstalowane 2 systemy

c: win98 fat32

d: xp ntfs

e: ntfs

testy robione pod xp bo 98 niewidzi partycji ntfs

piszcie swoje osiagi (na roznych dyskach)!!!

[KIULIK]

...

Tutaj coś było, ale już nie ma.

[ar2r]

  Cytat

Fujitsu 20 GB 7200rpm 2 MB bufor:

Hd Tach 2.70

Read speed:maximum -  35,3 MB/sminimum - 15,8 MB/saverage - 27 MB/sRandom Access Time - 14,7 msRead Burst Speed - 63,7 MB/s

Testy robiona pod WinXP.

C: 5 GB FAT32

D: 14 GB FAT32

Dysk troche przedpotopowy :?, ale niedługo będzie nowy :D

Przepraszam, ale nie widze, zwiazku ?

 

A wyniki rzeczywiscie rewelacja :D :D :D :D :D

[fetorman]

  Cytat

mam cos, IBM/Hitachi DeskStar 7K250 80gb 2mb cache - o to wyniki dysku kolegi :

hd tach 2.70  

Read speed max 64,3 MB/s  

min 31,8 MB/s  

average 49,1 MB/s  

random acces time 12,9 ms  

read Burst Speed 91,8 MB/s

 

Dysk jest podzielony na 3 partycje. Sa zainstalowane 2 systemy  

c: win98 fat32  

d: xp ntfs  

e: ntfs  

testy robione pod xp bo 98 niewidzi partycji ntfs  

piszcie swoje osiagi (na roznych dyskach)!!!

Hmm widze ze niezly ten dysiorek :D

Cosik mi sie zdaje ze bedzie WDC vs IBM/Hitachi DeskStar 7K250 80gb

 

Tylko czy jest wersja z 8MB on board??

[soltys]

ar2r zrob testy na swoim...

[soltys]

  Cytat

  Cytat

mam cos, IBM/Hitachi DeskStar 7K250 80gb 2mb cache - o to wyniki dysku kolegi :

hd tach 2.70  

Read speed max 64,3 MB/s  

min 31,8 MB/s  

average 49,1 MB/s  

random acces time 12,9 ms  

read Burst Speed 91,8 MB/s

 

Dysk jest podzielony na 3 partycje. Sa zainstalowane 2 systemy  

c: win98 fat32  

d: xp ntfs  

e: ntfs  

testy robione pod xp bo 98 niewidzi partycji ntfs  

piszcie swoje osiagi (na roznych dyskach)!!!

Hmm widze ze niezly ten dysiorek :D

Cosik mi sie zdaje ze bedzie WDC vs IBM/Hitachi DeskStar 7K250 80gb

 

Tylko czy jest wersja z 8MB on board??

na SATA, albo 120GB...80GB ATA 100 8mb cache nie ma...

[fetorman]

Uuuuu no to mos zostaje tylko WDC.

Niech ktos wreszcie poda jakie numery ma na swoim WuDeCku tak zeby nie wybrac wersji dzwoniacej, nierowno pracujacej i wogole padalca.

[ar2r]

Co do testow to taki z prawdziwego zdarzenia obiecuje w srode, po sesji, jak odwirusuje i przeinstaluje swoj system, pamietam, ze sisoft sandra ( :D ), pokazuje ok. 50000 kB/s - co nie oznacza, ze dysk powiedzial swoje ostatnie slowo. Co do serii, to rowniez na srode obiecuje zapodac :D. Dzisiaj zloilem flaszke i mushe isc spac :D

[ste3an]

a ja sie pochwale swoimi wynikami wd 80g bb (2mb)

r.a.c. 14,4ns

read burst spead 72,8

read speed :

max 57,9 Mb/s

aver 47,5 Mb/s

min 30 Mb/s

Dobre to wyniki?