przeciwnik Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Witam Panowie stoje przed wyborem karty graficznej. wybór padł na 9600 XT. czy ten SuperGrace Radeon 9600XT 128MB DDR jest dobrze wykonaną kartą? czy się dobrze kręci >? jakie ma taktowania ramu i rdzenia ? może kupić coś z HIS lub Sapphire ? tylko cena by była wyższa o 50 zł i musiał bym czekać tydzień. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Mialem ja przez jeden dzien. Niestety nie zdazylem sie nia pobawic. Jezeli chodzi o wykonanie to wyglada calkiem solidnie. Wymienilbym tylko wiatraczek na cos solidniejszego. Pamiatki z tego co pamietam to Samsung 2.8. Moze ja jeszcze dorwe to wtedy wycisne z niej siodme poty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Mialem ja przez jeden dzien. Niestety nie zdazylem sie nia pobawic. Jezeli chodzi o wykonanie to wyglada calkiem solidnie. Wymienilbym tylko wiatraczek na cos solidniejszego. Pamiatki z tego co pamietam to Samsung 2.8. Moze ja jeszcze dorwe to wtedy wycisne z niej siodme poty. dzięki za szybką odpowiedz. a taktowania ramu i rdzenia ma takie jak inne 9600XT czy ma zaniżone ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 doluz te 100zł i kup se radka 9700 IMO Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 doluz te 100zł i kup se radka 9700 IMO gdybym nawet chciał to tej 100 nie uzbieram. jak bym kupił radka 9700 to zasiłke też bym musiał wymienić. proca kręce na 2600 xp bo wentyl mam za słaby. w 9700 potrzebuje już silnego procesora. i nie chce karty oem wole słabszą w wersji BOX. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 doluz te 100zł i kup se radka 9700 IMO gdybym nawet chciał to tej 100 nie uzbieram. jak bym kupił radka 9700 to zasiłke też bym musiał wymienić. proca kręce na 2600 xp bo wentyl mam za słaby. w 9700 potrzebuje już silnego procesora. i nie chce karty oem wole słabszą w wersji BOX. ja zaś na odwroot :wink: , a czy ta grafa musi być nowa ? i jeszcze jedno pytanko -czy ni wolisz troche poczekac patrzac na twoj konfig to chyba do plynnej gry to ci spokojnie styka ten dżiforsik (chba e bez AA iAF nie ma grania ;] ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Te radki z Kmoputronika 9700 niby są OEM ale nie mają tylko pudełka,normalnie masz 2 kable 2 przejściówki,płytkę CD ze sterami i demami do tego dostajesz płytkę preinstalacyjną Windows 2000 :).Naprawdę,lepiej poczekaj jeszcze odłóż to 100zł i kup 9700 bo to jednak 8 potokowiec i ten 9600XT jest gorszy.A co do proca to ja mam 2400+ i mam radka 9700@PRO i jest git.Oczywiście przydałby się lepszy proc ale wcale tak nie chamuje tej karty.Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 musi być nowa. wczoraj pozegnałem się z moją ukochaną gf 4600 .( spaliła się ) i nie miałem na nią gwary. teraz chce cos nowego i zastanawiam się nad tym super grace Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Te radki z Kmoputronika 9700 niby są OEM ale nie mają tylko pudełka,normalnie masz 2 kable 2 przejściówki,płytkę CD ze sterami i demami do tego dostajesz płytkę preinstalacyjną Windows 2000 :).Naprawdę,lepiej poczekaj jeszcze odłóż to 100zł i kup 9700 bo to jednak 8 potokowiec i ten 9600XT jest gorszyon sobie chyba zdaje z tego sprawe :wink: :lol:, przeciwnik a to teraz wszystko jasne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Te radki z Kmoputronika 9700 niby są OEM ale nie mają tylko pudełka,normalnie masz 2 kable 2 przejściówki,płytkę CD ze sterami i demami do tego dostajesz płytkę preinstalacyjną Windows 2000 :).Naprawdę,lepiej poczekaj jeszcze odłóż to 100zł i kup 9700 bo to jednak 8 potokowiec i ten 9600XT jest gorszy.A co do proca to ja mam 2400+ i mam radka 9700@PRO i jest git.Oczywiście przydałby się lepszy proc ale wcale tak nie chamuje tej karty.Pozdrawiam. mam zasilacz 300 W co prawda forton niby realne 350 w ale boje si,ę że nie da sobie rady. i co kupie 9700 i nie podłacze go bo mam za słabą zasiłke? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 No to cie nie pociesze. 9600XT tez troche ssie z zasilki. Co do taktowan byly takie jak byc powinny. Ale rzeczywiscie przedmowcy maja racje. lepiej troche dolozyc i zakupic 9700 nwe badz uzywane ze 3 miechy tak aby miec jeszcze gwarancje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziobak Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Koledzy mają rację. Kupowanie 9600, kiedy 9700 jest tylko 100 zeta droższy się nie opłaca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yahve Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 Zasilka 350W Forton powinna bez wiekszego klopotu udzwignac R9700. A to naprawde DUZO lepsza karta od R9600XT. Popatrz na moj konfig - to wszystko stoi na Chieftecu 360W. To tylko 10W roznicy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaveN* Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 bierz 9700 na 90 % twoj zasilacz uciagnie.. i frotrony 250 W potrafily ciagnac jakos 9700 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 bierz spokojnie 9700 zasilacz wytrzyma (jak nie bedizesz za duzo krecił) szkoda ze ci sie 4ti spaliło bo byłeś jedyną realną konkurenją na 4ti :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AJDAHO Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 no ja bym uważał z radkiem9700 na 300watowym zasilaczu nawet firmowym , ból będzie jak sie wydasz na radka i ci zasiłka polegnie razem z połową kompa , to rzeczywiście może trzymać na 90% tylko co będzie jak cie złapie te 10% ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 ciężka sprawa - potrzebna grafa i zasiłka, a kasy tylko na grafę jest. W pierwszej kolejności kupiłbym zasilacz, a potrm grafę dopiero. Maniactwo kosztuje :(((, ale i tak warto :))). Co do zakupu 9600XT - nie awarto za tą kasę - 9700 za 800 zeta mozna dostać spokojnie , a to całkiem inna klasa, nieporównywalna z 9600 xt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malitek Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 moj fortek bardzo dobze sobie radzi przy procku pobierajacym ponad 140W, oczywiscie na tyle go nie trzymam non stop bo po kilku minutach wiatrak w zasilaczu zaglusza wszystko inne :roll: takiego dostaje napiecia. nie jestem pewny ale duzej roznicy poboru pradu nie ma miedzy 9700 a ti 4600, z tego co kojaze to ok 10W a to malo, wiec ja bym bral 9700. poza tym fortek ma ponoc dobre zabezpieczenia przepieciowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ar2r Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 no ja bym uważał z radkiem9700 na 300watowym zasilaczu nawet firmowym , ból będzie jak sie wydasz na radka i ci zasiłka polegnie razem z połową kompa , to rzeczywiście może trzymać na 90% tylko co będzie jak cie złapie te 10% ? A slyszales zeby Fortron kiedykolwiek polegl z polowa kompa ? :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 aja tez bym uwuierzył w fortrona i spokojnie brał 9700 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AJDAHO Opublikowano 10 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2004 no ja bym uważał z radkiem9700 na 300watowym zasilaczu nawet firmowym , ból będzie jak sie wydasz na radka i ci zasiłka polegnie razem z połową kompa , to rzeczywiście może trzymać na 90% tylko co będzie jak cie złapie te 10% ? A slyszales zeby Fortron kiedykolwiek polegl z polowa kompa ? :roll: spytaj się przeciwnika czy chce zaryzykowac , oby u niego nie był ten 1 raz to jest skierowane do wszystkich w tym temacie > łatwo komuś powiedzieć bierz będzie napewno działać bo wrazie czego nic nie stracicie , stracić może tylko ten któremu tak doradzaliście Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f-lexa Opublikowano 11 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2004 1)9700 pobiera prawie 3x wiecej pradu niż 9600xt. 2)Fortron podola rodeno'owi 9700 pod warunkiem ,ze nie ma zbyt wiele napedow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 12 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2004 wybrałem 9600 XT . nie miałem 200 zł żeby dołożyć do radka 9700. wybrałem i teraz żałuje. nie chodzi o wydajność bo ta jest prawie jak w moim 4600 TI. chodzi mi o kompatybilność z grami. Ati musi jeszcze dużo nadrobić zaległości aby sie zrównać z Nvidią. :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AJDAHO Opublikowano 12 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2004 wybrałem 9600 XT . nie miałem 200 zł żeby dołożyć do radka 9700. wybrałem i teraz żałuje. nie chodzi o wydajność bo ta jest prawie jak w moim 4600 TI. chodzi mi o kompatybilność z grami. Ati musi jeszcze dużo nadrobić zaległości aby sie zrównać z Nvidią. :( widzisz niesamowicie mi przykro z powodu twoich problemów , tym razem nie radziłem ci rozejżeć się za czymś ze stajni nv ponieważ bałem się iż znowu będę obrażany , lub dostanę bana , za pisanie bzdur i pierdół jak to co poniektórzy określają twierdzenia o problematyczności ati+gry , może teraz poproś wszystkich którzy tak zachwalają te karty aby zrobili zrzutke i oddali ci twój stracony pieniądz , niestety to forum jest proati i jak narazie nic tego nie zmieni , a osób zawiedzionych jak ty będzie więcej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 12 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2004 Muszę stwierdzić że masz trochę racji AJDAHO,ale też nie do końca.Po prostu zależy w jakie gry grasz i myślę że jednak karty ATI są dla bardziej zaawansowanych userów którzy kosztem lepszych osiągów godzą się na pewne ustępstwa jeśli chodzi o gry.Ja po przesiadce z GF 4Ti na to co w podpisie też miałem mieszane uczucia co do karty,ale jakoś powoli zaczynam się przyzwyczajać.Tak to już jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 12 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2004 wybrałem 9600 XT . nie miałem 200 zł żeby dołożyć do radka 9700. wybrałem i teraz żałuje. nie chodzi o wydajność bo ta jest prawie jak w moim 4600 TI. chodzi mi o kompatybilność z grami. Ati musi jeszcze dużo nadrobić zaległości aby sie zrównać z Nvidią. :( widzisz niesamowicie mi przykro z powodu twoich problemów , tym razem nie radziłem ci rozejżeć się za czymś ze stajni nv ponieważ bałem się iż znowu będę obrażany , lub dostanę bana , za pisanie bzdur i pierdół jak to co poniektórzy określają twierdzenia o problematyczności ati+gry , może teraz poproś wszystkich którzy tak zachwalają te karty aby zrobili zrzutke i oddali ci twój stracony pieniądz , niestety to forum jest proati i jak narazie nic tego nie zmieni , a osób zawiedzionych jak ty będzie więcej a co ci kolego chodzi? nie chce wywoływać żadnych sporów. napisałem tylko moje odczucia, po przesiadce z NV Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2004 widzisz niesamowicie mi przykro z powodu twoich problemów , tym razem nie radziłem ci rozejżeć się za czymś ze stajni nv ponieważ bałem się iż znowu będę obrażany , lub dostanę bana , za pisanie bzdur i pierdół jak to co poniektórzy określają twierdzenia o problematyczności ati+gry , może teraz poproś wszystkich którzy tak zachwalają te karty aby zrobili zrzutke i oddali ci twój stracony pieniądz , niestety to forum jest proati i jak narazie nic tego nie zmieni , a osób zawiedzionych jak ty będzie więcej A kto tu najeżdza na nVidię za całokształt. nVidia zrobiła beznadziejną wręcz serię GF FX (i za to dostaje opiperz na forum) ale np: GF3/4 IMHO były całkiem udane. I sądzisz że gdyby PRZECIWNIK kupił np: FX5600 to byłby bardziej zadowolony niż z tego XT bo ja myślę że nie :?. Nie oszukujmy się seria R3x0 od ati jest o niebo lepsza od NV3x. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AJDAHO Opublikowano 12 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2004 może nie fx5600 ale jednak fx5700? albo poczekać i kupić fx5900xt ? ,jeśli chodzi o coś kosztem czegoś to mi się wydaje że lepiej stracić kilka fps(dosłownie kilka) niż mieć problemy z grami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 12 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2004 Przciwnik jakie masz problemy i z jakimi grami? Na jakich sterownikach jedziesz? Reinstalowales system? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 Przciwnik jakie masz problemy i z jakimi grami? Na jakich sterownikach jedziesz? Reinstalowales system? tak reinstalowałem system. w colinie 2 na kilku planszach znikają mi na chwilke tekstury, NF7 mi zaczął lagować :( stery to najnowsze omegi. pozatym jakośc obrazu jest faktycznie lepsza. obraz jest jakbt ostrzejszy i głębszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...