Kaczy Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zawsze łatwiej odsprzedać 4mx :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 [ 60% straych gierek nie działa a patchy brak Czlowieku co ty gadasz.Ja jeszcze nie widzialem giery ktora by mi nie chodzila.Radeon 7500 to nic innego jak bardziel dopalony stary Radeon DDR. I wszystko chodzi cacy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Ja bym wziął Gf2Ti ,za duza jest róznica na cenie żeby płacić ok 150-200 zł za te 20% wydajnosci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Tez mam podobny problem z wyborem karty. Ale nie jestem napalencem i poczekam sobie z 2 miechy i gf3Ti200 bedzie w cenie dzisiejszego gf2Ti :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 A mój kumpel chciał sobie pograć w colina na jego Radku 7500 i nici czrny ekran u mnie na 8500 też.jest jeszcze Diablo2 Gta2 itd albo sie nie włączają albo są jakieś bugi w grafice szczególonie fajnie jest w GTA2 na moim radku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 u mnie Collin2 jak i Diablo 2 chodza bez problemow.Stery mam albo oficjalne albo Omegi (www.omegacorner.com),unikam sterow beta. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 A GTA nie lubie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 hehehe domyślam się :) ATi jest w porządku w końcu sam kupiłem ale jeżeli mam wybierać to wg mnie Geforce4mx ale to takie moje zdanie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Chyba cos oszukujecie z tymi problemami z Radeonami? To chyba nie mozliwe, zeby takie problemy byly. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Chyba cos oszukujecie z tymi problemami z Radeonami? To chyba nie mozliwe, zeby takie problemy byly.Operation Flashpoint ver 1.46(oryginalna gra) gdy zapada zmrok tzn widać zachód słońca który usiłuje zrobić odpowiedni koloryt na podłożu to widać hmmm dość ciekawy efekt nie umiem tego opisać słowami to trzeba samemu zobaczyć.pomijam te znikające textury które zostały naprawione w patchu 1.30.Nie wiem od czego to zależy ale ja z co po niektórymi grami problemy mam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 na jednym z zagranicznych servow ktostam pisal ze r 7.5k ma przestazala architektureBUHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH BUAHAHAHHAHAH. CO ty facet skad ty jestes>???? albo czytac nie umiesz!!!. Radeon 7500 to podkrecony Radeon , Geforce 2Ti to podkrecony Geforce2GTS a Geforce 4MX440 to podkrecony Geforce2MX. I teraz jezeli chcemy porownywac architekture gf4mx , gf2ti i radka 7,5k to musimy wiedziec ze : geforce2mx to obciety 2gts a Radeon jest dwa razy bardziej zawansowana karta niz gf2gts!!!! wszyscy o tym wiedza ze radek 7,5k jest o epoke lepszy techinczni niz gf2gts!!! Napisze w takim razie Ranking: 1. Radeon 7500 - podkrecony Radeon(o epoke bardze zaawansowny niz gf2gts) 2.Geforce 2ti- podkrecony GF2GTS(pelan wersja GF2) 3.Geforce4MX-podkrecony gf2mx a gf2mx to obciety GF2GTS!. Nie znam sie zbytnio na efektach kart i nowinkach technicznych w nich ale TO CO NAPISALEM WIEM. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Undofen Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Po pierwsze to artykul byl o r7500 i 8500, i w takim porownaniu r7500 ma przestazala architekture po drugie to Twoje zycie musi konczyc sie na kompie bo ucieszyles sie jakbys dostal merola na urodziny. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Tristan ma racje :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 GeForce4 MX440 (270/400) na moim kompie to jak GeForce2 Ti/Ultra na 300/500 MHz (w tej chwli używam GeForce4 MX440 Leadteka) GeForce4 MX 330/500 wydajność jak GeForce3 200/460 ... GeForce4 MX 330/550 wydajność prawie jak GeForce3 Ti500 ... Wiec nie opowiadajcie farmazonów ze GeForce2 Titanium porównywalny jest z GeForce4 MX440 ;DD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 heheh Undofen my tu nie porownujemy r75 do r85 tylko r75 z gf4mx i gf2ti. Wiec jak mowisz ze r75 ma przestazala architekture to wszyscy wiemy ze masz namysli w stosunku do gf4mx i gf2ti . Acha bardzo chetnie bym sobie przezcytal ta recenzja podaj link. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Radek napisales ze mocno podkrecony gf4mx ma wydajnosc podbna do gf3ti500 i lepsza od gf3ti200. A ja ci powiem ze sie mylisz!!! 3dmark2001 i stary quake3a to nie wszystko!!!. Porownaj sobie wydajnosc w Unrealu 2 gf3 bedzie dwa razy lepsza!!!. Nie wywyzszajcie gf4mx bo to jest gowno!!! Radek nie porownuj wydajnosci teraz!!! porownuj wydajnosc ktora bedzie w przyszlosci gdt programisici beda korzystac z pixel Shadera!!! wtedy gf4mx bedzie duuuuuuzo mniej wydajniejszy od gf3ti200. Teraz obojetne jaka z tych kart kupisz za 0,5 roku gdy Pixel Shader bedzie stsowany w grach kazda z nich bedzie Szrotem!!!! a do tego czasu na kazdej pograsz w co chcesz!. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 GeForce4 MX440 (270/400) na moim kompie to jak GeForce2 Ti/Ultra na 300/500 MHz (w tej chwli używam GeForce4 MX440 Leadteka) GeForce4 MX 330/500 wydajność jak GeForce3 200/460 ... GeForce4 MX 330/550 wydajność prawie jak GeForce3 Ti500 ... Wiec nie opowiadajcie farmazonów ze GeForce2 Titanium porównywalny jest z GeForce4 MX440 ;DD Gf4mx to jest krok w tył w stosunku do gf3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 napisalem powyzej czmu jest krokiem w tyl! wydajnosc to nie wszytsko Pixel Shader to wszytsko! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 W tej chwili jestem na rozłące z Radeonem 8500 ... W Weekend biore Ti4600 więc nie strasz mnie nowymmi grami :D My tu mówimy o R7500, którego porównywanie z GeForce4 MX nie ma zupełnie sensu. Chyba, że jesteś fanem EBM -_- i ATi. Przy zbliżonych cenach R7500 i GeForce4 MX to MX właśnie jest lepszym wyborem. A napewno już nie GeForce2 Titanium ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 napisalem powyzej czmu jest krokiem w tyl! wydajnosc to nie wszytsko Pixel Shader to wszytsko!Mniejwięcej to miałem na myśli Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Brak Pixel Shadera, a także brak programowalnej jednostki T&L powodują, że GeForce4 MX to lipa =) Zgadzam się. Ale za 500-600 zl nie kupisz szybszej karty graficznej =D Sam się dziś zdziwiłem jak nie ujrzałem testu EBM, Pixel Shadera i Advanced Pixel Shadera =] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 W tej chwili jestem na rozłące z Radeonem 8500 ... W Weekend biore Ti4600 więc nie strasz mnie nowymmi grami :D Jezuniu!!!! Ile Ty masz kasy miesiecznie ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Mam 18 na początku kwietnia i składam kompy ;0 W wolnych chwilach bawie się w giełdowicza... Dopomagają też rodzice, ale trudno ich o co klwiek prosić jeżeli chodzi o komputer ; Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sewer Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Moge powiedziec jedno: R7500 w OpenGL to porażka!! Akurat sprawdzalem kilka gier ( szczegolnie Nascar4) i sa bugi pod OGL!! Nie pomagaja zadne stery , ustawienia itp!! Mialem tez 2Ti winfasta - zajebioza- chodzila na 270/490 i byla SPORO szybsza od tego radka . moj konfig ( nie najnowszy!! komp ma prawie 2 lata) PIII700@933 256 ram , reszta chyba nie wzna - aa system to Win ME. W q3n po wlaczeniu oświetlenia vertex wszystko jest zamglone i ciemne , w N4 swiatla i dym sa KWARDATOWE ( tylko pod OGL!! w D3D jest OK ale sporo wolniej) .Ogólnie karta jest woniejszaod 2Ti aha podkrecilem do 300/500 tego radka. powiem tyle ze dla graczy lepsza jest 2Ti ale dobrej firmy!! (Prolinka oddalem na drugi dzien poi zakupie! ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djsimon Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 pronaliście mnie to co będzei lepsze GF3 TI czy jakiś radek 8500 tylko prosze jednogłośnie jakośc grafy mniej ważna bardziej żeby wszystkie gry chodziły i było stabilnie. Pytanie odemnie czy radek VE 8500 jest spoko nie ma być do gier tylko dlamnie a ja nie gramm tu liczy się jakość grafy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zależy jaki Ti ale i tak radek 8500 jest szybszy i lepsza jakośc obrazu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Serio głupio się pytasz ;DD Oczywiśćie GeForce3 Ti czyli NVIDIA :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Ale ja i tak wolałbym Geforce 3 ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Oczywiście radeon8500 bedzie lepszy od gejforsa 3 ti. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djsimon Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Znowu podział opinii teraz pytanie do posiadaczy radeonów 8500 chodza na nich wszystkie gry beaz żadnych dodatkowego softu to ma być kara i komp dla lamera. i odpowiedzcie na 2 pytanie z poprzedniego postu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...