benek Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 mial byc na dniach i jest - MojePC - sam jestem ciekawy bo jeszcze nie czytalem :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 A na Allegro kolejne zestawy już się pojawiły, tym razem chyba wydajniejesze, może ktoś, kto je obserwuje powie coś o nich? Hmm? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cih Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Ciekawe ale moim zdaniem do ostrego O/C to on sie nie nadaje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fudoshin Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Czyli okazal sie ciulowy jednak :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 54 stopnie w load? Ja mam 56 na moim słabym wiatraku, więc chyba nie jest to wyjątkowo wydajne chłodzenie? za to zmartwiło mnie takie oświadczenie: Polecam go każdemu, kto nie boi się samodzielnie zdjąć radiatora z procesora oraz nie boi się, że pewnego dnia w obudowie komputera zrobi mu się akwarium (pod warunkiem, że wszystko wykonał należycie, zgodnie z instrukcją :).Czy to znaczy, że WC ma jakąś datę przydatności do spożycia, po przekroczeniu, której rurki pękąją, (przetarte czy jak) i woda zalewa wnętrzności kompa??? Proszę o jakieś informacje od ludzi znających się na WC, czy tak faktycznie jest? I jak często to się zdarza? Ja na WC się nie znam, ale z chęcią się dowiem... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
benek Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Czyli okazal sie ciulowy jednak :)a skad ten wniosek bo chyba nie z tego testu :?: skoro robiono test na TB 1000@1500 to proc wydzielal 81.5W ciepla czyli 9.5W wiecej niz niekrecony XP2100+ zreszta wszyscy trabia ze ten zestaw ma byc supercichy a nie superwydajny - a cos co kosztuje 2/3 ceny Zalmana a jest od niego cichsze i wydajniejeze zasluguje IMHO na uznanie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
benek Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 54 stopnie w load? Ja mam 56 na moim słabym wiatraku, więc chyba nie jest to wyjątkowo wydajne chłodzenie?...nastepny - ma byc ciche (wg producenta) - a Twoj wynik to na jakim procku i na jak cichym coolreku - chyba nie chcesz powiedziec ze masz cooler cichszy niz 12dB 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukas666 Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 ja tam zbieram kaske na jakies chlodzenie wodne zobaczymy co jeszcze na rynku bedzie (w miare tanie) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Mój cooler ma 25 db, ale co komu po 12 db skoro w obudowie i tak szumi wiatrak od zasilacza (30 db), chipset i grafa (po 25-31db) oraz tak jak u mnie 2 wiatraki 80x80 chłodzące grafę i sporo wiatraków w obudowie. Hałas ogólny się w ogóle by nie zmniejszył jakbym odłączył wiatrak na procu, bo ze wszystkich jakie mam jest w mojej budzie najcichszy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaczor Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 dla ludzi niekręcących ten zestawik powinien wystarczeć w 101 % gorzej z HOT OVERCLOCKERS,ale jeśli nie zależy Im na tych 25-40*C to też może być Pozdr 4 all Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
e!Gr00bY Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Czyli okazal sie ciulowy jednak :)a skad ten wniosek bo chyba nie z tego testu :?: skoro robiono test na TB 1000@1500 to proc wydzielal 81.5W ciepla czyli 9.5W wiecej niz niekrecony XP2100+ zreszta wszyscy trabia ze ten zestaw ma byc supercichy a nie superwydajny - a cos co kosztuje 2/3 ceny Zalmana a jest od niego cichsze i wydajniejeze zasluguje IMHO na uznanie Dokładnie o tym samym pomyślałem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Wniosek stąd, że na Allegro w tej chwili jakiś człowiek sprzedaje zestaw chłodzący za 100zł i chwali się, że podkręcił AthlonaXP na 2400+ i miał na nim 50 stopni w load i 47 stopni w idle. Oczywiście nic nie sugeruję, bo nie znam się na tym, ale chyba za 1zł więcej to jego oferta lepsza co? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
benek Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Mój cooler ma 25 db, ale co komu po 12 db skoro w obudowie i tak szumi wiatrak od zasilacza (30 db), ...a czy to moja wina ze masz ciulowy zasilacz - ja tam mojego Enlighta 300W nie slysze wcale (no moze jak przyloze ucho do grilla) chipset i grafa (po 25-31db) oraz ...to po co kupowales takie ryczace badziewia - na chipset mozna kupic jebutny radiator Zalmana NB-32J a na grafike tez cos by sie znalazlo (lub zmajstrowalo) tak jak u mnie 2 wiatraki 80x80 chłodzące grafę i sporo wiatraków w obudowie. Hałas ogólny się w ogóle by nie zmniejszył jakbym odłączył wiatrak na procu, bo ze wszystkich jakie mam jest w mojej budzie najcichszy. te dodatkowe wiatraki nie bylyby juz potrzebne - zreszta gro osob ma w kompach tylko 2 wentyle: na procku i w zasilaczu ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 a kupa innych osób ma w obudowie znacznie więcej. Ja się zaliczam do drugiej i to pewnie z góry bo mam 12. W zasilaczu mam stary wiatrak, ale nie stać mnie na nowy zasilacz, tak samo nie stać mnie na pasywne chłodzenie chipsetu (40zł) i grafiki (o ile mnie pamięc nie myli to cena zalmana na grafę jest bliska 80zł). Nie kupowałem badziewi, to są firmowe coolery. Im wydajniejsza karta tym głośniejsze chłodzenie, a Winfasty mają nawet po dwa wiatraki!!! Dodatkowe chłodzenie w obudowie jak już mówiłem zawsze się przydaje (chipset i grafa, dyski i napędy, jest co chłodzić), co, może jak mam blok wodny na procku, to już grafiki nie muszę chłodzić? W tym zestawie nie ma bloku na GPU, a jakbyś chciał podłączyć to byś pewnie gwarancję stracił :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fudoshin Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Czyli okazal sie ciulowy jednak :)a skad ten wniosek bo chyba nie z tego testu :?: skoro robiono test na TB 1000@1500 to proc wydzielal 81.5W ciepla czyli 9.5W wiecej niz niekrecony XP2100+ zreszta wszyscy trabia ze ten zestaw ma byc supercichy a nie superwydajny - a cos co kosztuje 2/3 ceny Zalmana a jest od niego cichsze i wydajniejeze zasluguje IMHO na uznanie Tak.. czytales dokladnie ten test? Po wylaczeniu obciazenia temperatura niewiele tylko spadla. Czyli woda w ukladzie nagrzala sie do tego stopnia, ze nie chlodzila juz optymalnie. A jakby tak pogrzac jeszcze powiedzmy 5 godzin dluzej? Wtedy temperatura w ogole by juz nie spadla bo wylaczeniu obciazenia procesora. Jednak wc bez chlodnicy nie jest dobrym rozwiazaniem. Jak ktos pracuje w biurze, czy cos w tym stylu i chce miec chicho to jest to napewno lepsze od zalmana. Swoja droga podawac jako kryterium porowanania zalmana? Czy to chlodzenie jest wydajniejsze od powietrznego? Otoz nalezaloby odpowiedziec, ze nie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
benek Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 a kupa innych osób ma w obudowie znacznie więcej.nie wiem jaka kupa (moze z 5% posiadaczy komputerow) - moze w Twoim srodowisku sa sami maniacy przeciagow - ale "normalni"/przecietni ludzie nie potrzebuja tylu wentyli w kompie W zasilaczu mam stary wiatrak, ale nie stać mnie na nowy zasilacz,to wywal wszystkie stabilizatory/tranzystory z radiatorami na zewnatrz obudowy zasilacza - wylutowujesz z plytki drukowanej i robisz przedluzki z kabelkow np 15 cm - mozesz dac wtedy wieksze radiatory i nie potrzeba wiatraka - zobacz np na monitor on nie ma zadnego wiatraka (standardowo) a ma w sobie takie gorace dziadostwo (wielka lampe - czyli kineskokp) a co do kart graficznych sa tez nowe i szybkoscia zblizone do GF3Ti200 ktore nie potrzebuja wentylatorow - zadowola sie samym radiatorem - mowa o Radeonach 9000 i nawet 9000pro (jak dasz duzy radiator) BTW nie moja wina ze budowa kompa przeczy prawom fizyki - wystarczyloby zeby np karty graficzne mialy chipset na gorze (i radiator na gorze) wtedy na zasadzie konwekcji cieple powietrze samo by sie unosilo, obudowa moglaby miec duzo malych otworow na gorze i tez nie byloby potrzeba wiatrakow (vide: telewizor, monitor,...) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 A koleś miał starego Zalmana miedzianego (tego o połowę mniejszego z serii 3000 i z wiatrakiem 80x80 zamiast 92x92) według mnie, jakby miał lepszy cooler to by nie oceniał tak pozytywnie tego chłodzenia... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dexter Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 A ja zauwazylem niepokojaca rzecz: blok jest dociskany nie na srodku tylko wogole jakos tak krzywo. Mozna szybko pozegnac sie z prockiem jezeli nie posiada sie coppershima. Ukruszylem juz durnia i zszedl on z tego swiata wlasnie przez lekkie zdecentrowanie mocowania bloku. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
benek Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 ... A jakby tak pogrzac jeszcze powiedzmy 5 godzin dluzej? Wtedy temperatura w ogole by juz nie spadla bo... Swoja droga podawac jako kryterium porowanania zalmana? Czy to chlodzenie jest wydajniejsze od powietrznego? Otoz nalezaloby odpowiedziec, ze nie. JEZUUUUUUUUU !!! po 1 - z ta temp to skad wiesz sprawdzales ten zestaw ? po 2 - podalem Zalmana bo do tego porownywal testujacy zestaw po 3 - to chlodzenie jest wydajniejsze - co zaznaczyl autor przy duzym obciazeniu - jakbys mial male obciazenie (malo ciepla do odebrania) to po cholere wogole stosowac aktywne chlodzenie - wystarczylby sam radiator bez wentylatora czyli 0 dB po 4 - dalem linka zeby wszyscy poczytali - ale widze ze w modzie jest brak obiektywizmu oraz krytykownie wszystkich i wszystkiego wiec EOT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lubmich Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Ale po wpięciu jakiejś nagrzewnicy ten układ dostanie nową młodość. A z powietrznym nie zrobisz już wiele. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Jakie zaraz krytykowanie, brak obiektywizmu. To raczej Ty bronisz teog zestawu z miną fanatyka i uporem godnym lepszej sprawy. Po prostu jak na zestaw za 100zł, jest wydajny, ale nie wydaje się być wydajniejszy od chłodzenia powietrzem (lepszy cooler by wykazał mniejsze różnice) dodatkowo, zauważono braki w mocowaniu, oraz wadę w postaci braku chłodnicy w tym zestawie. Na każdąuwagę odpowiadasz wyjątkowo ostro. skad wiesz sprawdzales ten zestaw ? A ty? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotmar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 błąd Dexter, blok wodny dociskany jest idealnie centralnie, właśnie na niego patrzę wielokrotnie zdejmowałem ten blok i nie mam zadnych problemów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Ale po wpięciu jakiejś nagrzewnicy ten układ dostanie nową młodość. A z powietrznym nie zrobisz już wiele. Tak, ale z dobrą chłodnicą cena zestawu rośnie 3 - krotnie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
e!Gr00bY Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Ale po wpięciu jakiejś nagrzewnicy ten układ dostanie nową młodość. A z powietrznym nie zrobisz już wiele. Tak, ale z dobrą chłodnicą cena zestawu rośnie 3 - krotnie... Niekoniecznie. Nagrzewnicę można zastosować o np. Lublina i wtedy jej koszt jest niski. Zresztą od czego są złomowiska - tam jest takich urządzeń mnóstwo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotmar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Ale po wpięciu jakiejś nagrzewnicy ten układ dostanie nową młodość. A z powietrznym nie zrobisz już wiele. Tak, ale z dobrą chłodnicą cena zestawu rośnie 3 - krotnie... Makonar, no nie przesadzaj, ludzie na tym forum mówili, że załatwili sobie na szrocie chłodnice za ok. 30zł a ja dostałem do kumpla za darmo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
e!Gr00bY Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Ale po wpięciu jakiejś nagrzewnicy ten układ dostanie nową młodość. A z powietrznym nie zrobisz już wiele. Tak, ale z dobrą chłodnicą cena zestawu rośnie 3 - krotnie... Makonar, no nie przesadzaj, ludzie na tym forum mówili, że załatwili sobie na szrocie chłodnice za ok. 30zł a ja dostałem do kumpla za darmo Ta sama minuta i to samo pomysł :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Mówię zgodnie ze swoją wiedzą, ale już na początku napisałem, że mało się wyznaje. Chłodnica w 4Max cool kosztuje 189zł + koszty przesyłki daje ponad 200zł. Napisałem z DOBRĄ chłodnicą, a za taką chyba można uważać ta z 4Max? To, ze chłodnice od fiata 125p można dostać za grosze to inna sprawa, a nawiasem mówią jak sprawuje się chłodnica od fiata, tudzież innego samochodu powiedzmy za 50zł? Bardzo chciałbym się dowiedzieć, czy jest gorsza, porównywalna czy lepsza od czterokrotnie droższej... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotmar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 he he Makonar z nami nie ma szans, to żart ofkoz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Dwóch na jednego to banda... hmm.. grubego? Żart, oczywiście, ale nadal chciałbym posłuchać waszej opinii na temat chłonicy z fiata... z tego co wiem, gabaryty ma spore, ale jak tania i wydajna, to chyba się opłąca? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
e!Gr00bY Napisano 17 Sierpnia 2002 Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2002 Mówię zgodnie ze swoją wiedzą, ale już na początku napisałem, że mało się wyznaje. Chłodnica w 4Max cool kosztuje 189zł + koszty przesyłki daje ponad 200zł. Napisałem z DOBRĄ chłodnicą, a za taką chyba można uważać ta z 4Max? To, ze chłodnice od fiata 125p można dostać za grosze to inna sprawa, a nawiasem mówią jak sprawuje się chłodnica od fiata, tudzież innego samochodu powiedzmy za 50zł? Bardzo chciałbym się dowiedzieć, czy jest gorsza, porównywalna czy lepsza od czterokrotnie droższej... Wg. mnie największą zaletą tej chłodnicy jest to, że jest mała i wygląda ładnie. Uważam, że chłodnica/nagrzewnica od samochódu byłaby wydajniejsza, gdyż ma dużo większą powierzchnię do oddawania ciepła. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...