Athlon XP 1600+

[tomko]

Panowie...bez przesady z tą tragiczną wydajnością MSI KT3 ULTRA.... Jaka jest różnica np: w kodowaniu MP3? 2 sekundy między najlepszą a MSI... to tyklo niecałe 2%... wartość niezauważalna w praktyce... W innych testach też różnice są niewielkie (3-4 %). Biorąc pod uwagę FAKTYCZNE częstotliwości procesora (MSI - 1733MHz, a np: AOPEN - 1742) różnice te jeszcze bardziej zacierają się.

[e!Gr00bY]

Oki. Na którym stoisku dokładnie pracujesz. Bo jutro napewno na WGK będę to sobie pogadamy...

[e!Gr00bY]

to weź MSI KT3 ULTRA 2

A masz może gdzieś test wydajności tego pudła ?

[bartezjusz]

Gr00bY Mazur"]

 

to weź MSI KT3 ULTRA 2

A masz może gdzieś test wydajności tego pudła ?

chyba za bardzo się przejumujesz tymi testami-

przeciez najprosciej jest sobie wejsc na

www.gigabyte.com.tw

www.msi.com.tw

 

lepiej posłuchaj ludzi którzy mieli z tymi mobo do czynienia

 

 

rozumiem iż jutro zmieniarz część obrazka przy fotce???jhehe

[Wofek]

Gr00bY Mazur"]

 

to weź MSI KT3 ULTRA 2

A masz może gdzieś test wydajności tego pudła ?

Nie mam ale podobno całkiem, całkiem....

[Wofek]

Panowie...bez przesady z tą tragiczną wydajnością MSI KT3 ULTRA.... Jaka jest różnica np: w kodowaniu MP3? 2 sekundy między najlepszą a MSI... to tyklo niecałe 2%... wartość niezauważalna w praktyce... W innych testach też różnice są niewielkie (3-4 %). Biorąc pod uwagę FAKTYCZNE

Racja.......różnice jest baaardzo ciężko zauważyć w praktyce a nie w....testach !

[DomanR]

Gr00bY Mazur"]Kurde. Jestem w trakcie czytania testów na Tomshardware.pl i MSI pod względem wydajności wypada bardzo nie wesoło. Co więcej powiem, że jest cały czas na szarym końcu !! Zaczynam się jednak mocno zastawiam nad tym Gigabyte'm.

Ty się nie zastanawiaj tylko bierz

ale pamiętaj że TYLKO WERSJE 7VRXP REV.1.1

 

gwarantuje Ci że bedziesz zajeb....zadowolony

"TYLKO" znaczy, że nie poprzednie wersje niż Rev.1.1? Ja mam GIGABYTE 7VRXP REV.2.0, ale nie wiem czym się różni od poprzednich. Może ktoś wie? Na stronie GIGABYTE'a nic nie znalazłem.

[bartezjusz]

Gr00bY Mazur"]Kurde. Jestem w trakcie czytania testów na Tomshardware.pl i MSI pod względem wydajności wypada bardzo nie wesoło. Co więcej powiem, że jest cały czas na szarym końcu !! Zaczynam się jednak mocno zastawiam nad tym Gigabyte'm.

Ty się nie zastanawiaj tylko bierz

ale pamiętaj że TYLKO WERSJE 7VRXP REV.1.1

 

gwarantuje Ci że bedziesz zajeb....zadowolony

"TYLKO" znaczy, że nie poprzednie wersje niż Rev.1.1? Ja mam GIGABYTE 7VRXP REV.2.0, ale nie wiem czym się różni od poprzednich. Może ktoś wie? Na stronie GIGABYTE'a nic nie znalazłem.

oczywiście miałem na myśli wersje 1.1 i póżniejsze

1.0 nie posiada np zworek do cmos

[e!Gr00bY]

Gr00bY Mazur"]

 

to weź MSI KT3 ULTRA 2

A masz może gdzieś test wydajności tego pudła ?

chyba za bardzo się przejumujesz tymi testami-

przeciez najprosciej jest sobie wejsc na

www.gigabyte.com.tw

www.msi.com.tw

 

lepiej posłuchaj ludzi którzy mieli z tymi mobo do czynienia

 

 

rozumiem iż jutro zmieniarz część obrazka przy fotce???jhehe

Przejmuje się testami wydajności gdyż nie chcę, żeby mi (i moim kolegom) wydajność gdzie uciekała. Uważam, że nie ma sensu tracić wydajności z powodu wyboru złej płyty. Pozatym przeczytajcie sobie post http://www.tweak.pl/forum/viewtopic.php?t=6939

 

Tam jest opisany problem z którym się spotkałem już na płytach MSI. Ten problem + wydajność wobec konkurencyjnej MOBO Gigabyte'a wystarcza. Na polu walki pozostał jest Epox i Emnic. Z tego co sie orientuje to te płyty są chyba prawie identyczne i Emnic to budżetowa wersja Epox'a ? Co sądzicie o tych płytkach. Wydaje mi się, że kiedyś słyszałem nieciekawe opinie o tym Epoxie na KT333 - może potwierdzić bądź zaprzeczyć?

[bartezjusz]

jesli wydaje Ci się ze jak kupisz czy asusa,gb,msi czy epoxa i w normalnym użytkowaniu odczujesz różnicę w wydajności to się grubo mylisz!!!!

chyba że jesteś fanem puszczania różnych benchmarków nonstop

 

najważniejsza w dobrym mobo jest stabilność!!!!!!

 

a to czy gb ma 1,5 klatki w quaku wiecej czy mniej niż np.msi albo różnice w testach sandry +/- 2%-wybacz ale chyba nie o to chodzi

[e!Gr00bY]

jesli wydaje Ci się ze jak kupisz czy asusa,gb,msi czy epoxa i w normalnym użytkowaniu odczujesz różnicę w wydajności to się grubo mylisz!!!!

chyba że jesteś fanem puszczania różnych benchmarków nonstop

 

najważniejsza w dobrym mobo jest stabilność!!!!!!

 

a to czy gb ma 1,5 klatki w quaku wiecej czy mniej niż np.msi albo różnice w testach sandry +/- 2%-wybacz ale chyba nie o to chodzi

Sorry, jeżeli sprawiłem wrażenie kogoś komu wydaje się, że odczuje różnicę w wydajności między 171, a 194 FPS. Ale prawda jest taka, że jeżeli stabilność jest taka sama, a wyposażenie w większości wypadków identyczne to dlaczego miałbym wybierać coś wolniejszego? Pozatym i tak MSI + VIA to dla mnie duży znak zapytania. Czytałeś post Krecia ?

[Wofek]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!!

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333 KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

[bartezjusz]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!! 

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

[e!Gr00bY]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!! 

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Dla wszystko na A narazie odpada. Wybór - więc najpradopodobniej zostanie Gigabyte chyba, że ktos coś napisze ciekawego o Epox'ie i EMNICu.

[bartezjusz]

Gr00bY Mazur"]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!! 

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Dla wszystko na A narazie odpada. Wybór - więc najpradopodobniej zostanie Gigabyte chyba, że ktos coś napisze ciekawego o Epox'ie i EMNICu.

enmica chyba u nas raczej nie dostaniesz-nie ma oficjalnego dystrybutora jak sądze ale może się mylę

 

EPOX-JAK EPOX DOBRE PŁYTY -PARU ZNAJOMYCH MA I NIE NARZEKA-ALE WPADAĆ W ZACHWYT NIE MA CHYBA SZCZEGÓLNIE NAD CZYM

[Wofek]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!! 

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

[bartezjusz]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!! 

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

WOFEK

 

WYBACZ ALE.......-WIDZĘ ŻE ZNASZ SIĘ NA KOMPACH ITD

KUPIŁBYŚ NP.TELEWIZOR PANASONIC ROBIONY PRZEZ RUSKICH W FABRYCE RUBINA???

(OCZYWIŚCIE TROCHĘ PRZEJASKRAWIŁEM TEN PRZYKŁAD ALE JAKOŚ NIE WZBUDZA TAKIE DZIAŁANIE ABITA MOJEGO ZAUFANIA)-CZEMU INNI PRODUCENCI MOBO TAK NIE ROBIĄ???

[CeglA]

Sam uzywam MSI KT3Ultra ,czytalem te testy ,w ktorych plyta wypadla "nienajlepiej",jedno co moge powiedziec g***o prawda.KT3Ultra jest zajebiscie stabilna ,a wydajnosc ogromnie zalezy od ustawien biosu,duzo bardziej niz w wszystkich plytach ktore do tej pory uzywalem . Roznica w slawnym 3DMarku2001 wacha sie w granicach 3000pkt ,wiec doprowadzenie plytki do opytmalnej wydajnosci ,a zarazem stabilnosci zajmuje troche czasu ,a nie wieze zeby osoby robiace testy zaglebialy sie w poszczegulne ustawienia ,zazwyczaj odbywa sie to na domyslnych ,przy ktorych ta plyta faktycznie troche muli.

 

Moj wynik w 3DMarku(fakt niewiele mowi o plycie,ale innych testow dawno nie robilem) ,to okolo 11000pkt ,wiec chyba calkiem sporo jak na taki sprzet.

[Wofek]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!! 

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

WOFEK

 

WYBACZ ALE.......-WIDZĘ ŻE ZNASZ SIĘ NA KOMPACH ITD

KUPIŁBYŚ NP.TELEWIZOR PANASONIC ROBIONY PRZEZ RUSKICH W FABRYCE RUBINA???

(OCZYWIŚCIE TROCHĘ PRZEJASKRAWIŁEM TEN PRZYKŁAD ALE JAKOŚ NIE WZBUDZA TAKIE DZIAŁANIE ABITA MOJEGO ZAUFANIA)-CZEMU INNI PRODUCENCI MOBO TAK NIE ROBIĄ???

Abit podobno miał problemy z awaryjnością produktów wyprodukowanych w swoich fabrykach....ja wole mieć MOBO robione w ECS'ie, a nie co chwile padającego Abita MADE IN ABIT !

[bartezjusz]

Sam uzywam MSI KT3Ultra ,czytalem te testy ,w ktorych plyta wypadla "nienajlepiej",jedno co moge powiedziec g***o prawda.KT3Ultra jest zajebiscie stabilna ,a wydajnosc ogromnie zalezy od ustawien biosu,duzo bardziej niz w wszystkich plytach ktore do tej pory uzywalem . Roznica w slawnym 3DMarku2001 wacha sie w granicach 3000pkt ,wiec doprowadzenie plytki do opytmalnej wydajnosci ,a zarazem stabilnosci zajmuje troche czasu ,a nie wieze zeby osoby robiace testy zaglebialy sie w poszczegulne ustawienia ,zazwyczaj odbywa sie to na domyslnych ,przy ktorych ta plyta faktycznie troche muli. 

 

Moj wynik w 3DMarku(fakt niewiele mowi o plycie,ale innych testow dawno nie robilem) ,to okolo 11000pkt ,wiec chyba calkiem sporo jak na taki sprzet.

PO PIERWSZE(ABSTRA<span style="color:red;">[ciach!]</span>ĄC OD GŁÓWNEGO TEMATU WĄTKU)-I CZY TO DOTYCZNY MSI CZY CZEGOŚ INNEGO-NIEWAŻNE

PISZESZ ŻĘ RÓŻNICA USTAWIEŃ W BIOSIE DAJE RÓŻNICĘ 3000MARKÓW???????????WIĘC NIE SWIADCZY TO DOBRZE O SAMYM PRODUCENCIE (MSI) I WYDAJE SIĘ MAŁO REALNE-NAWET NIEMOŻLIWE

PO DRUGIE:JAKI WIĘKSZY WPŁYW MA MOBO NA TYM SAMYM CHIPSECIE NA OGÓLNY WYNIK 3DMARKA???MINIMALNY

PO TRZECIE -TWOJE TAM 11000 NIE JEST ZASŁUGĄ PŁYTY I JEST WYNIKIEM CHYBA NORMALNYM PRZY TYM KONFIGU

[Wofek]

Sam uzywam MSI KT3Ultra ,czytalem te testy ,w ktorych plyta wypadla "nienajlepiej",jedno co moge powiedziec g***o prawda.KT3Ultra jest zajebiscie stabilna ,a wydajnosc ogromnie zalezy od ustawien biosu,duzo bardziej niz w wszystkich plytach ktore do tej pory uzywalem . Roznica w slawnym 3DMarku2001 wacha sie w granicach 3000pkt ,wiec doprowadzenie plytki do opytmalnej wydajnosci ,a zarazem stabilnosci zajmuje troche czasu ,a nie wieze zeby osoby robiace testy zaglebialy sie w poszczegulne ustawienia ,zazwyczaj odbywa sie to na domyslnych ,przy ktorych ta plyta faktycznie troche muli. 

 

Moj wynik w 3DMarku(fakt niewiele mowi o plycie,ale innych testow dawno nie robilem) ,to okolo 11000pkt ,wiec chyba calkiem sporo jak na taki sprzet.

PO PIERWSZE(ABSTRA<span style="color:red;">[ciach!]</span>ĄC OD GŁÓWNEGO TEMATU WĄTKU)-I CZY TO DOTYCZNY MSI CZY CZEGOŚ INNEGO-NIEWAŻNE

PISZESZ ŻĘ RÓŻNICA USTAWIEŃ W BIOSIE DAJE RÓŻNICĘ 3000MARKÓW???????????WIĘC NIE SWIADCZY TO DOBRZE O SAMYM PRODUCENCIE (MSI) I WYDAJE SIĘ MAŁO REALNE-NAWET NIEMOŻLIWE

PO DRUGIE:JAKI WIĘKSZY WPŁYW MA MOBO NA TYM SAMYM CHIPSECIE NA OGÓLNY WYNIK 3DMARKA???MINIMALNY

PO TRZECIE -TWOJE TAM 11000 NIE JEST ZASŁUGĄ PŁYTY I JEST WYNIKIEM CHYBA NORMALNYM PRZY TYM KONFIGU

Wyłącz CapsLock'a - PLIZ !

hfddhgdgyudfhdfbffgh lepiej ? fasgagff

[bartezjusz]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!! 

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

WOFEK

 

WYBACZ ALE.......-WIDZĘ ŻE ZNASZ SIĘ NA KOMPACH ITD

KUPIŁBYŚ NP.TELEWIZOR PANASONIC ROBIONY PRZEZ RUSKICH W FABRYCE RUBINA???

(OCZYWIŚCIE TROCHĘ PRZEJASKRAWIŁEM TEN PRZYKŁAD ALE JAKOŚ NIE WZBUDZA TAKIE DZIAŁANIE ABITA MOJEGO ZAUFANIA)-CZEMU INNI PRODUCENCI MOBO TAK NIE ROBIĄ???

Abit podobno miał problemy z awaryjnością produktów wyprodukowanych w swoich fabrykach....ja wole mieć MOBO robione w ECS'ie, a nie co chwile padającego Abita MADE IN ABIT !

A JA ANI JEDNEGO ANI DRUGIEGO

PS.CZEM TAK POLECASZ TEGO ABITA?SKORO MIAŁ TAKIE PROBLEMY Z JAKOŚCIĄ

[bartezjusz]

Sam uzywam MSI KT3Ultra ,czytalem te testy ,w ktorych plyta wypadla "nienajlepiej",jedno co moge powiedziec g***o prawda.KT3Ultra jest zajebiscie stabilna ,a wydajnosc ogromnie zalezy od ustawien biosu,duzo bardziej niz w wszystkich plytach ktore do tej pory uzywalem . Roznica w slawnym 3DMarku2001 wacha sie w granicach 3000pkt ,wiec doprowadzenie plytki do opytmalnej wydajnosci ,a zarazem stabilnosci zajmuje troche czasu ,a nie wieze zeby osoby robiace testy zaglebialy sie w poszczegulne ustawienia ,zazwyczaj odbywa sie to na domyslnych ,przy ktorych ta plyta faktycznie troche muli.  

 

Moj wynik w 3DMarku(fakt niewiele mowi o plycie,ale innych testow dawno nie robilem) ,to okolo 11000pkt ,wiec chyba calkiem sporo jak na taki sprzet.

PO PIERWSZE(ABSTRA<span style="color:red;">[ciach!]</span>ĄC OD GŁÓWNEGO TEMATU WĄTKU)-I CZY TO DOTYCZNY MSI CZY CZEGOŚ INNEGO-NIEWAŻNE

PISZESZ ŻĘ RÓŻNICA USTAWIEŃ W BIOSIE DAJE RÓŻNICĘ 3000MARKÓW???????????WIĘC NIE SWIADCZY TO DOBRZE O SAMYM PRODUCENCIE (MSI) I WYDAJE SIĘ MAŁO REALNE-NAWET NIEMOŻLIWE

PO DRUGIE:JAKI WIĘKSZY WPŁYW MA MOBO NA TYM SAMYM CHIPSECIE NA OGÓLNY WYNIK 3DMARKA???MINIMALNY

PO TRZECIE -TWOJE TAM 11000 NIE JEST ZASŁUGĄ PŁYTY I JEST WYNIKIEM CHYBA NORMALNYM PRZY TYM KONFIGU

Wyłącz CapsLock'a - PLIZ !

hfddhgdgyudfhdfbffgh lepiej ? fasgagff

 

dużych literek nie dowidzisz??CZY JAK??

[Wofek]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!!  

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

WOFEK

 

WYBACZ ALE.......-WIDZĘ ŻE ZNASZ SIĘ NA KOMPACH ITD

KUPIŁBYŚ NP.TELEWIZOR PANASONIC ROBIONY PRZEZ RUSKICH W FABRYCE RUBINA???

(OCZYWIŚCIE TROCHĘ PRZEJASKRAWIŁEM TEN PRZYKŁAD ALE JAKOŚ NIE WZBUDZA TAKIE DZIAŁANIE ABITA MOJEGO ZAUFANIA)-CZEMU INNI PRODUCENCI MOBO TAK NIE ROBIĄ???

Abit podobno miał problemy z awaryjnością produktów wyprodukowanych w swoich fabrykach....ja wole mieć MOBO robione w ECS'ie, a nie co chwile padającego Abita MADE IN ABIT !

A JA ANI JEDNEGO ANI DRUGIEGO

PS.CZEM TAK POLECASZ TEGO ABITA?SKORO MIAŁ TAKIE PROBLEMY Z JAKOŚCIĄ

Miał co nie oznacza, że dalej ma ! :wink:

[CeglA]

PO PIERWSZE(ABSTRA<span style="color:red;">[ciach!]</span>ĄC OD GŁÓWNEGO TEMATU WĄTKU)-I CZY TO DOTYCZNY MSI CZY CZEGOŚ INNEGO-NIEWAŻNE

PISZESZ ŻĘ RÓŻNICA USTAWIEŃ W BIOSIE DAJE RÓŻNICĘ 3000MARKÓW???????????WIĘC NIE SWIADCZY TO DOBRZE O SAMYM PRODUCENCIE (MSI) I WYDAJE SIĘ MAŁO REALNE-NAWET NIEMOŻLIWE

PO DRUGIE:JAKI WIĘKSZY WPŁYW MA MOBO NA TYM SAMYM CHIPSECIE NA OGÓLNY WYNIK 3DMARKA???MINIMALNY

PO TRZECIE -TWOJE TAM 11000 NIE JEST ZASŁUGĄ PŁYTY I JEST WYNIKIEM CHYBA NORMALNYM PRZY TYM KONFIGU

Przeciez napisalem ze 3DMark niewiele mowi o plycie ,obecnie nie chce mi sie robic innych testow .W moim poscie chodzilo tylko i wylacznie o to ,ze test plyt na tomshardware jest niewypalem. Ktos podal tu link do testu plyt KT333 na twojepc.pl ,ten warto przeczytac.

 

I o co bylo tyle KRZYKU :?:

[bartezjusz]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!!  

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

WOFEK

 

WYBACZ ALE.......-WIDZĘ ŻE ZNASZ SIĘ NA KOMPACH ITD

KUPIŁBYŚ NP.TELEWIZOR PANASONIC ROBIONY PRZEZ RUSKICH W FABRYCE RUBINA???

(OCZYWIŚCIE TROCHĘ PRZEJASKRAWIŁEM TEN PRZYKŁAD ALE JAKOŚ NIE WZBUDZA TAKIE DZIAŁANIE ABITA MOJEGO ZAUFANIA)-CZEMU INNI PRODUCENCI MOBO TAK NIE ROBIĄ???

Abit podobno miał problemy z awaryjnością produktów wyprodukowanych w swoich fabrykach....ja wole mieć MOBO robione w ECS'ie, a nie co chwile padającego Abita MADE IN ABIT !

A JA ANI JEDNEGO ANI DRUGIEGO

PS.CZEM TAK POLECASZ TEGO ABITA?SKORO MIAŁ TAKIE PROBLEMY Z JAKOŚCIĄ

Miał co nie oznacza, że dalej ma ! :wink:

HEHE

ROZBAWIŁEŚ MNIE

CHYBA SAM SIĘ JUZ ZAPLĄTAŁEŚ W TYM CO PISZESZ!!!1

 

PRACOWAŁEŚ NA NIM???

BO JA NIE MAM ZW ZWYCZAJU POLECAĆ CZEGOŚ CZEGO NIE MIAŁEM W KOMPIE DNI PARĘ

[Wofek]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!!  

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

WOFEK

 

WYBACZ ALE.......-WIDZĘ ŻE ZNASZ SIĘ NA KOMPACH ITD

KUPIŁBYŚ NP.TELEWIZOR PANASONIC ROBIONY PRZEZ RUSKICH W FABRYCE RUBINA???

(OCZYWIŚCIE TROCHĘ PRZEJASKRAWIŁEM TEN PRZYKŁAD ALE JAKOŚ NIE WZBUDZA TAKIE DZIAŁANIE ABITA MOJEGO ZAUFANIA)-CZEMU INNI PRODUCENCI MOBO TAK NIE ROBIĄ???

Abit podobno miał problemy z awaryjnością produktów wyprodukowanych w swoich fabrykach....ja wole mieć MOBO robione w ECS'ie, a nie co chwile padającego Abita MADE IN ABIT !

A JA ANI JEDNEGO ANI DRUGIEGO

PS.CZEM TAK POLECASZ TEGO ABITA?SKORO MIAŁ TAKIE PROBLEMY Z JAKOŚCIĄ

Miał co nie oznacza, że dalej ma ! :wink:

HEHE

ROZBAWIŁEŚ MNIE

CHYBA SAM SIĘ JUZ ZAPLĄTAŁEŚ W TYM CO PISZESZ!!!1

 

PRACOWAŁEŚ NA NIM???

BO JA NIE MAM ZW ZWYCZAJU POLECAĆ CZEGOŚ CZEGO NIE MIAŁEM W KOMPIE DNI PARĘ

Moze cyna była jakaś lewa ! :lol: :lol: :lol:

[bartezjusz]

 

PO PIERWSZE(ABSTRA<span style="color:red;">[ciach!]</span>ĄC OD GŁÓWNEGO TEMATU WĄTKU)-I CZY TO DOTYCZNY MSI CZY CZEGOŚ INNEGO-NIEWAŻNE

PISZESZ ŻĘ RÓŻNICA USTAWIEŃ W BIOSIE DAJE RÓŻNICĘ 3000MARKÓW???????????WIĘC NIE SWIADCZY TO DOBRZE O SAMYM PRODUCENCIE (MSI) I WYDAJE SIĘ MAŁO REALNE-NAWET NIEMOŻLIWE

PO DRUGIE:JAKI WIĘKSZY WPŁYW MA MOBO NA TYM SAMYM CHIPSECIE NA OGÓLNY WYNIK 3DMARKA???MINIMALNY

PO TRZECIE -TWOJE TAM 11000 NIE JEST ZASŁUGĄ PŁYTY I JEST WYNIKIEM CHYBA NORMALNYM PRZY TYM KONFIGU

Przeciez napisalem ze 3DMark niewiele mowi o plycie ,obecnie nie chce mi sie robic innych testow .W moim poscie chodzilo tylko i wylacznie o to ,ze test plyt na tomshardware jest niewypalem. Ktos podal tu link do testu plyt KT333 na twojepc.pl ,ten warto przeczytac.

 

I o co bylo tyle KRZYKU :?:

dokładnie tak jest

i tak uwazam to mobo msi za całkiem ok

[bartezjusz]

Nie ma płyt idealnych ! Każda ma jakąś wadę !!!  

Jeszcze jedna propozycja: ABIT KX7-333  KT333/ATX/SCA !!! Co Ty na to ???

najgorsze w abicie jest to że nie masz pewności czy nie robili jej chłopaki w fabryce ecs'a!!

Podzespoły są takie same niezależnie od fabryki...

Jedynie cyna się różni ! :lol:

WOFEK

 

WYBACZ ALE.......-WIDZĘ ŻE ZNASZ SIĘ NA KOMPACH ITD

KUPIŁBYŚ NP.TELEWIZOR PANASONIC ROBIONY PRZEZ RUSKICH W FABRYCE RUBINA???

(OCZYWIŚCIE TROCHĘ PRZEJASKRAWIŁEM TEN PRZYKŁAD ALE JAKOŚ NIE WZBUDZA TAKIE DZIAŁANIE ABITA MOJEGO ZAUFANIA)-CZEMU INNI PRODUCENCI MOBO TAK NIE ROBIĄ???

Abit podobno miał problemy z awaryjnością produktów wyprodukowanych w swoich fabrykach....ja wole mieć MOBO robione w ECS'ie, a nie co chwile padającego Abita MADE IN ABIT !

A JA ANI JEDNEGO ANI DRUGIEGO

PS.CZEM TAK POLECASZ TEGO ABITA?SKORO MIAŁ TAKIE PROBLEMY Z JAKOŚCIĄ

Miał co nie oznacza, że dalej ma ! :wink:

HEHE

ROZBAWIŁEŚ MNIE

CHYBA SAM SIĘ JUZ ZAPLĄTAŁEŚ W TYM CO PISZESZ!!!1

 

PRACOWAŁEŚ NA NIM???

BO JA NIE MAM ZW ZWYCZAJU POLECAĆ CZEGOŚ CZEGO NIE MIAŁEM W KOMPIE DNI PARĘ

Moze cyna była jakaś lewa ! :lol: :lol: :lol:

ta

albo laminat zardzewiały

[Wofek]

moze jednomyślnie polecimy MSI KT3 ULTRA !