FlipekPL Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Mam do was pytanie posiadam procka AMD Athlon 2400 podkrecony na 2600 fsb 166 i ramy kingstona 333 DDR, zasilka chiefteca 420W, chciałem zapytac czy warto zwiekszy fsb procka do 200 a zarazem zmienic ramy na 400 czy zostawic tak jak jest i krecic dalej przez mnoznik. Pytam dlatego ze czytałem gdzies na forum ze jak ma sie pamieci 333 to fsb lepiej ustawic na 166 wtedy ma sie lepsza szybkosc i wydajnosc niz gdybym mial ustawic procka na 200fsb. Troche zamieszałem ale mam nadzieje ze czaicie o co mi chodzi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elpawlakos Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2004 rzeczywiscie troszke zamieszales :D zrobie maly wykres zeby za duzo nie pisac: r-ram , p-procek 200p+166r<<166p+166r<<200r+200p. w przypadku amd procek i ram powinny dzialc z ta sama szybkoscie,jezeli zlamiesz te zasade to spadek wydajnosci bedzie bardzo widoczny!!!!! pamietaj ze ram 400 to tak naprawde 200 x 2. zajzyj do dzialu faq.znajdziesz tam tyle informacji ze przez przynajmniej miesiac bedziesz mial co czytac :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YoSHi Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2004 podkrecanie zaczyna sie od znalezienia max stable fsb pozniej max stable procka a pozniej laczysz jedno z drugim poprzez mnoznik. Nie musi byc 200 moze byc 180. Pamietaj o jednej rzeczy i zapamietaj ja do konca zycia: ZADNA CZESC KOMPUTERA NIE JEST WYPRODUKOWANA Z MYSLA O PRACY W JAKIES KONKRETNEJ CZESTOTLIWOSCI - NIE MA CZEGOS TAKIE ZE RAM 333 LEPIEJ CHODZI NA 333 NIZ NA 400 - TO ZE PRODUCENT SPRZEDAJE JE JAKO 333 A ONE CHODZA NA 400 TO JEGO STRATA. TO SAMO JEST Z PROCKAMI A JUZ TYM BARDZIEJ FSB PROCKOW - FSB SIE W OGOLE NIE TYCZY PROCESORA WIEC NIE WIEM DLACZEGO NIBY XP JEST NA 133 A BARTON NA 166 A TERAZ NA 200 - FSB JEST TYLKO ZALEZNE OD MOZLIWOSCI PLYTY I PAMIECI. PROCESOR MA SWOJE WLASNIE TAKTOWANIE WYNOSZACE FSBxMNOZNIK I TYLE. co do twoich kingstonow to jak sa na kosciach winbond bh-6 to mozesz z nich wycisnac nawet 466!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FlipekPL Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Kurcze z tymi moimi koscmi to do konca sam nie wiem bo pisze na nich cos takiego:AF -28 34 IA HY5DU2 83222 Wie ktos moze co to za kosci i czy sa dobre :?: :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kazik2000 Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2004 Daj im 2,8V i spróbuj puścić na FSB200. Oczywiście tak proca ustaw żeby on odpalił, wtedy będziesz wiedział dokąd pamiątki Ci starczają. Obniż timingi i śmigaj. A nóż się uda ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kozio_17 Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 a ja nie wiem czemu ale na moim starym kompie (tzn ten sam ale przd wymiana czesci :P ) Duron 1200MHz + 128DDr 266 + GF2MX400 mialem wiecej 3dmarkow kiedy komp byl ustawiony 100MHz dla proca i 133MHz dla pamieci :-) roznica byla kolo 100-200pkt ( nie pamietam dokladnie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YoSHi Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 w przypadku starych chipsetow z mem sdr moglo tak byc - mi chodzi o nforce'a - kazdy nforce idzie na 200 wiec zawsze ustawienie 200/200 jest lepsze niz jakiekolwiek inne (np 200/240 jak masz szybkie memy i tak bedzie wolniejsze niz 200/200). a jak masz za wolne pamieci to na pewno 166/166 bedzie lepsze niz 200/166. jak masz kingstony 166 to na 200 pojda na pewno!!! z doswiadczenia wiem (nie wiem bo moze jak tak trafiam) ze pamieci najlepiej chodza na 2.6 ewentualnie 2.7. 2.8 mi pogarszalo parametry a 2.9 to juz w ogole masakra - nie wiem dlaczego tak jest. DO TESTOW PAMIECI NAJLEPSZY I NAJSZYBSZY JEST MEMTEST86 - nagrywasz bootowalna plytke z obrazu i masz bardzo szybsko sprawdzona stabilnosc i przepustowosc!!! najlepsze sa testy nr 4 i 7 ale ostatecznie trzeba przejechac caly test! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 nie wiem jak na NF2 ,ale na VIA KT266A nie ma roznicy w ustawieniu 150/150 czy 200/150 -fsb/ram tylko ze takie ustawienie ma sens jedynie jezeli mamy zablokowany mnoznik i slabe ramy za to ustawinie 166/200 nie ma sensu na zadnej platformie SocketA (podobno 133/200 tez nie -ale nie chce mi sie testowac) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zioło85 Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 ty jak to zrobiles cos ci sie pomylilo przy FSB 166 masz jakies 2400MHz i przy takim taktowaniu nigdy wrzyciu nie pokarze ci 2600+ a co najmiej 2800 a jesli nawet wycisneles z niego 166 to jest to super model a FSB 200 jusz wrzyciu ci nie pociagnie wiec albo cos pokreciłes albo zle masz opisane :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 z doswiadczenia wiem (nie wiem bo moze jak tak trafiam) ze pamieci najlepiej chodza na 2.6 ewentualnie 2.7. 2.8 mi pogarszalo parametry a 2.9 to juz w ogole masakra - nie wiem dlaczego tak jestto co pisesz Yoshi to sie tyczy w sumie chyba tylko Hynixów .. w umie moze i inne sa które tez tak maja ale Hynixy maja tak napewno .. moje robia 400@492 na 2.6 .. dadanie im nawet 2.9 (co u mnie daje realnie 3.v) nic nie daje a nawet zmiejsza stabilnosc .. za to moje poprzednie kingstony KVR400 robily 466 na 2.9 dopiero .. tak samo starsze Twinmosy na M-Tec'ach lubiły wysokie vdiim ... nie mowiac o tych wszystkich bh5 bh-5 ch-5 itd .. sa kosci kotre lubią wysokie Vdimm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Mam do was pytanie posiadam procka AMD Athlon 2400 podkrecony na 2600 fsb 166 i ramy kingstona 333 DDR, zasilka chiefteca 420W... ty jak to zrobiles cos ci sie pomylilo przy FSB 166 masz jakies 2400MHz i przy takim taktowaniu nigdy wrzyciu nie pokarze ci 2600+ a co najmiej 2800 a jesli nawet wycisneles z niego 166 to jest to super model a FSB 200 jusz wrzyciu ci nie pociagnie wiec albo cos pokreciłes albo zle masz opisane :!:a mnoznika to nie moze miec odblokowanego?? gdzie twoje poczucie logiki 12.5x166 to 2600+ tak jak 16x133 a 15x133 to 2400+ zmieniasz mnoznik na 12.5x ,zmieniasz fsb na 166 i co masz :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_c@lina Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Marcinek_1 jescze jedna istotna sprawa, może juz o tym czytałeś a może nie, ale krecenie przez FSB daje o wiele lepsze rezultaty niż przez mnożnik. w pierwszym przypadku kręcisz cpu i ram (rosnie Ci przepustowość transferu danych),a w drugim tylko cpu co tylko zwiększa jego szybkość. :P :ploom: :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 28 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2004 (podobno 133/200 tez nie -ale nie chce mi sie testowac) ma ma :) mi lepiej smiga 512 mb ( 133/166 ) niz 768 mb ( 133/133 ) - mowa o 3d marku i innym 3d, ale i tak sprzedaje kumplowi ramy i kupuje geile 400, a plytke na gwarancje "bo nie obsluguje bartona" i zarzadam za doplata frn2, bo abita chyba nie da rady ( choc postaram sie i o to ;p ), a mnoznik palomiaka juz odblokowany wiec bedzie 200/200 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...