qamca Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 Witam, staram sie zlozyc (na papierze poki co) jakiegos sensownego kompa, i juz włosy sobie z czachy rwe bo cieżko coś sensownego wymyślić... Czytam w necie wuchty postow, recenzji i testow, i wszedzie pisza co innego... Tak jak na poczatku mniejwiecej wiedzialem czego chgce i dlaczzego tak teraz juz nie mam pojecia zielonego... Na poczatek: czy rzeczywiscie Prescott ze swoimi nowymi 13 instrukcjami i technologii 0.09 mikrona jest wydajnosciowo (zegar w zegar) taki jak Northwoody, i nawet wiecej sie grzeje? czyli nie warto na Prescotta sie targnąć wogóle czy jak? No i druga sprawa: kolosalne trudności mam z doborem płyty głównej... juz postanowilem ze chce na nia wydac do 550zl max, i nie wiem juz jakiego producenta mam brac... na poczatku myslalem ze ograniczam sie miedzy Gigabytem i Microstarem, ale czytam czytam i juz nic nie wiem... Abit? Asus? Nie potzrebuje zintegrowanej grafiki ani dzwieku (chociaz akurat dzwiek juz jest prawie wszedzie), nie potzrebuje raczej raida no i nawet fire wire nie wiem po co by mi bylo, ale to moze sie ewentualnie przydac... potrzebuje dwukanalowy ram, sata, gigabitowa sieciowka albo nawte zwykla tez by sie przydala na plycie... Planuje jako procka juz cos kolo tych 3GHz, wiec oowiazkowo FSB 800. Zastanawialem sie pomiedzy: - Microstarem 865PE Neo2 PFISR - Gigabytem Ga-8IPE1000 Pro2 (i865PE) - Asusem P4P800 (i865PE) - no i juz sam nie wiem czy ABit IS (czy IC)7? Czy moze cos innego jeszcze? Raczej bede chcial go krecic, nie wiem jak to wypada u jakich producentow... nie interesowalem sie sprzetem przez 2lata i juz kurcze martwica mozgu normalnie... Mam zamair stosowac apmieci Twinmos Twistery 2x256, czy jest widoczna roznica miedzy CL2 a np CL2,5? czy nie warto sie targnąć na CL2? Bo rozumiem ze absolutnie warto na dual channel sie kierowac? Z gory dziekuje wam za odpowiedzi! Pozdrawiam Q. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qamca Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 Hmm... byćmoze ten topik powinien znalezc sie w dziale podstawowe zagadnienia, jesli tak to wybaczcie i przeniescie mi ten post, bo nie chce robic gimeli i wieszac podwojnie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boy Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 Pewnie właśnie tam powinien się znaleźć. Prescott faktycznie ma wydajność taką samą jak Northwood,no i grzeje się trochę więcej. Moim zdaniem nie opłaca się go kupować. Płytę główną polecam taką jak mam,czyli IC-7. Kosztuje jakieś 550zł (ale uważaj bo nie ma sieciówki). Pamięci Twister mogą być. Sam takie miałem i byłem z nich zadowolony. Aż takiej różnicy nie odczujesz kupując CL 2.0, chyba że w portfelu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 Nie kupuj Prescotta - przynajmniej na dzien dzisiejszy. Obecny stepping na wiele nie pozwala, a dodatkowo emituje znacznie wiecej ciepla niz NW. Dlatego polecam Ci takie zestawienie: P4 2.8Ghz HT (najlepiej jak znajdziesz stepping M0) Abit AI7/IC7 lub Asus P4P800 Ultra 1x512 Hynix D43 (rewelacyjne pamieci - idealne do platformy Intel - wysokie fsb) - pozniej dokupiz 2-ga kostke do Duala Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boy Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 A gdzie w ogóle można dostać takie pamięci i w jakiej mniej więcej są cenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 A gdzie w ogóle można dostać takie pamięci i w jakiej mniej więcej są cenie? Na allegro sa aktualnie 4 oferty, po za tym w klepie www.arest.pl oraz http://www.esc.pl/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 też planuję troche kompa zmienić i wydaje mi się że git konfiguracja to: DDR 2x 256MB Dual PC-400 TwinMos CL 2.5 Intel Pentium 4 (S478) 2.80 GHz HT (FSB 800) Asus P4P800 Intel 865PE Deluxe-E ale też zastanawiam się czy nie dobrym pomysłem jest poczekać na nowy socket :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogurcik Opublikowano 15 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2004 Ile mozna czekac wyjdzie nowy socket potem bedziesz czekal za nowymi pamieciami np ddr 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 Ile mozna czekac wyjdzie nowy socket potem bedziesz czekal za nowymi pamieciami np ddr 2 no coś niby ma się w czerwcu ruszyć, z drugiej strony to tak mozna w nieskończonośc jeszcze na pci expres :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radomek Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 Tylko ze akurat teraz sa najdrozsze pamieci a ceny plyt gl i procow nie zmienily sie od 5 miesiacy. Dlatego uwazam ze jak wejda nowe presscoty to Nw i plyty na nie stanieja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitro Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 Ludzie uważajcie na ten socket T. Na X-bitlabs były kiedyś słuchy, że trwałość tego socketu jest taka, że jak się wsadzi CPU, to już następnego nie można, bo coś tam się odkształca nieodwracalnie, czy coś takiego... Dlatego producenci ze względów na gwarę nie chcą tak szybko sie pchać w socket T. qamca- ja bym ci polecał mimo wszystko Northwooda- nie dość, że mniej się grzeje, to jeszcze ma dużo niższe wymagania co do płyt. Nie wiem, na ile to prawda, ale czytałem kiedyś, ze jak na Hexusie robili testy, to płyty trzymali na takich różowych piankach z pudełek. Okazało się, że prescott na takie wymagania natężenia prądu, że te pianki się topiły pod wpływem ciepła z zasilacza CPU na mobo. Co do pamięci- Hynixy D43 są w Kompolu- Gliwice, 465zł za kośc 512MB. www.kompol.com.pl. Płytę bym polecał Abit IS7-E. Bez zbędnych wodotrysków, kosztuje ~ 400 zł. Zaoszczędzone pieniądze możesz przeznaczyć na jakiś cichy cooler, np.: Zalman CNPS 7000A- Cu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 16 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2004 Tylko ze akurat teraz sa najdrozsze pamieci a ceny plyt gl i procow nie zmienily sie od 5 miesiacy. Dlatego uwazam ze jak wejda nowe presscoty to Nw i plyty na nie stanieja. nie wiem czy stanieją, weszły Prescott-y i wcale nie staniały, jeszcze się okaże że te nowe to też bez rewelacji, z tego co czytałem płyty z socket T już są przygotowane natomiast nad prockami jeszcze coś majstrują, może tez bez rewelacji będzie może zastanowić się nad Athlonem 64 :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogurcik Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 co z tego ze jest amd 64 bitowy jak nie ma jeszcze softu do niego ........ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 kiedyś były kompy 16 bitowe i ne było softu pod 32 bitowe więc pomyśl trochę, ktoś musi pzretrzeć drogę. a że intel daje (_!_) to MAD poszło do przodu. poza tym wydajność teraz testowana jest w 32 bitach (marki, gry) a amd i tak elegancko kładzie każdy proc intela :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 co z tego ze jest amd 64 bitowy jak nie ma jeszcze spftu do niego ........ nie jest tak źle, trochę softu jest, są linuxy i można ściągnąć betę WinXP 64 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 kiedyś były kompy 16 bitowe i ne było softu pod 32 bitowe więc pomyśl trochę, ktoś musi pzretrzeć drogę. a że intel daje (_!_) to MAD poszło do przodu. poza tym wydajność teraz testowana jest w 32 bitach (marki, gry) a amd i tak elegancko kładzie każdy proc intela :!: no wcale tak nie kładzie, w testach obliczeniowych wymieka, w 3DMarku jest git ale to nie jest taka jasna przwaga bo np. w grach raz jest lepiej raz gorzej i tak naprawdę trudno wybrać i trzeba wiedzieć do czego chcemy proca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 z resztą ja dalej mam problem co wybrać, przydałoby się coś nowszego, ten sprzet co mam już ciągnie jako tako, a tu zonk bo trudno się zdecydować :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogurcik Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 ja tam powoli zmienialem modyfikowalem i mam to co mam w podpisie najpier plyta potem procek dalje hdd teraz mysle nad grafika ale to za jakies 2 miechy to co mam to na 11- % mi sytka do GG i IE ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 ja tam powoli zmienialem modyfikowalem i mam to co mam w podpisie najpier plyta potem procek dalje hdd teraz mysle nad grafika ale to za jakies 2 miechy to co mam to na 11- % mi sytka do GG i IE ;) no jak zmienie platformę to musze wszystko na raz i procek i płytę i pamieć, więc musze podjąć decyzję na co, czy A64 czy P4 czy czekać :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogurcik Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 ja mam kolesia co ma amd 64 bity i jak na te chwile mowi ze kasa w bloto wyrzucona poczekaj az sie to sprawdzi na naszym rynku ceny spadna itp a to potrfa jeszcze jakis rok lub więcej pozatym 3 ghz w zupelnosci wystarcza teraz bardziej jakas szybsza grafa hddd lub wiecej pamieci sam procek teraz niewiele daje takie jest moje zdanie nie musisz sie z nim zgadzac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 17 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2004 no ja na grafę i dyski nie mogę marudzić :wink: śmigają aż miło, grafa mimo słabego proca wydala ponad 11000 w 3DMarku2001 i OK 4000 w 2003 ale jak cos wymaga proca i szybkiej i obszernej pamięci to już lipa. dlatego muszę zmienić. Ciekawe tylko na ile mi to: DDR 2x 256MB Dual PC-400 TwinMos CL 2.5 Intel Pentium 4 (S478) 2.80 GHz HT (FSB 800) Asus P4P800 Intel 865PE Deluxe-E wystarczy :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...