Skocz do zawartości
5M@I_3[

Jaki blok najwydajniejszy ?

Rekomendowane odpowiedzi

Ten tekst rozbawil mnie do lez "3C lepszy od protoplasty". Nie podwazam obiektywnosci testow, ale:

1. Jaki procesor? (to jest chyba najbardziej podstawowe pytanie, biorac jeszcze pod uwage, ze wydajnosci nie miecy sie w stopniach tylko w C/W)

2. Ile prob montowania bloku na CPU?

3. Jaki przeplyw?

Sam wynik jest tez smiechu warty (powtarzam, ze nie obarczam nikogo z Was wina za test, po prostu odczyty sa z mobo i pewnie po pojedynczej probie montazu).

wiesz jesli myslisz ze robic testy nowych rzeczy na jednym procu bez przekladania blokow i chodzace to przez 10 minut jest oplacalne... mylisz sie...

 

ciesze sie ze dane testow rozsmieszyly... choc kogos. CO do autentycznosci zzobaczycie testy, sami przetestujecie i nei widze problemu. Blok z zasady ma byc dobry a nie NAJLEPSZY, chodzi o zrobienie dobrego czegos za bardzo dobra przystepna cene... a to chyba sie wlasnie udalo zrobic

 

co do dokladnych wynikow testow nie sa dokladnie podane, wogole dziwie sie ze "wycieklo" cokolwiek, ale to juz osobna sprawa zalatwiona na prv :)

 

btw: Lukas pozdro ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie ze robia ten bloczek i kto wie czy sie na niego nie skusze ale chodzi o to ze mogliby byc bardziej orginalni :)

ciesze sie ze ktos sie cieszy z nami :D

 

co do oryginalnosci kilka projektow jest, ale od czegos trzeba zaczac ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W dzisiejszych czasach gdzie WC rozwija sie szybko, trudno byc nie posądzonym o plagiat. No niestety tak juz jest. Co nie znaczy, że brak nowych projektów - sam mam kilka tylko brak narzędzi odpowiednich mnie ogranicza.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja nie wiem w ogole co wy tak na spiderMANie jezdzicie. on przeciez wyraznie napisal ze ten niby 'test' wcale testem nie jest [przyn. ja to tak odebralem] i nie jest to oficjalne.

Dziekuje za zrozumienie, wlasnie to mialem na uwadze piszac :D

Nie jest ten test testem. Czy jakos tak. To tylko wstepne rozeznanie przy probach prototypu. Finalne testy odbeda sie wkrotce po premierze bloku.

To jest moje oficjalne stanowisko :D

 

P.S.

Co do orginalnosci rozwiazania... :D

Coz gdybysmy zrobili blok podobny na przyklad do NUKLEONA, Whitewater'a, Cascade to tez byscie komentowali, zesmy nie oryginalni :D. mamy w zanadrzu kilka projektow, ale wymagaja One niestety wiekszych nakladow finansowych i najlepiej wlasnych maszyn do produkcji. Dopiero raczkujemy, wiec chcemy dac jak najwiecej za jak najmniej i mysle, ze sie udalo prawie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"...konstrukcja 1+1 nie oznacza wcale rezygnacji z krocca pod katem 90 stopni nad rdzeniem... a co powiesz na rozwiazanie takie jak w Cascade w przypadku konstrukcji takich jak WW??"

 

W przypadku blokow ala WW nie jest to wedlug mnie dobre rozwiazanie. Tutaj pozostanie zawsze martwe pole. Moze i roznica wielka nie bedzie, ale cos na pewno.

Przy CASCADE problem jest mniejszy, bo tam woda jest wtlaczana bezposrednio do "cups'ow", czyli glowny obszar jest chlodzony tak samo. Niestety ciagle pozostaje martwe pole, ale jego negatywny wplyw nie jest tak duzy, jak dla WW.

Nie jestem zwolennikiem rozwiazan 1+1 w przypadku wlotu nad jadrem. Lamie to symetrie i czesto minimalnie pogarsza wydajnosc. Rozumiem, ze wszystko rozchodzi sie o estetyke.

 

"wiesz jesli myslisz ze robic testy nowych rzeczy na jednym procu bez przekladania blokow i chodzace to przez 10 minut jest oplacalne... mylisz sie... " - a czy ja tak napisalem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...