aleksander! Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Który z tych dwóch polecacie do Athlona XP 2500+ , którego chciałbym podkręcić na tyle na ile się da. Ten Gigabyte jest prawie 2 X droższy. Pozatym oba są bardzo ciężkie i mam obawy co do wytrzymałości socketu. Pentagram waży 616 g a Gigabyte 780 g. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicky Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Gigabyte to shit, z testów takie wnisek jasno wynika. Pentagrama to nazie zagaka, ale orientacyjnie pownien być lepszy, bo to kol Zalmana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomek23 Opublikowano 12 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2004 dzis zalozylem jest super temp nawet w stresie nie przekracza 42 stopni mam athlona 13.5*137 dosyc trudny montarz ale tu z pomoca przyszedl mi kolega POLECAM oczywiscie pentagram Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekB Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 Jaki tam trudny montaż. Jak dla mnie jest prosty, zresztą instrukcja montażu jest po polsku więc żadnych problemów być nie powinno. Jedynie ze względu na wagę coolera montaż powinno się przeprowadzić z płytą główną w pozycji leżącej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 27 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2004 Wybaczcie, ze odkopuje temat ale nie ma sensu zakladac nowego (sorry rowniez za podpiecie sie, jakby kogos to urazilo, czyt. tworce topicu ;)) Chce zakupic sobie cooler do procka w podpisie (tak aby nie bylo mu za cieplo :) - na boxowym mam temp rzedu 65 stopni) i teraz mam dylemat miedzy Gigabyte 3D Cooler Ultra GT Zalman CNPS7000Cu (tylko czy podejdzie pod moja plytke :?) kwota jaką chce przeznaczyc ~200zł Doradzcie! Z góry dzięki ! Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 27 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2004 zalman 7000cu . czemu ma nie wejsc ? jesli plyta ta co z podpisu to nie ma problemu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuBu Opublikowano 27 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2004 zalman 7000cu . czemu ma nie wejsc ? jesli plyta ta co z podpisu to nie ma problemu moze ma małą obudowe?? - alesądze ze ten chieftec BX jest dosc duzy - nie wiem nie widzialem ale tak sądze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 27 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2004 zalman 7000cu . czemu ma nie wejsc ? jesli plyta ta co z podpisu to nie ma problemu moze ma małą obudowe?? - alesądze ze ten chieftec BX jest dosc duzy - nie wiem nie widzialem ale tak sądze :Dchieftec bx czyli midi tower . spokojnie wejdzie , jest kupe miejsca miedzy mobo a zasilka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 28 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2004 czyli wobor padnie na Zalmana. Myslalem tez nad radiatorkami Thermalright'a + jakies wiatraczki, tylko czy ta opcja nie wyszła by drozej, aby koncowo byc wydajniejsza od zalmanka :? ? Co sądzicie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 28 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2004 czyli wobor padnie na Zalmana. Myslalem tez nad radiatorkami Thermalright'a + jakies wiatraczki, tylko czy ta opcja nie wyszła by drozej, aby koncowo byc wydajniejsza od zalmanka :? ? Co sądzicie ? jesli myslisz o thermalrighcie sp-97 ( w twoim wypadku sp-94 bo masz intela ) to będzie to wydajniejsze rozwiazanie , tylko pytanie jaki wiatrak chcesz zastosowac ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DA VINCI Opublikowano 28 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2004 o to tez pytam, wydajniejsze to to by chyba bylo tylko przy zastosowaniu mocniejszego wiatraczka (czyt. 80-92mm z duzą iloscia obrotow ~3500) i to tez chyba nie z kolosalną roznicą, tak z testow wywnioskowalem, choc moze sie myle ? Cena takiego wydajnego wiatraczka tez niebedzie raczej niska-bylby to oplacalny zakup ? oswieccie mnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubasik Opublikowano 28 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2004 o to tez pytam, wydajniejsze to to by chyba bylo tylko przy zastosowaniu mocniejszego wiatraczka (czyt. 80-92mm z duzą iloscia obrotow ~3500) i to tez chyba nie z kolosalną roznicą, tak z testow wywnioskowalem, choc moze sie myle ? Cena takiego wydajnego wiatraczka tez niebedzie raczej niska-bylby to oplacalny zakup ? oswieccie mniewcale nie musi byc wiatrak az z 3500 obrotow . ja mialem przez pewien czas wiatrak eneramaxa 92mm i cały zestaw sprawowal sie niewiele gorzej niz wc z urielem na pokladzie . mysle ze sp-94 z papstem/panaflo/noisieblocker 92mm bądz innym wiatrakiem 92mm będzie super wyborem i z pewnoscią wydajniejszym od zalmana 7000cu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...