OMNADREN Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 witam mam pytanie: mam bartona 2500, ramy twinmos 256 400 cl2.5, mobo nf72.0 puszczam cpu na fsb 181 i ramy na 2.7 2.5-3-3-6 dzielnik 4/5 czyli fsb ddram 454mhz ale wydajnosc w grach jest wiele slabsza niz synchro 364mhz. W czym jest problem? czy moze nie powinno sie tak krecic ramu asynchro w gore? thx i pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mavers Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 lepiej synchronicznie 6/6, CPU interface=enable no i timingi przy FSB181 CL2 tRCD=3 tRP=2 tRAS=11 lub luźniejsze CL2.5 tRCD=3 tRP=3 tRAS=10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OMNADREN Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 synchro 182 mialem timingi 2-2-3-6, hmm, na "chłopski rozum" to chyba jezeli proc chodzi na 362 a ram na 454mhz to powinno byc szybciej niz synchro 364 wszystko? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OMNADREN Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 nikt nic nie wie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wampir Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 synchro 182 mialem timingi 2-2-3-6, hmm, na "chłopski rozum" to chyba jezeli proc chodzi na 362 a ram na 454mhz to powinno byc szybciej niz synchro 364 wszystko? Na zdrowy chlopski rozum to twoj barton nie skorzysta z szybszego ramu bo jego przepustowosc ( bartona) i tak bedzie nizsza :wink: Zostaw ram a synchro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crusio Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 Niestety procesory AMD inaczej reaguja na magistrale niz procesory Intela. W AMD ogromna wage stanowi synchronicznosc magistrali pamieci z magistrala procesora. Wiec mimo wszystko nizsze FSB synchro bedzie wydajniejsze i to dosc znacznie niz wyzsze FSB asynchro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OMNADREN Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 a miało być tak pięknie... ok to wracam do synchro :) dzieki za odpowiedzi! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mavers Napisano 1 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 1 Czerwca 2004 Dodam że na NForce2 tRAS = 5 i 6 troche zaniża przepustowość. Taka jest specyfika nF2. tu troche o tym opisałem http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/212-1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OMNADREN Napisano 3 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 3 Czerwca 2004 dopiero teraz moglem wlaczyc kompa (mialem kilkudniowe problemy %-) tak że dopiero zobaczylem tego linka i art wypas, thx. dodalem do ulubionych Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...