michu19 Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 czesc. chcialbym sie dowiedziec od was ktore ustawienia sa korzystniejsze od strony wydajnosciowej,szybkosci - 11 x 200 fsb czy 10 x 210 fsb(takie teaz mam)wiem ze sa roznice w mhz ale w pamieci tez na na korzysc drugiej strony,a nie moge ustawic 11 * 200fsb i krecic w gore fsb bo mnie ogranicza zasilacz na sprzecie barton 2500 abit nf 7 v2.0 2 x 512 kingston 400mhz czy sa porownywalne ?dzieki z z gory za dopowiedzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 czym wyzsza magistrala tym wieksza wydajniosc... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michasiek Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 czesc. chcialbym sie dowiedziec od was ktore ustawienia sa korzystniejsze od strony wydajnosciowej,szybkosci - 11 x 200 fsb czy 10 x 210 fsb(takie teaz mam)wiem ze sa roznice w mhz ale w pamieci tez na na korzysc drugiej strony,a nie moge ustawic 11 * 200fsb i krecic w gore fsb bo mnie ogranicza zasilacz na sprzecie barton 2500 abit nf 7 v2.0 2 x 512 kingston 400mhz czy sa porownywalne ?dzieki z z gory za dopowiedzi Cieżko na oko powiedzieć - w pierwszym przypadku 100MHz więcej na procu, w drugim większa przepustowość szyny... Sprawdź jakimś benchmarkiem. Najwydajniej by było 8,5*250 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michu19 Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 Cieżko na oko powiedzieć - w pierwszym przypadku 100MHz więcej na procu, w drugim większa przepustowość szyny... Sprawdź jakimś benchmarkiem. Najwydajniej by było 8,5*250 8,5 * 250 to napewno tylko moj abit by tego nie przełknał nie mowia o zasilaczu,a te 100mhz chyba tak duzo nie daja jak zmiana przepustowqosci z 200 fsb na 210fsb ale moge sie mylic najlepiej sprawdzic jakims benchmarkiem jak napisales - conajwyzej moga byc wynii porownywalne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 przy stałej czestotliwości rdzenia lepiej i wydajniej z wyzszym FSB. Wieksza przepustowość RAM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michu19 Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 i jeszcze mam jedna rzecz te ustwienia 10 * 210 fsb mam na standartowym napieciu 1.65v i jest stabilny jak nie ma potrzeby to nie podnosic ?? zasilacz mam nie najwyzszych lotow a mogloby mu to zaskodzic megabajt 350w Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 Trzeba zrobic rozne testy, nie tylko syntetyczne, ale qg mnie, nieco lepiej jest ustawic wyzsze fsb (jezeli timingi zostaja tesame), 100mhz mniej na procku specialnie go nie spowolni, a dodatkowe 20mhz w ddr maistrali to wiekrza przepustowosc, ktorej nigdy za duzo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 tak ale jesli masz takie same timingi na mem bo jak gorsze to juz moze byc nawet gorzej przynajmniej u mnie tak jest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 Ja ze swojej strony mogo dodac ze przy 11x200 na 2,5-3-3-8 i 10x210 2-2-2-6 mialem identyczna liczne klatek ( ok 80fps) w ut2k4 w 1024x768 sprawdzane benchmarkiem symulujacym botmatch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zioło85 Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 ja sie juz w to bawilem i wiem ze wydajność jest gorsza :!: jak byś dal tak 210/10,5 albo fsb 220/10 to by byla lepsza wydajnosc od 200/11 ale tak to zapomnij :!: a roznica jest taka ze w benchmarku CCr przy ustawieniach 200/11 mialem jakies 9900pnk. a przy 210/10 mam ino 9200pnk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 2 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2004 Cieżko na oko powiedzieć - w pierwszym przypadku 100MHz więcej na procu, w drugim większa przepustowość szyny... Sprawdź jakimś benchmarkiem. Najwydajniej by było 8,5*250 8,5 * 250 to napewno tylko moj abit by tego nie przełknał nie mowia o zasilaczu,a te 100mhz chyba tak duzo nie daja jak zmiana przepustowqosci z 200 fsb na 210fsb ale moge sie mylic najlepiej sprawdzic jakims benchmarkiem jak napisales - conajwyzej moga byc wynii porownywalne wtym przypadku to 10 mhz magistralą to jest nic więc lepiej dać dla proca 100 mhz więcej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...