Lockheed Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Sprzet jak w podpisie. Jesli chodzi na 202Mhz i 1.85Vcore to jesli wlaczy sie komputer po dlozszym (ponad 5min) wylaczeniu (caly czas jest podpiety do sieci) to zawsze powarza sie tenm sam rytual w tej kolejnosci: 1. przy pierwszym uruchomieniu zwis na screenie biosu karty graficznej (liczenie jej pamieci). 2. reczny poweroff 3. drugie uruchomienie: CMOS checksum error lub cos innego CMOSem, nie pamietam. Defaults loaded. No to wlaze do biosu i przestawiam wszystko tak jak bylo. 202, 1.85, timingu itd (denerwujace). 4. trzecie uruchomienie tym razem juz bez problemu wlazi do windowsa, ALE po kilku minutach zawsze wyskakuje BOTD (tak sadze, bo nigdy nie zdazam go zauwazyc) i komp sie resetuje. 5. Sam sie zresetowal, ale sam wlazi do windowsa bez resetowania ustawien biosu i od tej pory jest rockstable. Oto i moje napiecia. pozycja Max odchylka jest to maksymalna odchylka od wartosci nominalnej dopuszczana przez specyfikacje ATX. Problem nie wystepuje jesli obnize fsb do np 166mhz Kto sie podejmie rozwiazania zagadki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grosikboss Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Ty na KT333 masz ustawione na FSB 204 :) Oczywiście, że problem znika, na 166 bo VIA nie ma blokady AGP/PCI na takim FSB zajedziesz dysk i wszystko, co masz podpięte do płyty. Albo już to zrobiłeś. VIA nie ma blokady PCI/AGP razem ze wzrostem FSB rośnie częstotliwość innych urządzeń. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Nie sadze zeby to byl problem bo wystepowalby wtedy caly czas a nie tylko podczas pierwszego wlaczania kompa. Zreszta mam bardzo czuly dysk na zbyt wysokie taktowanie, a przy 204mhz nic sie zlego z nim nie dzieje. BTW nie wiem czy ta plyta nie ma dzielnika pci/agp takze przy 200mhz bo cos za dobrze to chodzi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grosikboss Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Ty nie sądzisz. Ale VIA KT333 nie ma dzielnika i nic na to nie poradzisz. Chodzi tylko na 100, 266 i 333 a na 400 już jest zgon. Działać działa, ale wzrasta PCI/AGP jak się nie mylę do 66Mhz przy nominalnych 33Mhz to chyba o wiele za dużo. I ty też będziesz miał zgon komputera za niedługo zmień płytę lub zmniejsz FSB na 166. Gdybym nie miał racji to, dlaczego przy 166 ów przygodny nie występują. Poczytaj sobie w instrukcji płyty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Hmm to ciekawe co mowisz. Nie chce mi sie wierzyc zebym teraz PCI mial 66mhz bo niemoglbym tego napisac. Jakim programem mozna to wiarygodnie sprawdzic? Sandra podaje PCI 51mhz na fsb 202 i 42mhz przy fsb 166, ale podobno nie jest wiarygodna w pomiarze mhz pci. Ta plyta ma miec mnoznik 1/5 czyli przy 166 powinno byc 33mhz. Komp chodzil na fsb166 od wrzesnia 2003 bez problemow... PS Rekord FSB na tej plycie to chyba 235Mhz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grosikboss Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Wiesz rekord jest rekordem. Ale tu chodzi, czemu masz kwas przy włączaniu. I przez wysokie, FSB masz ten syf. Zmień je albo dysk pójdzie pa pa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Złodziej Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Ta plyta ma miec mnoznik 1/5 czyli przy 166 powinno byc 33mhz.I takie samo 1/5 masz przy 200mhz - czyli jak widzisz jest 40mhz, to sporo i wreszcie dysk odmówi współpracy... A rekordy ? Nikt nie pracuje na stałe na tych rekordowych częstotliwościach... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 No dobra, ale jakos zbyt naciagane to wyjasnienie na moj problem, bo dzieje sie tak tylko na poczatku, a nie caly czas... Zreszta z dyskiem nic sie nie dzieje, a jak chodzil na abicie bp6 (nie na raidzie) i pci bylo ~40 to juz sie wysypywal. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paszczu Napisano 20 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 20 Czerwca 2004 Możecie mu tłumaczyć a on i tak swoje wie... Słuchaj gościu, nie rozumiem pytasz się o coś, ludzie Ci odpowiadają a Ty dalej że nie to tylko co innego, to po co się pytasz w ogóle? PCI masz wysokie, zaraz ktoś wpadnie i powie że jechał ileś tam czasu na wysokim PCI i nic złego się nie stało, ale u Ciebie wszystko wskazuje na to że coś Ci pada, płytę też można ubić zbyt wysokim FSB, nie rozumiesz tego? Poza tym pierwsze rev. tego solteka nie wspierają fsb 166 - dzielnika 1/5 i radzę Ci się upewnić czy czasem takiej nie masz, chociaż raczej przy PCI 51 komputer wstać nie powinien. Dysk masz akurat jeden z tych, które znoszą bez problemu wysokie PCI. Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 Możecie mu tłumaczyć a on i tak swoje wie... To nie tak. Oczywiscie sie z tym zgadzam, ale skoro plyta obsluguje dzielnik 1/5 to dlaczego sandra pokazuje 42mhz pci przy 166? Poza tym pierwsze rev. tego solteka nie wspierają fsb 166 - dzielnika 1/5 i radzę Ci się upewnić czy czasem takiej nie masz Chetnie dowiem sie jak sie "upewnic", bo jak narazie wszystko poza odczytami sandry wskazuje na to, ze mam wersje C wspierajaca mnoznik: brak wiatraka na chipie, napis na plycie SL-75DRV5-C i wszystkie papiery do C. Do tego wczesne wersje nie wstawaly powyzej fsb150 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grosikboss Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 Chetnie dowiem sie jak sie "upewnic", bo jak narazie wszystko poza odczytami sandry wskazuje na to, ze mam wersje C wspierajaca mnoznik: brak wiatraka na chipie, napis na plycie SL-75DRV5-C i wszystkie papiery do C. Do tego wczesne wersje nie wstawaly powyzej fsb150 Jak mogły nie wstawać jak na KT333 jest dla procesora FSB 166 i dla pamięci RAM 333 przecież to wynika z chipsetu. Ty masz ustawić sobie FSB 166 a jak chcesz wyższe to musisz zmienić płyty z blokadą PCI/AGP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 Ano mogly, poszukaj w archiwum postow o drv5. Swego czasu bylo tego sporo. Update. Zmienilem procesor na prawie identycznego JIUHBa i problem nie wystepuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr_the Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 Mi Sanda mówiła zawsze prawdę co do PCI i AGP weź wgraj Sande 2004, poza tym w biosie najczęściej pisze np.:100/33 itd. poza tym spróbuj programem clockgen -http://www.cpuid.com/clockgen.php ciekawe jeżeli by obsługiwał ten Solek fsb 400 to by były jaja?????, a tak na marginesie to mój złoty Soltek ma taka wadę wrodzona że jak mu wtyczkę z gniazdka wyciągnę to powyżej fsb 166 nie chce się odpalić tylko startuje jako fsb 100 w najlepszym przypadku ale najczęściej black screen i tylko Cd ciagle się zgłasza więc mam cały czas wtyczkę w gniazdku wsadzoną i nie mam żadnych problemów do czasu gdy muszę przenieść kompa ale nforce ma jeszcze Insert który działa jak clear CMOS więc sobie z tym radze ale też nie rozwiązałem tego problemu i z tego co rozmawiam to niektórzy mają tak jak ja (mniejszość) a u innych nie ma tego problemu to jakiś błąd chyba niektórych Solteczków nie wiem sam nie mam pomysłów przez ten problem znalazłem się na tym forum ale do tej pory nie mogę go rozwiązać jedyną radę jaką dostałem to wsadź wtyczkę bezpośrednio do gniazdka olej tą listwę zasilającą ona nic nie daje więc tak też zrobiłem ale do tej pory problemu nie rozwiązałem !!!!!! PODEJZEWAM też procka bo jest jakiś dziwny AIXHB ale działa !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paszczu Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 No to masz rev. C i nie ma co dalej debatować nad PCI. A próbowałeś puścić starego proca na np. 12.5x170? Co się wtedy dzieje? Może się po prostu 'skończył'? Ale jeżeli działa po tych paru 'punktach' wymienionych na początku dobrze to ja wysiadam, nie mam pomysłów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sys@k Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 Update. Zmienilem procesor na prawie identycznego JIUHBa i problem nie wystepuje.8) czyli rozumiemy ze lecisz dalej z koksem ? czkeamy na relacje :twisted: jak sie przedstawiaja transfery w sandrze przy takim fsb na kt333 ? wyszles ponad 3g/s ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 Paszczu, gdyby proc sie konczyl to by raczej nie chodzil po 2 resetach stabilnie caly dzien ;) Sys@k, komp chodzi mi juz tak prawie miesiac. Transfery pamieci mierzylem Aida32: 3077MB/s odczyt 877MB/s zapis 3Dmark2001 na tej dosc dennej karcie graficznej: 7378pkt http://service.futuremark.com/compare?2k1=7908260 Sciagnalem najnowsza Sandre i w koncu podaje chyba prawidlowe odczyty PCI/AGP: Przy 200Mhz (mnoznik 1/5) jest to odpowiednio 40/80Mhz Na Extremeoverclocking czytalem, ze sa to gorne akceptowalne wartosci. Co Wy na to? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sys@k Napisano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 21 Czerwca 2004 Ta U5 jest twarda ja bym sie nie przejmowal 8) a GF wytrzyma tym bardziej. Inna sprawa jesli masz cos jeszcze w slocikach PCI ?? BTW tak mi sie przypomnialo ze kiedys na tym solteku tez mialem problem przy ostrym OC. Wygladal on tak ze komp odpalal sie tylko z POWERA. Jak walilem reset MUMA :( Pamietam jeszcze, ze kombinowalem z tymi opcjami co sie jakies czasy dostepu ustawia (jak to sie nazywalo hmmm SKEW :? ). I udalo sie tak ustawic ze mniej wiecej raz na 3razy wstawal z resetu ale ogolnie bylo to meczace. Sproboj moze cos wydumasz i polecisz jeszcze wyzjej 8O respect! pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 22 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2004 Mam jeszcze SB Live i lan 100mb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wheelerfan Napisano 22 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2004 Paszczu, gdyby proc sie konczyl to by raczej nie chodzil po 2 resetach stabilnie caly dzien ;) Sciagnalem najnowsza Sandre i w koncu podaje chyba prawidlowe odczyty PCI/AGP: Przy 200Mhz (mnoznik 1/5) jest to odpowiednio 40/80Mhz Na Extremeoverclocking czytalem, ze sa to gorne akceptowalne wartosci. Co Wy na to? Cześć! Obawiam się Lockheed, że jesteś w błędzie. Miałem identyczny problem, ale na zupełnie innej płycie i innym chipsecie. Płyta bez problemów ze zmianą dzielnika, z obsugą FSB 200, a problem który opisujesz wyglądał niemal identycznie. FSB 207 synchronicznie z pamiątkami - pełna stabilność pod Prime'em, żadnych BSOD'ów czy innych takich i co?? Ano rano po dłuzszej przerwie płyta nie wstawała, też trzeba było ją odpalać 2-4 razy oczywiście wtedy startowała na ustawieniach awaryjnych. Czasem trzeba było resetować BIOS. Ale jak się komp rozgrzał, problemu nie było wstawał na uruchom ponownie, a nawet po wyłączeniu na krótką przerwę. Po dłuższej przerwie np. po nocy problem powracał. U mnie problem zbyt wysokiego FSB na płycie nie wchodził w grę (większość uzytkowników z lepszymi procami osiąga wyższe FSB) Problem z pamięciami też odpada (markowe DDR 433) I i wyszło, że problem stanowi proc!! spuściłem w dół kilka FSB (do 200) i jednocześnie kilkadziesiąt Mhz na procu i problem zniknął jak reką odjął. Udało się nawet skrócić timingi pamiątek bez utraty stabilności Obstawiam więc, że i u Ciebie, główny problem stanowi proc W celu przyjęcia lub odzrucenia mojej tezy proponuję wykonanie testów na procu, o którym bedziesz wiedział, że jest stabilny na wyzszych taktowaniach niż te których używasz. Pozdrawiam :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lockheed Napisano 22 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2004 wheelerfan: teoria o pci nie byla moja, wiec nie moge byc w bledzie ;) Co do proca to tak jak pisalem: wlozylem drugi taki sam i problem nie wystepowal. Po 1 dniu spowrotem wlozylem moj stary i problem takze nie wystepuje. Zupelnie jak w X-Files - problem znika nierozwiazany :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wheelerfan Napisano 22 Czerwca 2004 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2004 wheelerfan: teoria o pci nie byla moja, wiec nie moge byc w bledzie ;) Co do proca to tak jak pisalem: wlozylem drugi taki sam i problem nie wystepowal. Po 1 dniu spowrotem wlozylem moj stary i problem takze nie wystepuje. Zupelnie jak w X-Files - problem znika nierozwiazany :D Lepszy jednak problem znikający niż nieusuwalny :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...