PRAWA DOSTEPU

[TyBiAs]

witam ;]

 

mam pytanko w sprawie przydzielania praw do dostepu do plikow/folderow.

Jezeli jakis folder jest dostepny jedynie z poziomu roota, to jaka komenda mozna do udostepnic rowniez dla zwyklego uzytkownika wraz z wszytskimi plikami i subfolderwami ?

 

Wogole to w slackware'rze 10 podczas instalacji mamy mozliwosc dopisania do fstaba od razu patrycji windowsowych, ale sa one dostepne jedynie z poziomu roota, moim zdaniem jest to troche bez sensu no ale mniejsza z tym.

 

pozdro

[Phil]

man chmod

 

co do fstab po co looserowi dostep do konfiguracji systemu ? po to jest root

[TyBiAs]

chodiz mi o to, ze instalujemy sobie slacka, a pozniej korzystajac ze zwyklego konta nie mozemy korzystac z partycji windowsowych(mp3,filmy), i trzeba sie przelogowywac albo zmienic prawa dostepu. IMHO te partycje powinny byc od razu dostepne dla zwyklego usera.

 

pozdro

 

ps:. a co do fstaba to troche mnie zle zrozumiales.chodiz mi o to, ze instalujemy sobie slacka, a pozniej korzystajac ze zwyklego konta nie mozemy korzystac z partycji windowsowych(mp3,filmy), i trzeba sie przelogowywac albo zmienic prawa dostepu. IMHO te partycje powinny byc od razu dostepne dla zwyklego usera.

 

pozdro

 

ps:. a co do fstaba to troche mnie zle zrozumiales.

[Phil]

aa, no to zmien prawa i juz ;)

[TyBiAs]

hehe troche mi sie namotalo w opowiedzi, sorry ale to pewnie przez te problemy z serwerem tweaka.....

 

Przegladalem tego mana troche, ale nie za bardzo znalzlem odpowiedz na moje pytanie.

Chodzi mi o to zeby nie trzeba bylo przydzielac praw dostepu kazdemu plikowi oddzilenie, tylko calemu folderowi naraz. Jakby ktos wiedzial jak to zrobic to prosze o pomoc.

 

pozdro

 

----------------------------

 

Mam jeszcze jeden problem,

 

mianowicie nie moge zamontowac cdromu..... jest wpis w fstabie (automatycznie sie wygenerowal), ale jak zapodaje mu "mount /dev/cdrom" to wyskakuje cos takieego

 

bash-2.05b# mount /dev/cdrom

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,

or too many mounted file systems

 

???? w fstabie tak jest wpisane :

"/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,owner,ro 0 0"

 

z gory dzieki za odpowiedz :)

[(D)jur(on)]

Wszystko jest w manach - jesli je przeczytasz (a nie przegladniesz) to bedziesz wiedzial co i jak. I nie bedziesz zadawal zbednych pytan.

[Phil]

hehe troche mi sie namotalo w opowiedzi, sorry ale to pewnie przez te problemy z serwerem tweaka.....

 

Przegladalem tego mana troche, ale nie za bardzo znalzlem odpowiedz na moje pytanie.

Chodzi mi o to zeby nie trzeba bylo przydzielac praw dostepu kazdemu plikowi oddzilenie, tylko calemu folderowi naraz. Jakby ktos wiedzial jak to zrobic to prosze o pomoc.

 

pozdro

 

----------------------------

 

Mam jeszcze jeden problem,  

 

mianowicie nie moge zamontowac cdromu..... jest wpis w fstabie (automatycznie sie wygenerowal), ale jak zapodaje mu "mount /dev/cdrom" to wyskakuje cos takieego  

   

  bash-2.05b# mount /dev/cdrom

      mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,

      or too many mounted file systems  

 

???? w fstabie tak jest wpisane :  

"/dev/cdrom       /mnt/cdrom       iso9660     noauto,owner,ro  0   0"

 

z gory dzieki za odpowiedz :)

pisze jak byk, slabo z angielskim ?

 

ad1

-R Change the modes of the file hierarchies rooted in the files instead of just the files themselves.

 

ad2

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,

or too many mounted file systems

 

"/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,owner,ro 0 0"

 

sprobuj takie cos:

"/dev/cdrom /mnt/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0"

albo zmien iso na cd9660

[TyBiAs]

slabo :)

 

dziekii Phil.

 

BTW nie rozumiem troche waszego podejscia do pytan na tym forum, przeciez jak w kazdym topicu bedzie pisac man,google,szukaj to po cholere jest to forum??? A jak ktos sie troche wysili i napisze co wie, to ktos kto bedzie poznije szukal odpowiedzi na podobne pytanie znajdzie ja ....

 

ps;. pewnie napiszecie ze podstawa poznania linuxa jes umiejetnosc korzystania z dokumentacji i zasobow internetu :) ok ale te zasoby trzeba pierw stworzyc ;]

 

pozdro

[andriu]

np.: (to jest linijka w fstabie dotyczaca dysku z fatem32):

/dev/hda6 /mnt/win vfat owner,showexec,umask=000,rw,quiet 1 0

a to cdroma

/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,owner,users,ro 0 0

a to cyfrufki:

/dev/sda1 /mnt/dsc vfat owner,users,showexec,umask=000,rw,quiet 1 0

[TyBiAs]

spox,

 

@andriu fajny podpis ;]

[TyBiAs]

no dobra chlopaki, a co powiecie na to, ze praw nie moge zmienic bo partycje windowsowe sa jedynie do odczytu ??? "read-only files", i chmod nie moze zmienic dostepu......

 

ma ktos jakis pomysl?

[(D)jur(on)]

a jaki to system plikow ?

[andriu]

ech Tybias, znowu zaczynasz, zastanow sie moze najpierw czy aby przypadkiem nie sa to partycje ntfs

[Phil]

pozwole sobie podac linka: http://rtfm.bsdzine.org/#zanim

[andriu]

amen

[TyBiAs]

to sa partycje ntfs

 

to znaczy ze nie moge zmienic prawa dostepu do nich????....

 

jakos se poradizlem, skopiopwalem to przez roota do mojego folderu i tam zmienilem prawa, ale i tak uwazam to troche bez sensu ze nie mozna nic z tym zrobic

 

nara

[morgholm]

to sa partycje ntfs  

 

to znaczy ze nie moge zmienic prawa dostepu do nich????....

 

jakos se poradizlem, skopiopwalem to przez roota do mojego folderu i tam zmienilem prawa, ale i tak uwazam to troche bez sensu ze nie mozna nic z tym zrobic

 

nara

W dokumentacji masz jak wol napisane ze NTFS na linuksie jest montowany w trybie READ ONLY. W linuksie 2.6* i bodajze 2.4.2* mozesz wkompilowac w kernel obsluge partycji NTFS w trybie r-w ale to jest podobno ryzykowne troche i w przypadk jakiegos padu mozesz stracic dane.

 

I nie win Linuksa za to ze on tego nie obsluguje bo NTFS to wynalazek M$ i zaden liczacy sie sieciowy OS tego g***na nie uzywa :D

 

Pozdrawiam

[TyBiAs]

morgholm nie zrozumielismy sie :D mi chodzi o to jak zrobic zeby zwykly user mogl czytac pliki z ntfsa. Bo teraz moze tylko root.

 

A chmod wywala ze neim oze zmienic bo partycja jest tylko do odczytu :P Jak to zrobic?? Ja wcale NIE WINIE Linuksa ;]