Częstotliwość pracy Kingston KVR400X64C3A /512

[ink]

Witam,

Jako nowicjusz i laik w temacie hardware'u postanowilem zadac pare pytan wam - fachowcom, w takich tematach. Mianowicie wczoraj zakupilem wspomnianego w temacie kingstona. Podlaczony dziala raczej dobrze, ale podgladany AIDA32 wskazuje cos zupelnie innego niz mialby wskazywac. Jak zapewnia producent ta kosc powinna pracowac przy czestotliwosci 400MHZ natomiast wg. Aidy pracuje wylacznie w tepie 200MHZ. Nie wiem czy to jest kwestia płyty a może samej pamięci i czy jest jakiś mnożnik ktory wskazuje na jej poprawne dzialanie ale prosilbym o jakas podpowiedz, czego szukac i na czym sie wzorowac i czy juz mam moze reklamowac zakupiona kostke ? Z gory dziekuje za pomoc.

 

pozdrawiam

ink

[radmax]

Jaki procesor, jaka płyta , 200 MHZ w trybie DDR to 400 MHz.

[ink]

Jaki procesor, jaka płyta , 200 MHZ w trybie DDR to 400 MHz.

No to wszystko jasne bo ja mam DDRy. Czyli mam to mnożyć razy dwa ?

 

Procesor: Athlon XP 1100

Płyta: MSI-KT3 Ultra 2

[radmax]

Twój procesor to zwykły Athlon 1100 a nie XP , pracuje na FSB 100 MHz więc w DDR 200 MHz . Wszystko jasne.

[ink]

Twój procesor to zwykły Athlon 1100 a nie XP , pracuje na FSB 100 MHz więc w DDR 200 MHz . Wszystko jasne.

a to ciekawe, że wyraznie pisze Athlon XP 1100 a ty mowisz ze jest inaczej - po czym to wywnioskowales ?

 

Nie bardzo rozumiem tez co jest jasne z tymi pamieciami, czy one nie wyciagna wiecej? czy poprostu ma byc 200mhz a mnoznik jest razy 2 ?

[Grimlock]

Athlon XP 1100 :arrow: przy FSB 100MHz * 11 = 1100, a przy FSB 133MHz * 11 = 1463 MHz czyli 1700+ o ile się nie mylę.

 

Zmień FSB na 133, a DDR'y puść na 133 czyli 266MHz. Praca synchroniczna CPU i RAM'ów da Ci najlepszą wydajność.

 

FSB 133 (266) dla Athlona i 200 (400) dla RAM'u nie ma sensu.

[Grimlock]

Nie poszalejesz na tej płycie

 

http://www.msi.com.tw/program/products/mai...ail.php?UID=341

 

Max FSB dla niej to 166MHz (333)

 

Jeśli ustawisz FSB na 166 to na tyle samo 166 (333) ustaw pamięci wtedy CPU i RAM będą chodziły synchronicznie. Pod warunkiem, że CPU wystarczy napięcie (w przeciwnym razie musisz zwiększyć Vcore dla CPU, jeśli będzie niestabilny).

 

Praca asychroniczna prowadzi do spadku wydajności, pożytek żaden

 

W Twoim przypadku AIDA pokazuje 200 MHz dla Kingstona ponieważ pracują przy FSB 100 podobnie jak procek. Zmień FSB na 133 to prawidłowa (standardowa) wartość dla tego Athlona.

[ink]

Grimlock:

Jestem mile zaskoczony i co mogę powiedziec:

"wow - niezły wykład" - dzieki za instrukcje. :)

 

Swoja droga planuje zamiane tego sprzetu ktory mam teraz i zastanawiam sie czy dalej przeciagac czy nie zrobic tego teraz, ale ze jestem w zasadzie zielony w temacie a chcialbym zakupic cos MEGA wydajnego i optymalnego pod wzgledem cenowym, too ... może coś doradzicie ? ;)

 

pozdrawiam

[radmax]

Twój procesor to zwykły Athlon 1100 a nie XP , pracuje na FSB 100 MHz więc w DDR 200 MHz . Wszystko jasne.

a to ciekawe, że wyraznie pisze Athlon XP 1100 a ty mowisz ze jest inaczej - po czym to wywnioskowales ?

 

Po tym , że nie ma takiego procesora. Athlon'y XP zaczynają się chyba od 1500+. Dedukcja Grimlocka jest prawidłowa tyle , że byłaby niepotrzebna gdybyś wiedział jaki masz procesor. Athlon XP 1100 to nie to samo co Athlon XP 1700+ lub 1463 MHz.

[ink]

Po tym , że nie ma takiego procesora. Athlon'y XP zaczynają się chyba od 1500+. Dedukcja Grimlocka jest prawidłowa tyle , że byłaby niepotrzebna gdybyś wiedział jaki masz procesor. Athlon XP 1100 to nie to samo co Athlon XP 1700+ lub 1463 MHz.

redmax

hmmm... to szczerze mowiac pojecia nie mam co sie dzieje skoro widze ze pisze Athlon XP 1100 - to gdzie ukryty jest haczyk ?

 

Moze ja poprostu wymienie ten procesor i plyte na jakis nowe ... ??

[radmax]

Przeczytaj to http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty...6C_WP_FINAL.pdf

szczególnie strona 7. Co do wymiany sprzętu , to jeśli masz kasę to jak najbardziej.

[ink]

redmax

troche to nie dla mnie - ja aż tak się nie znam, zlozyc sprzet potrafie ale zsynchronizowac i dobrac taki aby byl ODPOWIEDNI to juz gorzej. Wszystkie skladanki ktorych sie podejmowalem na "wlasne oko" i z polecanych czesci w przystepnej cenie koncza sie zazwyczaj tak jak widzisz w obecnym przypadku. Mam szczerze dosyc problemow ze kupuje pamiec to okazuje sie ze plyta z nia nie gra, kupuje graficzna a ona mi system zawiesza i tak w kolko - nie ma przypadkiem jakiegos optymalnego rozwiazania za NORMALNE pieniadze ? ;)

[radmax]

Płyta na nForce2 ok. 300 zł, Barton 2500+ ok. 350 zł - to jest optymalne ( oczywiście zależy do czego ).

[Złoty]

Ale po co od razu zmieniać ten sprzęt? Ink, czy ten twój procek to w rzeczywistości athlon 1,7XP (fsb=133MHz)? Jeżeli tak, to nie obraź się, ale skoro takie są twoje umiejętności składania i konfigurowania kompa, to pozwól żeby zajął się tym ktoś inny. Jeżeli ten procek to athlon 1,7XP na jądrze thoroughbred, to można go fajnie podkręcić. Ja bym wymienił ewentualnie tylko płytę główną (ale i to niekoniecznie). Po podkręceniu wzrost wydajności będzie naprawdę duży i moim zdaniem szkoda kasy na nowe graty. Nie napisałeś jaką masz kartę graficzną. Może to ją prędzej warto zmienić?

[Pleem]

podaj chociaz jakis prog cenowy, bo normalna cena dla kazdego moze byc rozna :)

[ink]

redmax myślałem o trochę wyższym przedziale, będę w stanie zainwestować w cały sprzęt (po wymianie starego) ok. 2 tyś. na wszystko czyli: płyta, procek, grafika, i większy dysk ok. 200 gb. Pytanie czy się zamknę w cenie i czy w tej kwocie kupię teraz coś z wyższej półki ? (wiem ze pytanie jest dosc glupie bo mozna wejsc na pierwszy lepszy sklep z hardwarem ale patrze w te czesci i pojecia nie mam co byloby lepsze od tego co ogladalem wczesniej i tak mozna siedziec do konca zycia do momentu az mnie ktos za reke nie poprowadzi ;))

 

złoty Dzięki za info :) w każdym razie chcę wymienić sprzęt tylko z tego powodu że zaczynam odczówać problemy z nim związane - procesor mi nie wyrabia przy rastrowaniu a nie wspomne o pamięci. Co do procesora to i na liście i pod aidą widnieje ten o którym pisałem, chociaż jest pewne przekłamanie bo z części które mam na rachunku wpisany jest 1,7XP o którym piszesz więc wychodzi że to ten. Co do składania to w zasadzie żaden problem dla mnie poskładać całość do kupy tyle że gorzej z dopasowaniem elementów - ale masz racje chyba następnym razem dam to komuś innemu ;).

 

Co do karty to mam podstawówke na swoje wymagania (przynajmniej tak mi sie zdaje) bo: Nvidie Geforce 440 MX (64MB) a przydało by się coś wiekszego.

 

Sumujac myslalem zeby powalczyc z MAC'iem ale jestem jednym z pctowcow wiec to raczej

odpada - chociaz fakt, faktem przydaly by sie dwa procesory i takie mozliwosci jakie maja MACki :)

 

Złoty a co proponujesz z tym procesorem (bo to ten o ktorym piszesz - przynajmniej tak wychodzi) ?

 

pleem j.w. - ok. 2 tyś może do końca wrzesnia dozbieram cos wiecej ale watpie ;)

[Złodziej]

redmax myślałem o trochę wyższym przedziale, będę w stanie zainwestować w cały sprzęt (po wymianie starego) ok. 2 tyś. na wszystko czyli: płyta, procek, grafika, i większy dysk ok. 200 gb. Pytanie czy się zamknę w cenie i czy w tej kwocie kupię teraz coś z wyższej półki ? (wiem ze pytanie jest dosc glupie bo mozna wejsc na pierwszy lepszy sklep z hardwarem ale patrze w te czesci i pojecia nie mam co byloby lepsze od tego co ogladalem wczesniej i tak mozna siedziec do konca zycia do momentu az mnie ktos za reke nie poprowadzi ;))

Z wyższej półki to nie kupisz - sama grafa by Cię kosztowała minimum 1600 (GF 6800), a proc niewiele mniej (P4) lub tyle samo (Athlon 64).

Ale da sie zestawić sensowny upgrade w tej cenie, dysk 200GB (SATA) dostaniesz za 550-600 złotych, a reszta zależy od tego do czego komp Ci będzie potrzebny.

Bo jeśli np. do gier, to możesz zaoszczędzić na procu i kupić Bartona ale jeśli do programowania czy baz danych, to zaoszczędzisz na karcie grafiki, bo superwydajna nie będzie Ci potrzebna.

[ink]

złodziej (swoją drogą fajny nick jak mowa o zakupach :D )

ja potrzebuje głównie sprzęt który przyda się do podstawowej rzeczy:

grafika & programowanie z naciskiem bardziej na grafike. W kazdym razie nie wiem czy nie jest sensowniej zainwestowac poki co wylacznie w:

- grafike , - procesor , - plyte, - dysk ... i tyle,

ale wowczas to ok. 3 tys bym poswiecil na ten zestaw bez zadnych tam dodatkow bo wszystkio jest w maszynie.

[Złoty]

Co do procka - zainstaluj np. sisisoft sandra i sprawdź jaki to dokładnie procesor (funkcja "cpu&bios information"). Tam odczytasz wszelkie dane jak: typ jądra, technologia wykonania, i stepping. Podaj te dane, żeby było wiadomo co da się zrobić w kwestii oc. Koledzy rozpisali się jakiego powinieneś dokonać upgrade'u, a może się okazać, że po oc sprzęt będzie wystarczająco szybki dla Ciebie.

[ink]

No to poszedlem rada zlotego i otrzymalem taki wynik:

 

ProcessorModel : AMD Athlon(tm)Speed : 1.10GHzModel Number : 1262 (estimated)Performance Rating : PR1595 (estimated)Type : StandardPackage : Socket A PGAMultiplier : 11/1xGeneration : G7Name : Duron M6 & Athlon 4/MP/XP (Palomino) 180nm 1-1.8GHz 1.7-1.75VRevision/Stepping : 6 / 2 (0)Stepping Mask : A5Core Voltage Rating : 1.750VMaximum Physical / Virtual Addressing : 34-bit / 32-bitNative Page Size : 4kB

czy to wystarczy zeby cos powiedziec, czy cos jeszcze potrzebujecie ? :)

[Złoty]

Cóż... Niestety to palomino, czyli oc będzie słabe. Jak na razie pozostaje Ci tylko ustawienie fsb na 133MHz. Zrobisz to odpowiednimi zworkami na płycie. Przejrzyj instrukcję od płyty, a dowiesz się gdzie znaleźć te zworki i jak je ustawić na fsb 133MHz. Ustaw też w biosie pamięć w tryb synchroniczny. U mnie advanced chipset features->DRAM timing control->SDRAM frequnecy ustaw w pozycji "HCLK". Zainstaluj też dołączony do płyty program fuzzy logic. Umożliwia on podniesienie fsb z poziomu windowsa. Poeksperymentuj trochę z maksymalnym stabilnym ustawieniem fsb. Gdy już je znajdziesz, wejdź do biosu i ustaw takie fsb, jakie osiągnąłeś za pomocą fuzzy logic. To chyba wszystko. :)

Pozdrawiam

[ink]

złoty

mam wrażenie jakbyś mi kompa przeświecił :D

dzieki serdecznie za rady dzis poprobuje jak znajde czas wieczorem ;)

 

pozdrowienia